目前，在化妆品领域，崇尚绿色天然、追求功效已成为一种趋势，消费者对功效性植物原料寄予厚望，植物原料已然成为化妆品领域的研究开发热点。从已上市化妆品的全成分标识看，大部分产品都添加了来源于植物的成分，尤其是护肤类、护发类、身体护理类产品。为迎合市场需求，有厂家借用植物成分的功能宣称产品作用温和、安全性高，以提高市场占有率。那么，“纯植物”化妆品是否存在？植物成分真的安全、无刺激吗？“纯天然”的宣称是否规范？“零添加”化妆品又是什么？本文将为大家释疑解惑。
存在“纯植物”化妆品吗
在法规层面，在我国上市的化妆品分为特殊化妆品和普通化妆品两类，并没有植物化妆品的概念。宣称“植物化妆品”的产品，大多是配方中添加了一些直接来源于植物的成分，包括植物提取物、植物液汁、植物油等，由于植物提取物具有难以掩盖的颜色和气味，因此通常添加量很少，被业内称为概念性原料。
但从已获准上市化妆品的配方组成来看，的确存在“纯植物”化妆品。所谓“纯植物”化妆品，是指配方所有组分均直接来源于植物成分，如某植物油、某植物精油等。不过此类产品数量少之又少，且植物精油极易挥发，植物脂肪油易氧化变质，故此类化妆品保存期相对很短。
在了解化妆品相关信息时，查看产品包装上的全成分标识是非常有必要的。若化妆品除了含有直接来源于植物的成分外，还含有其他成分，如溶剂、防腐剂、抗氧化剂等，都不能称其为“纯植物”化妆品。
植物成分一定安全、无刺激吗
如今全球化妆品行业的发展趋势是倡导绿色、环保和安全，并追求功效，因此，以作用温和又具有一定功效的植物提取物类成分作为天然添加剂应用于化妆品中已成为新产品开发的热点。《化妆品监督管理条例》及相关配套规章文件的出台，为植物类原料的创新应用提供了政策支持，在关注植物类原料功效性的同时，其安全性也不容忽视。
在我国《化妆品安全技术规范》（2015年版）中，禁用的植物组分有98种，如半夏、细辛、白芷、补骨脂、千里光等；文献研究证明，会引起接触性皮炎的植物有水仙、麝香、石竹、苍耳子等，会引起日光性皮炎的植物有无花果、防风、小茴香、旱芹、芸香、毛茛、龙牙草等。当然，尽管使用这些植物成分可能带来化妆品安全风险，但其风险与所含化学成分种类及用量有直接关系，如何控制风险是化妆品行业面临的重要课题。如欧盟SCCS评估茶树油中的甲基丁香酚在驻留类产品中的含量不得超过2mg/kg，在淋洗类产品中的含量不得超过10mg/kg。日前，依据欧盟SCCS的评估结论“使用含有万寿菊花提取物及花油成分的化妆品会对人体健康产生潜在风险”，欧盟委员会规定万寿菊花提取物和万寿菊花花油在化妆品中禁用，并将上述两种成分添加到化妆品法规（EC）No1223/2009附录Ⅱ禁用物质清单中。
由此可见，天然并不等于安全，植物成分依然可能导致风险。由于人群的个体差异性，植物中所含的某些化学成分可能对一部分人群安全，对另一部分人则有过敏风险。因此，在购买化妆品时，应留意产品包装上的过敏原成分信息，以防过敏。
随着《化妆品监督管理条例》的实施，以及化妆品功效、标签等相关配套文件的出台，植物原料的概念性添加会逐步向体现其功能性转化，使植物原料在保证安全的基础上更好地发挥其应有的作用。
“零添加”化妆品靠谱吗
实际上，常见的化妆品“零添加”宣称只是宣传噱头而已，其概念不清，存在误导消费者的嫌疑。化妆品配方成分本身都是添加物，不添加任何物质也不可能形成产品。
目前，市场上所谓化妆品“零添加”的宣称，通常是指化妆品中没有人为添加防腐剂、化学香精、人工色素、矿物油、表面活性剂等添加剂。实际上，按照《化妆品安全技术规范》（2015年版）要求及其他相关法规标准的限定条件使用这些成分，不存在安全问题。“零添加”反而可能带来安全性问题，也未必比其他化妆品更有效。
以防腐剂为例，化妆品中含有较多的油脂、胶质、多元醇、蛋白质和水分等，为微生物生长繁殖创造了良好的条件。化妆品在生产、包装、使用的各个环节都有可能受到微生物污染。因此，化妆品中通常会添加防腐剂以保护产品，即使宣称不使用防腐剂的产品，也会添加一些具有防腐作用的其他成分用以保护产品，使之免受微生物污染，延长产品的货架期和使用寿命，确保产品的安全性。
此外，为了保证化妆品原料质量，生产商也经常会在原料中添加微量稳定剂、防腐剂、抗氧剂等，这些添加剂都会被带入到化妆品成品中。可见，化妆品“零添加”的宣称存在误导消费者的嫌疑。
文/中国医学科学院药用植物研究所研究员 石钺
