经过这些年各种超级大片的狂轰乱炸，也再次让片方看到了经典IP赚钱的潜力。
眼瞅着迪士尼将一部又一部经典动画用真人演绎的方式再次搬上大银幕，可把其他家给馋哭了。
于是也就有了今天要聊的这部动画真人电影——
《猫和老鼠》
Tom and Jerry
Tom和Jerry的故事可谓家喻户晓，这个也要多亏当年央视的引进。
上世纪90年代，电视机在中国得到迅速普及，观众对于影视作品的精神需求也是与日俱增，也就是靠着央视这个窗口，很多人第一次看到了《猫和老鼠》。
当然，后面还出各式各样的方言版。
一只永远都抓不到老鼠的蓝猫，和一只怎么都能逃跑的灰鼠。
两个动物相爱相杀，在一集仅仅几分钟的动画片里上演了啼笑皆非的故事，成为一代人的回忆。
但实际上，这部动画诞生的时间比观众接触到的时间要早得多得多。
1940年，由当时的著名电影公司米高梅制作发行的动画《猫和老鼠》一经问世便引起轰动。
半个多世纪里又进行了多个版本的改编，Tom和Jerry的形象也有所变化。
除了Tom和Jerry每集都不会落下的你追我赶主题之外，米高梅的经典狮子头嘶吼片头也给观众留下了深刻的印象。
但是随着米高梅的没落，昔日的电影巨头也不得不变卖家产来断尾求生，于是《猫和老鼠》的版权就这样被卖到了华纳，成了华纳旗下的人物。
而最近以真人化形象上映的《猫和老鼠》电影版，就是华纳出品和发行的作品。
但在上映之前你肯定会琢磨一个问题，那就是猫和老鼠的形象都是2D动画，变成真人要怎么演绎？
尤其是片场的照片流出，好家伙，这是个什么操作？
而华纳交出的答案竟然是，让纸片人和真人同时出现在画面里。
很违和对不对？
但这种搭配并不是华纳第一次搞出来的，早在20年前，由乔丹和兔八哥主演的《空中大灌篮》就是这么个路子。
当然，这种搭配在当年真的是新奇爆了，不过20年前的老方子再拿过来用，未必就能符合现代人的口味。
果然，出问题了。
《猫和老鼠》的故事发生在纽约，但他们俩并不是主角，真正的主角是她，科洛·莫瑞兹。
科洛·莫瑞兹曾主演过《小屁孩日记》《海扁王》《雨果》等电影，虽然是95后，但出演作品的经历比很多前辈都要资深。
她饰演的凯拉在本片串联起了电影的主线，凯拉是个游荡在纽约的骗子，专门挑高级酒店蹭吃蹭喝。
而这天她意外碰到了一个来应聘酒店工作人员的女生，便谎称自己是酒店领导，并成功将对方的身份挪为已用。
总之到最后，她冒名顶用别人的履历取得了酒店的信任，并得到了这份工作。
可是上班的第一天，她就遇上了大问题，酒店的后厨里竟然跑进去一只老鼠。
不用猜了，这只老鼠就是Jerry。
Jerry是以背包客的身份来到纽约，后来想定居下来，随即便发现了酒店这个宝藏之地。
吃不完的食物，用不完的生活用品，几乎是要啥有啥，取之不尽用之不竭。
但是Jerry的疯狂却让酒店工作人员无比头疼，因为酒店接下了一笔单子，一个富豪决定在酒店举行他和妻子的结婚典礼。
如果被宾客发现酒店里有老鼠，那后果不堪设想。
万分无奈之下，Tom登场了。
他作为抓鼠达人，一来酒店就受到凯拉的重用，甚至还被派发了名牌成为了酒店的正式员工。
Tom和Jerry本就冤家路窄，这下在酒店里狭路相逢，必定是一个躲，一个追，来来回回。
作为两位最负盛名的死对头，Tom和Jerry本应该是整部电影的看点，但《猫和老鼠》却仅仅变成了“过气”名场面再现。
以一个童年看过无数遍《猫和老鼠》的观众来说，Tom和Jerry的互动全部都是“复刻”的老版情节。
延续了动画版的设定，两个角色依然不会说话，导致他们只能靠肢体动作去强行给自己创造存在感。
然而这种存在感于一部以“人”为主线电影来说，无疑是很违和的。
一只老鼠和一只猫就能将整个酒店闹得人仰马翻，这显然是一种极为夸张的表现手法。
而这种手法放在动画片里，那是创作需要，但放到真人版里，却明显让人摸不着头脑。
这还不是最致命的，最致命的是“人”这条故事线的极度老套和低幼。
凯拉作为主角，人设是非常不讨喜的，骗取了别人的资料并且冒名顶用，然而酒店连确认都没有，马上就录用了她。
期间各种降智行为就不提了，几乎所有出场的人物角色都是符号化的，就差把“好人”“坏人”写在脸上了。
又是丢钻戒，又是骑大象结婚，总之剧情不能用常规的逻辑去思考，因为全是BUG。
儿戏的闹剧之后，编剧偏偏安排这么一个骗子最后升华去拔高真善美。
强行happy ending也让人疑惑这不是诈骗行为吗，怎么就洗白成温情小天使了？
当然，这也可以解释说《猫和老鼠》的真人版是为了给小孩子们看的，需要低幼和谐一些。
但片方显然没有搞清楚，真正愿意为这份情怀买单的恰恰是成年人。
《猫和老鼠》作为风靡全世界的动画片，延续半多个世纪，虽然在米高梅手上差点夭折，但还是几经磨难坚持到了21世纪的今天。
Tom和Jerry既是对手也是伙伴，是一代人的童年回忆，还是支撑观众走进电影院的唯一理由。
但遗憾的是，《猫和老鼠》的真人版却辜负了这份期待。
,
