一位男子在家中被人射杀了，并且家中贵重物品被盗。据警方判断，真凶是一位精通射击的高手，而且与被害者没有直接的人际关系。经过警方的排查，甲、乙、丙三人有重大嫌疑，于是警方对这三人进行了审讯，而这三人每人都做出了以下两条供词。
甲：
1、我不懂射击。
2、我没有偷东西。
乙：
3、我是精通射击的高手。
4、但是我没有偷东西。
丙：
5、我不是射击高手。
6、是射击高手干的。
现在，已知上述6条供词中，只有2条是实话，并且这三个嫌疑人之中只有一个不是射击高手。
请问，你能否根据以上信息，推理出谁是真凶？
三个嫌疑人
第二题一个正在穿越人行横道的男子被突如其来的一辆车撞倒，肇事汽车停都没停便逃之夭夭。被撞人奄奄一息，在被送往医院的途中，只说了逃跑汽车的车号“6198”，便断气了。
警察马上通缉了该牌号的车辆，虽然找到了嫌疑犯，但对方有确切的不在现场的证明，而且车坏了，在案发前就已送修理厂修理。
如此说来，罪犯的车牌号不是“6198”。
那么，它应该是多少号呢？
有3堆火柴共48根，现从第一堆里拿出与第二堆根数相同的火柴并入第二堆里；再从第二堆里拿出与第三堆根数相同的火柴并入第三堆里；最后，再从第三堆里拿出与这时第一堆根数相同的火柴并入第一堆里。经过这样的变动后，三堆火柴的根数恰好完全相同。问原来每堆火柴各有几根？
第四题一天，罗西警官刚上班就接到报警电话：“马丁路克高级公寓203房间被盗。”
报案的是公寓的管理员，他说，今天早上他照例去每层楼巡视，经过203房间门口时，忽然听到里面有声音。他感到很奇怪，因为这个房间的主人出远门了，至少要半个月才能回来。出于责任心，他便扒在锁孔往里面看，发现一个男子在房间右侧的柜子旁正往大包里塞东西，然后又蹿到左侧的窗边跳了出去。他知道这人肯定是盗贼，就打电话报了警。
罗西随后和管理员一起到现场。公寓的房门是一扇有10厘米厚的重重的橡木门，门的锁孔大小和黄豆差不多，房间很长，左侧墙壁到右侧窗户足有14米。左侧的窗户开着。突然，管理员抢先来窗边，说：“警官，这里有一个男人的脚印。”
罗西站到管理员面前说：“别演戏了，你就是盗贼。”他张口欲言，但最终低下了头。
罗西是根据什么做出这一判断的呢？
一个初秋的早晨，在一片森林里一棵大树下的一顶帐篷里，有人发现了失踪的老地质队员的尸体。他好像是在这儿被人杀害的。然而，警官得知他是个老地质队员后，只看了一眼现场，就马上下了结论：
“罪犯是在其他地方作的案，然后又将尸体转移到这里来，伪装成在帐篷里被杀的假象。”
警官为什么下这样的结论？
---- 那么各位读者，对于上面这5道题，你们有自己的答案了吗？欢迎发表评论。
,
