巴西总统候选人卢拉、博索纳罗、西罗·戈麦斯和西蒙妮·特贝特（从左至右）。巴西“G1”网站
【南美侨报网编译邹行9月26报道】在公共场合发言是政客的主要任务之一，能否清晰地传递信息以及演讲能否吸引选民，对于竞选成败至关重要。在巴西“G1”网站的采访中，巴西语言专家们根据与对话者产生连接的能力、发音、语音语调、肢体语言和情绪控制这五点，对民调中排名靠前的四位巴西候选人的演讲风格进行了分析。
卢拉（Lula）
语言治疗师莱妮·基里罗斯（Leny Kyrillos）表示：“卢拉有一种匪夷所思的大众号召力，因为他讲着民众的语言，他有将演讲简化的能力，还能传递情绪。”
公共演讲专家比安卡·塞洛托（Bianca Celoto）认为，卢拉的强项是通过叙事和肢体语言与公众建立连接。
在比安卡看来，卢拉演讲的弱点是他的发音和声音已经随着年龄增长而受损。
莱妮认为，卢拉说话时给人非常用力和缺乏活力的感觉。
博索纳罗（Jair Bolsonaro）
比安卡认为，博索纳罗的演讲特征之一是，通过话语的简易性与公众建立连接。
不过，莱妮指出，当博索纳罗采用更具权威性和更低连接性的话语时，他会变得有距离感；另外，博索纳罗的面部表情比较僵硬且口齿不清，给人一种具有攻击性的感觉。
西罗·戈麦斯（Ciro Gomes）
在比安卡看来，西罗的演讲是所有候选人中最精炼的，因为他使用了内涵丰富的语言，避免直接表达，这样能“增加说服力”。
莱妮认为，通过肢体动作和表达与公众产生连接是西罗的优势之一。不过，她还表示，西罗的演讲有时显得暧昧不明，可能会混淆对信息的理解。
比安卡也认为，西罗将事情复杂化的做法会增加选民判断的难度。
西蒙妮·特贝特（Simone Tebet）
在莱妮看来，特贝特是四位候选人中最好的演讲者，她通过平静的语气展示了对局势的控制力。
比安卡认为，特贝特的演讲很干净，词汇通俗易懂，发音良好，而且她还会通过调整语言来寻求与女性选民的连接。
不过，比安卡指出，某些时候，尤其是在视频中，特贝特表现得不够从容，显得很机械化。
莱妮则认为，特贝特的控制力可能会给人矫揉造作的印象。
,
