感谢你的阅读和支持，喜欢可以关注公众号“三叔看世界”，并推荐给身边的朋友哦
由于美国黑人引发风波，这阵子我都会写关于这方面的一些个人想法。
比较有意思的是，即便是我本人，在谈到黑人的时候也往往会下意识有不太好的印象。
最起码是不够正面的。
相信很多的国内网友也都跟我有类似看法，很难规避对黑人的偏见。
但问题就来了：对大多数人来说，生活中压根接触不到几个黑人。
这种负面印象，究竟是如何产生的呢？
从50年代到90年代左右，黑人始终是和我们并肩作战的“兄弟姐妹”
如果大家出生在上世纪八九十年代，教科书上对黑人往往都是正面描述。
例如，很多黑人为主体的第三世界国家，对提升我们国际威望给予了很大帮助。
例如，你可以不知道华盛顿的落樱神斧，却学过马丁路德金的《我有一个梦想》。
在为数众多的官方活动里，我们也都在强调与很多黑人民族之间的友好感情。
这其实并不奇怪，因为从历史的角度来说，无论是中国还是非洲以及其他国家生活的黑人……
都曾经是西方列强殖民压迫的对象，为此受尽了屈辱。
英国发动鸦片战争，和法国一起火烧了圆明园，后来又掀起了瓜分中国的狂潮。
哪怕是同为黄种人的日本，都曾经在中国大地上犯下了滔天罪行。
可黑人做过什么吗？什么都没有啊！
然而，现在网上谈及英法美日的时候，往往都会有一批支持者。
当然，即便这些国家都有黑人公民，但国人印象中还是白人主导的西方国家。
那么就很有必要思考另外一个问题：为何我们潜意识里，对白人的印象往往比较好呢？
国外作品，充斥着“完美白人与劣迹斑斑的黑人”
差不多从90年代之后，随着电视在国内的普及，大家可以接触到大量的国外信息。
其中，国外作品成为了上到100岁，下到3岁的观众们所喜闻乐见的对象。
就拿最容易在大家心中构成童年记忆的动漫来说吧：
大家发现了没有？在这一系列的作品当中，黑人要么压根不存在，要么只是主角身边的跟班。
亦或者，《猫和老鼠》的黑人角色几乎连个脸都没有，而且性格暴躁恶劣。
而主角们则清一色是以白人形象为主，承担着爱与正义、拯救世界的使命。
经典好莱坞电影也大多按照这个标准来制作，我们很难看到几个伟光正的黑人形象。
这种现象不仅体现在美国动漫里，哪怕是日本动漫也如此。
《进击的巨人》这样一部西方风格的动漫，你能找到几个黑皮肤角色？
可以想象到，当大家从小就接触各类强化“优秀白人与粗俗黑人”的作品之后……
自然就很难对黑人产生什么特别好的印象。
这就是文化话语权的表现。
不用整天跟你讲大道理说“白人就是好”，只要让你在有趣的作品当中潜移默化认同这个观点就OK。
以至于，当这几年出于政治正确目的，开始让很多黑人成为好莱坞大片主角的时候……
反而国内不少观众感觉不顺眼了，认为还是让白人来演更好。
其实这恰恰就是美国真正想要达到的目的：大黑似蜜。
故意在舆论上无限拔高黑人地位，搞什么取消“黑名单”这个词啦、优先照顾黑人学生啦之类的把戏……
只要其他群体因此被恶心到了，黑人在美国的斗争就注定是孤家寡人。
黑人真如网络所说的那么“一无是处”吗？
有了国外作品铺垫，90年代之后的国人往往就形成了对黑人负面印象。
本世纪以来，我们又开始不断接触到以下的信息：
黑人很懒、黑人不愿意动脑子、黑人干活效率极差、黑人无药可救……
很难说这到底是谁最先开始传播的，但有个奇怪问题就是：
如果黑人那么“废物”，为何会成为奴隶贸易的抢手货呢。
万里迢迢把没什么用的黑人从非洲运到美洲，奴隶贩子难道是脑子有坑？
事实上我们可以发现，仅仅以美国为例：
哪怕你讽刺奥观海是黑皮白心，但他能够成为美国的总统，就证明黑人肯定不比白人差。
哪怕詹姆斯被誉为三姓家奴，但他无论从运动天赋还是政治智商来说，都堪称翘楚。
即便是在咱们国内，之前就有一个报道说“小黑孩长大了”。
作为弃婴被老奶奶抚养长大的他，表现并不比周围同学差。
有个人曾经说过这句话：即使那些像马一样辛劳工作的人，也不会让人觉得他们意识到痛苦。一个像羊群一样的特殊民族，更像是机器而非人类，连孩子们看起来都无精打采、呆头呆脑。
听起来是不是挺像在形容美国黑奴？
然而这是爱因斯坦评价中国人的。
为什么爱因斯坦这样一个世界级的伟人，都对我们拥有着如此强烈的偏见？
其实和我们看待黑人一样，当时西方就是这么宣传中国人的。
一旦主流舆论都在用偏见看待某个国家或者种族，那么即便是伟人亦不能免俗。
可后来的历史证明，当中国人重新站起来之后，连美国都不得不想尽办法遏制咱们。
对，就是那帮以“白人至上”为主体，在影视剧当中扮演救世主的人。
那么，我们又有什么理由将黑人一棍子打死呢？
遗憾的是，现在网络上只要谈到黑人，通常都是伴随着大量的负面新闻。
举个例子，洋垃圾的情况在国内确实存在，引发了大家的愤怒。
疫情期间就有一名黑人因此成了网红，他不但插队检查，还要让中国人出去。
这一度引发了网络上对黑人的声讨，让他们永远滚出中国。
但与此同时，疫情期间实际上还有很多其他种族的人在闹事，比如白人壮汉。
还比如拿了澳大利亚国籍、但按说也是在中国文化中成长起来的华人。
可见，在中国闹事的绝对不仅仅是黑人，其他人一样会有不文明、没素质的情况。
包括广州那边常年来都有着“黑人扎堆”的说法，并且被认为破坏了当地秩序。
我在众多历史读物上看过，西方人也是这么说他们那边华人的。
《排华法案》就是典型的产物。
西方人会说，中国的张三就是不讲卫生，中国的李四就是破坏当地环境，中国的王五就是在勾搭白人妇女。
而这些个例也确实都存在过，你不能说人家在造谣。
但这种观点相当于否定整个华人群体，甚至所有的黄种人，大部分人只是当了背锅侠罢了。
总之，如果我们拿当年西方黑黄种人的那一套，现在又去攻击黑人……
那历史岂不是重演了？
如果我们敌视黑人，最终受益的到底是谁？
实际上，无论是50年代还是今天，国家对待黑人以及非洲地区国家的态度没什么改变。
我们都希望和他们携起手来，共同发展繁荣，最终实现人类命运共同体。
很多网络视频都提到过，卢旺达作为遭遇过大屠杀的黑人国家，现在通过中国多项扶持，已经走上了健康的道路。
当地人辛勤劳动，努力让生活变得更好，这种心情跟几十年前的中国人民没有两样。
如今也有越来越多非洲国家加入到了发展建设之中，中国扮演了非常重要的角色。
可是，一个崛起的非洲，一个让黑人刻板印象逐渐消失的非洲，会让谁感到恐惧？
当年殖民统治非洲、大搞奴隶贸易的西方国家。
《战狼》和《红海行动》让不少国人莫名其妙地嗤之以鼻，但为何非洲会有如此多的战乱？
西方的因素自然不可或缺。
因此，这些刽子手开始抹黑中国，说咱们是在搞新殖民主义，是在破坏非洲人民的“生活”。
包括疫情期间，美国赤裸裸地利用舆论武器，挑拨我们和非洲国家的关系。
想想看疫情期间，某一阵子“黑人”关键词不合常理地突然爆发。
这背后，如果没有某些势力的推动，我认为是很难做到的。
而如果大家都受到了这些网络舆论引导，进而对黑人产生偏见甚至仇恨的话……
最终得益的，不就是目前很多黑人正在街头闹事的美国吗？
美国会大量制造“中国才是最歧视黑人的国家”的言论，在全世界大肆传播，转移矛盾。
最后，自己还能装成白莲花，打着“捍卫黑人权益”的旗号，联合世界对我们搞制裁。
是不是让人细思极恐呢？
,
