上次我讲了 公务员考试申论类型题难点解析 如何做好启示题 抓住具体事例体现的思路，谈了根据正面事例推导出启示思路，今天我来说说这类题的另外一个难点，下面我们就来聊聊关于公务员申论分析及解答技巧?接下来我们就一起去了解一下吧!
公务员申论分析及解答技巧
上次我讲了 公务员考试申论类型题难点解析 如何做好启示题 抓住具体事例体现的思路，谈了根据正面事例推导出启示思路，今天我来说说这类题的另外一个难点
吃一堑长一智的启示思路
也就是说，通过一个反面事例来获得某种启示，知道如何去处理某种情况。
比如，狼来了的故事，得出的启示是不能撒谎，这就是典型的吃一堑｜撒谎被吃掉，长一智｜不能撒谎，要诚实。
这种启示思路的难点在于，事例是负面，得出的直接启示是不要做什么，避免做什么的否定性思路。
这一推导过程明显要比正面的思路推导更难，而且为了表述得清楚，常常需要
把否定性思路转变为肯定性表达
比如，狼来了的故事，直接得出的否定性启示是不能撒谎，肯定性表达是做人要诚实，从不能撒谎到要诚实，是否定性表述到肯定性表述的转换。
再比如，刻舟求剑的故事，启示我们不要抱残守缺｜否定性启示，要与时俱进｜肯定性表述。
这种出题思路在面试中比较多，比如江苏省考公务员面试真题 鸿鹄之志与井底之蛙的启示答案附录音。
江苏申论出现过正面事例反面启示相结合的真题
就是2019年江苏省考公务员分析题 沈书记三怕的执法工作启示
（一）请结合“给定材料1”，谈谈沈书记的“三怕”对做好执法工作的启示。（15分）要求：理解准确，分析透彻，条理清楚。篇幅250字左右。
三怕，即怕听不到骂声，怕思想和能力跟不上发展，怕跟不上村民对美好生活的需求，都是否定性表述，但是资料事例却都是沈书记带领群众发展的正面事例。
所以难点就在于你要建立起否定表述｜怕不情况和正面事例之间的逻辑关系，比如怕听不到骂声对应的是什么情况？是脱离群众！
这道题的要点根本不能简单罗列事迹，否则不要说写作逻辑，文字本身就会很别扭。
在批改班很多同学写不明白这道题，转不过正反这个弯儿，2021年国考公务员申论批改班，2021年江苏省考公务员申论批改班 也有很多同学把这道题做成概括题，做成对策题，所以这道题属于高频错题。
最近几年，启示分析题是各级考试的高频题型，希望它不要成为你的高频易错题。
申论是理解能力考试，你看不懂材料，就不知道该表达什么，简单照抄材料是无法应对复杂考试的。
如果你的理解能力，答题技术跟不上出题人思路，没有经过写作批改的细致打磨，也就只能年复一年的原地踏步了。花有重开日，人无再少年，你有几个一年？
柳夫子讲道理，申论难点我帮你理，同学，加油，下次见！
,
