“To be or not to be”
生存还是毁灭？
这是418年前，莎士比亚写在《哈姆雷特》中的名句。
2014年，姜文把它用在了自己的第五部电影——《一步之遥》中的第一句台词。
活还是不活？
这么着还是那么着？
这个莎士比亚的问题，姜文的疑惑，2021年张震用“生理失禁”给了答案。
电影《缉魂》，改编自江波中篇科幻小说《移魂有术》。
讲了一个现代版“借尸还魂”的故事：
著名集团董事长王世聪惨死家中。
而他年轻的新婚妻子李燕，也晕倒在现场。
可王世聪是脑癌晚期患者，正常活不过3个月，凶手会是谁？
所有证据都指向了王世聪儿子。
王世聪曾因逼死前妻，和儿子关系紧张。
儿子王天佑信奉神教，他遵从母亲遗愿，在指定日期杀死父亲从而让母亲灵魂完成超度。
没错，又是电影世界常见的“弑父”情节：消灭和自己关系密切的一部分，从而打开一扇世界的门。
归根结底还是那个问题：生存或是毁灭？
面对同样选择的，还有张震饰演的检察官梁文超。
这么憔悴的张震，你一定没见过。
片中角色，癌症晚期，癌细胞扩散到大脑。
简单说：行将就木。
上一次我们在大银幕上看到演员“变态瘦”的，还是克里斯蒂安·贝尔的《机械师》。
马修·麦康纳的《达拉斯买家俱乐部》。
终于，在21世纪的华语影坛，我们看到有中国男演员为角色，病态的瘦下25斤。
作为一个“体验派”，这不是张震的第一次。
演徐克《深海寻人》，他硬考PADI潜水执照。
演田壮壮《吴清源》，据传可压制围棋专业三段。
到王家卫《一代宗师》，就有了刷屏的“八极拳”全国青年组第一名。
演戏，张震“较真”，要答案。
《缉魂》中他饰演的这个角色同样“较真”，要答案。
片中，随着科技进步，最新医疗技术可以复制人脑。
随之而来的就是永生成为可能。
但脑子是你的，身体却不一定，所谓的“借尸还魂”。
于是，就有了电影里的这两个问题：
我是谁？
我杀死我自己，犯法吗？
富翁王世聪想活，只要“我”还在，他不纠结“我是谁”。
因此，更不会在乎“我杀死我犯法吗”。
但张震饰演的检察官梁文超不同。
首先社会角色决定了他对法律、人伦有更高的底线。
其次，他纠结“我是谁”，不愿意没意义的续命。
电影中，妻子不惜违法，瞒着梁文超用最新基因技术延缓癌细胞生长，让他可以活下去。
但如果科技只是为了简单续命，对梁文超而言，他早就死了。
生存还是毁灭，在梁文超这里不再是一道艰难的选择题。
因为：他活得一点都不快乐。
癌症侵蚀脊柱，伤害不可逆。
即使活了下来，也大小便失禁，污秽之物说来就来，毫无控制力。
每天都是护士和妻子轮流替他擦拭身体。
对他而言，丧失基本生理能力，没有尊严只是为了活下去而活，已经是“灵魂死亡”。
就像柯南伯格《变蝇人》里那些实验催生的怪胎，到底是一堆烂肉还是生命，没人问过ta们是否愿意活下去。
《变蝇人》
但，梁文超要这么着。
王世聪却要那么着。
他渴望活。
而他的重生，理论上更像是生物界的“史密斯”。
《黑客帝国》中特工史密斯最后疯狂复制自己，直至矩阵同化。
技术上，王世聪可以把全世界的人都变成自己。
《黑客帝国》
生存还是毁灭？甚至对他都不是一道选择题。
但世事难料，里面的人想出去，外面的人想进来。
梁文超未如愿，王世聪也未如愿。
计量经济学里有一个概念，叫做“随机扰动项”。
一种模型预料之外的“误差”。
无论梁还是王，都被生活的这点必然和偶然，“误差”成了自己意料之外的结果。
生存还是毁灭？
哈姆雷特给了答案。
马走日给了答案。
梁文超也给了答案。
《缉魂》有悬疑，有超自然，有科幻。但片中人性的选择，精神的弧光，才是影片真正的力量所在。
因此我们看到了理性的法和感性的爱。
掠夺和奉献，牺牲和重生。
“To be or not to be”。
文/红猪看电影编辑部：猪哥
（图片来自网络侵权删除）
,
