（一）李白是网红，粉丝遍天下。
李白娶过两个老婆，都是丞相的孙女。所以自己虽然没做官，但是圈子是非常非常高级的，比冯小刚，王朔之类的高级多了。
要不然李白仙气满满的，一看就是没吃过苦，写得诗满满不接地气。杜甫挨过太多社会的毒打，你看他的眼里满满都是泪。
招待李白还是很赚的，你看大地主汪伦，招待李白好吃好喝，临走送一送，就名垂千古啊！很多帝王都是没啥人知道的，一介富商却能在千百年后让小学生都知道，这个不是赚翻了吗？
（二）杜甫是正宗的官三代。
杜甫正宗的官三代，他爷爷杜审言官至宰相，他妻子杨氏出生弘农杨氏，就是武则天的母亲那个家族，杜甫前期也是个纨绔子弟，跟李白一样的，年少优游，到处逛着玩，所以才能碰到李白并成为朋友。只是安史之乱后家道中落就流落各地，彻底变穷，一直潦倒到死。
李白才是没资格参加科举的士农工商的那个“商”出生，只能入赘没落的贵族家庭做赘婿！
杜甫年轻的时候就很傲气，我感觉是不是大家都不太喜欢这种锋芒毕露的人，被家族排斥了，不然就他家的背景和人脉，杜甫怎么会沦落到科举失败后还要自己去一家家的给贵族举荐自己而且还没人要他…而且晚年生活也太凄惨了点，是不是没分到什么财产啊。
杜甫也是因为这种忧国的状态，给诗做了加成，后世是给予了太多的情怀在里面，所以当时诗作不算杰出的，至少完全不能比李白，后人是国家情怀的眼光看杜甫的诗作。其实杜甫忧国不忧民，他想当大官实现抱负，啥抱负呢，就是给皇帝打好工。
杜甫他就跟梵高一样，死前无人问津，死后慢慢有人觉得他好了，那有什么用呢？人都死了，享受不到了。李白不一样，从他出生就个个觉得他好，是真的崇拜真的爱，追星他可多了。
（三）一个修仙浪漫一个忧国忧民。
还有一点，李白能打啊，战力不说第一，起码不弱啊，古时候啊，走的都是人迹罕至的地方，碰见个土匪啥的，老李直接就突突狗日的了。杜甫呢，忧国忧民，南村群童欺我老无力，忍能对面为盗贼。这真就是一介弱书生 穷逆袭，怎么能和富二代 当朝网红比呢。
李白的诗有修仙浪漫的文化加成。杜甫有忧国忧民的文化加成。两者是没什么区别的，都是人设之一。另外给皇帝打工和为民服务两者并不冲突，当时的社会结构就注定了为皇帝打工就是为民服务。诸葛亮、范仲淹、文天祥也是如此的。
李白在盛唐达到了流量巅峰，杜甫一直都是他的小迷弟。杜甫成名的时候从来都不是他事业得意的时候，事业不得意文采飞扬，而且杜甫真的很有事业心，可惜一直不得志。两个人追求不同，杜甫永远放不下事业去浪着玩的。
杜甫在死后，比较受中唐诗人认可和追捧。跟唐朝的背景有关。李白主要在盛唐时期，相当繁荣。杜甫好不容易当上一小官，还赶上安史之乱...紧接着丧子。中唐就开始走下坡路了，谁有心思天马行空想象去…
（四）李白杜甫都是想做官，但又不务实的人。
李白杜甫都是想做官，但又不务实的人。同样是际遇不好的高适就稳重得多，多小的官都愿意做，边关打仗，基层干部走起，能低头，愿做自己不愿做之事。可以说高适做的事，李白和杜甫这俩心高气傲的，是不会愿意做的。再后来，基层磨练过的高适在安史之乱里找到了际遇，并且在哥舒翰投降安禄山时做出了正确的抉择。他的成功都是他自己争取来的。而李白杜甫，这俩人，在安史之乱时的操作就有意思了，要么就颠沛流离，要么就站错队。尤其是这个杜甫，好不容易有机会当了官，却乱说话，毫无立场。还有那个李白，直接投奔永王李璘了。他俩也就能当诗人了。再说性格，我是皇上，我招人，我肯定选择高适，踏实，做实事，任劳任怨。我招个杜甫天天唉声叹气，我添堵。我招个李白，他发狂放纵，我怕太刺激。
个人浅见，如果认为我说的不对欢迎在评论区指正。
随手点个赞，祝您月入十万。如有侵权，告知立删。
,
