先定个基调。
《空天猎》不够优秀，但是一个合格的电影。
没有调查就没有发言权，于是我去电影院看了这部电影。
客观地说，《空天猎》算不上好看，甚至剧情都有些单薄，如果不是如此多的战机，导弹和各种先进设备，能不能撑起一部电影都是问题。
但空天猎绝对是一部合格的电影，也是一部优秀的征兵宣传片，或者说，是一部出色的“秀肌肉”的广告片，顺便还给歼10B/C和歼11，彩虹5，空警500，直8做了个广告，其他的且不说，成飞这次绝对是大赢家了。
电影剧情非常简单，我国派出其他国家的教导团队被恐怖组织劫持，在交换人质无果的情况下，我国毅然派出了战斗机和特种部队击杀恐怖分子救回人质。
简单的剧情，容易让人看明白。
而不算差的故事，事实上也讲的相当不错了。
先来解释几个问题。
第一，电影里一共多少战机？
分别是空军使用的歼10B，歼11B，歼20，轰油6，空警500，初教6，彩虹5。
海军的歼11BH，八一飞行表演队歼10AY，空军的运20，陆航的米17，陆航的直8，以及最终的幻影2000战机。
歼10A/B/C，歼11B/A是空军的主力战斗机，两者数量均已超过300架，歼11BH是歼11B的海基型，性能与歼11B基本相当。
歼10AY是去掉了机炮、挂架等一系列武器装备的表演机型。
初教6是我国自主研制的第一款初级教练机，至今为止，初教6已经在中国空军里服役了59年，到明年为止就是第60年了。运20是我国第一款通用型战略运输机，空警500是我国空军数量最多，技术最先进的预警机。彩虹5号虽然足够先进，不过电影里这个感觉倒是更像“攻击一号”一些。
轰油6是空军最多的加油机，不过输油量只有20吨左右，能支持2架歼10B也不容易了。
米17和直8，一为进口，一为仿制国外自研，基本上是同一级别的飞机。
最后的幻影2000是一种非常诡异的无尾三角翼第四代战机，和歼10、歼11同代，但性能不如后两者，实力上算应该只能和巴基斯坦的“枭龙”相当。
这个是枭龙：
可以算同一级别。
第二，《空天猎》和《战狼2》有什么不同？
与《战狼2》的个人英雄主义完全不同，《空天猎》更多是体系作战。
在《战狼2》中，受限于在国外执行作战任务，且我国没有获得授权，冷锋只能单枪匹马出行执行作战任务，连武器都必须从敌方获取，也只有最后才利用授权发射了几枚导弹解决对手，事实上如果能全力支持的话，仅靠打击就能解决绝大多数问题。
从广东到亚丁湾地区空中距离大概是6500公里，轰6战略轰炸机 KD20都能够到。而从喀什到亚丁湾地区甚至不到3500公里，只要前出到巴基斯坦发射导弹就可以了。
而在《空天猎》里，整个体系作战就非常完备了。
《战狼2》中的个人英雄主义，在《空天猎》里完全没有，甚至除了3位主角以后，你都记不住其他是谁。
他们只是整个作战体系中的一环而已。
北斗卫星导航系统负责整个战场的监视。
空警500负责探测和中继引导。
彩虹5号负责侦查。
歼10、歼11负责执行打击任务。
运20除了投送了特种作战小队以外，还扔了几辆小型全地形车下去，这玩意可算得上是宝贝了，体积小，重量轻，速度快，包括我国的米17系列直升机都能运。
小分队作战也毫无个人英雄主义，能用枪解决就不用刀，能用刀绝对不用拳头，什么穿墙雷达，信号压制系统全都要上……
讲道理，这是好事。
好到什么程度呢？
技术如果达到一定程度的话，甚至都不需要电影中“吴迪”这种王牌飞行员如此困难的执行作战任务了，轰20或者歼20直接大刺刺的飞过去，一个信号发过来直接把对面炸掉就行了。
第三，BUG能否解释？
本片有几个BUG。
我来解释一下。
第一是甩导弹和避开萨姆6问题。
客观地说甩导弹并不难，尤其是歼11B甩这种上世纪60年代的落后导弹，萨姆6射程不到25千米，所以甩导弹是没什么问题的。
这款导弹最大速度也就2.2马赫，即使最大速度大概能飞40秒左右，所以电影里略微夸张，但并不是无法接受，现实的情况夸张化而已。
早在上世纪80年代，以色列空军就能轻松敲掉这玩意的阵地，对于中国空军来说自然也不是问题，但是中国空军要顾忌人质的问题，一旦导弹和雷达被敲对方很可能就撕票了，所以只能想办法绕开，在解救人质的同时把这个敲掉，如果没有人质的话就太简单了，出动几架运8电战型或者飞豹电战型，直接用电子压制 反辐射导弹就能解决。
第二是幻影2000和歼10SOLO
这方面确实有些夸张了，但也需要考虑两方面的问题。
歼10此次执行作战任务是标准的对地 长途奔袭挂载模式，所以他最后在贴地刮音爆的同时抛掉了副油箱，在之前还接受了一次空中加油。
2次对地打击（一次打导弹井，一次打装甲车），此外还消耗了一部分机炮子弹。
所以他最后在对付幻影2000的时候，应该只剩下了2枚PL5和不多的机炮子弹。
如果他是下图这种挂载模式的话，对付幻影2000就容易太多了。
此外对方飞行员也是非常优秀的王牌飞行员。
即使是小国家也并非没有王牌飞行员。
巴基斯坦曾经有一位叫穆罕默德•艾哈迈德•阿拉姆的飞行员，驾驶F86在一分钟之内击落4架印度空军的“猎人”战斗机，喘口气又击落了第五架，一天之内就成为了王牌，这个是有记录的。
1965年9月7日，5架霍克“猎人”。印度空军第27中队Onkar Nath Kacker少校被俘，第7中队A B Devayya少校、Suresh B Bhagwat少校、B Guha上尉、Jagdev Singh Brar中尉在Sangla Hill附近阵亡。最终这个“巴伦支海手术刀”梗确实很不科学。
但毕竟是历史上发生过的事情，不管再怎么说歼10单垂尾，尾翼不可能那么吊，也只不过是对现实事件的夸张化而已，你也不能说绝对不可能，毕竟这世界上有些事情太科幻，在电影中做点夸张化处理是可以理解的。
第三是直升机早回来的问题
事实上是可以解释的。
苏27最小允许表速200千米，歼11应该差不多。
歼10更小一点，我记得理论上可以飞到180，直8最快可以飞到270公里。
如果歼10以最小速度往回熬，直8以最快速度往回赶，那确实很可能出现直升机比战斗机快的情况。
毕竟距离也挺远的，从接受一次空中加油还挂了副油箱来看，打击距离很可能在1500公里到2000公里之间（不过直8航程也只有800千米，看来也是呆了副油箱的）。
所以说，电影里的东西，都是“理论上可行但现实中很难出现的”，包括一开始的歼11眼镜蛇机动绕后咬对方F15，如果双方飞行员技术相当，那么这确实很难出现，但如果技术有差距，这也是可以做到的。
所以电影对现实进行了夸张化，这个确实不能否认。
但如果说这是导演在妄想，那就真想多了。
第四、谈情说爱可行？演员身上非常干净合适吗？
我觉得并没有什么不好，军人也是人，而且本片也没有任何一个人因为个人感情而耽搁了任务执行和作战目标的实现。
所以适当加点情怀，并非不可取。
况且演员也只是出征的时候身上非常干净，回来以后照样满头血，甚至碎片和尘土也有。
最后，简单总结一下。
空天猎是一部剧情一般，情节较为合理，略有夸张，军事理论水平过硬，演员水平正常发挥，感情抒发正常，制作较为精良的“征兵宣传片”。
可以给7分。
这部电影不够优秀，但完全合格。
简单地说，拿30块钱买张电影票去电影院浪费个2小时，不会亏的。
不要看到李晨和范冰冰就一股脑儿说《空天猎》是烂片。
虽然这部片确实没好到一定程度，客观地说比起《战狼2》都有差距，但也并不算是一部烂片，完全称得上是合格。
而在军事理论和作战方面，《空天猎》比起《战狼2》还要更合理一些。
此外本片也展现了我国现代军人完全能够打高技术，少伤亡甚至零伤亡的“电子游戏”式作战，为展现解放军风采也算是鞠躬尽瘁了。
至于说谈情说爱和开Party唱K的的。
说句不客气的话，要是这片里禁止一切这玩意，部队每天就是训练，打仗，打仗，训练和被上司批来批去。
谁还会去当兵？
时代变了，军人也是人，在能良好执行作战任务的情况下，并不需要刻意去压抑人性。
新的时代已经来了，老一套靠荣誉和一腔热血宣传去当兵已经不合适了，只有拥有优美身姿和性感双发的歼20才有让人想上的欲望。
如果开不了的话，在指挥部驾驶无人机像打电子游戏一样决胜千里之外也是相当不错的选择。
这是时代的潮流。
这也是《空天猎》《战狼2》出现的原因。
,
