还记得前几年的时候,一直以来很多的媒体和撰稿人都写下个各种各样的文章说,其实苹果手机包括其他所有品牌的手机,贴膜都是没有必要的事情,理由当然很简单是因为现在的手机基本上都采用康宁大猩猩玻璃材质,具备了防刮痕的作用,一般生活中接触到的一些东西很难划伤手机的,只要不把手机跟钥匙之类的尖锐物体放在一起基本上就没问题等等等,诸如此类的话。

但是,这样的舆论导向还是没有能够让消费者从他们认为的“误区”里面走出来,反而更多的人愿意去贴更加昂贵更加好的手机膜,从最初的软质塑料膜,到现在最流行的钢化膜,中间还流行了一段时间的防爆膜.到最近因为曲面屏的原因出现的水凝膜都是由于中国消费者不断的需求导致了五花八门各种介绍自己钢化膜的商家出现。

但是,确实有些消费者对手感要求十分的高,特别喜欢裸机的那种质感,所以一直以来用手机都是“裸奔”状态,其实在之前的iPhone6/6Plus这些机型上还好,对于防刮痕的能力确实有一些,但是到了iPhoneX这款机型上好像就完全跟以往不一样了,裸奔用户一下子就感受到了这款机型有多么的“娇弱”。

苹果为什么放弃2.5d玻璃(说好的iPhone不需要贴膜)(1)

来自网友提供的真实案例,官方直营店购买的iPhoneX,裸奔使用九天,没有摔过手机,没有与硬物接触,本身是因为不小心在灯光下看到自己手机屏幕有些划痕,于是就用强光照射仔细的看,却发现了更加让人绝望的事情,整个屏幕几乎已经到处都花的不成样子,图片上表现的其实并不是特别明显特别多,实际情况比图片显示的更加“悲剧”,对于这位消费者来说可能几乎算得上一块报废的屏幕了。

苹果为什么放弃2.5d玻璃(说好的iPhone不需要贴膜)(2)

“裸奔”是一些手机的用户对于裸机手感的热爱,他们不喜欢贴膜买保护壳,最后就形成了这么一个喜欢裸奔的用户群体,但是在发现iPhoneX的屏幕这么容易花的同时,很多用户都表示自己之前用iPhone6和iPhone6Plus系列的手机的时候,其实裸奔了一年甚至两年的时间都没有出现过这么严重的情况,但是直到自己换了iPhoneX之后才发现原来手机屏幕抗刮痕的能力并不是只会提升,这次可能是绝对的下降趋势。

苹果为什么放弃2.5d玻璃(说好的iPhone不需要贴膜)(3)

你以为不接触尖锐的物体手机就不会有划痕了吗?当然不是这样的,按照康宁大猩猩玻璃的耐刮程度,莫氏硬度低于6.5的物体其实是没有办法对手机的屏幕造成划痕的,最常见的低于6.5的物体包括了我们的指甲,牙齿,金银饰品,铁等等这些按照道理来说都不会对手机的屏幕造成伤害的,但是对于日常遇到的一些灰尘,其中可能包括的有沙粒等等这些物体都是高于6.5的莫氏硬度的,所以对手机屏幕造成伤害是必然的事情。

那些细小划痕也是被这些细小的物体“攻击”所导致的出现的划痕,这也是在所难免的事情。

苹果为什么不用蓝宝石玻璃作为前面板的材质?不是会耐刮许多吗?

确实,蓝宝石玻璃一直以来都是手机厂商想作为屏幕材质的首选,耐刮能也十分的强悍,但是由于蓝宝石玻璃的韧性(易碎)远远不如前者,最后只能被苹果用于Home按键和摄像头玻璃这样小面积的玻璃材质上去。

苹果为什么放弃2.5d玻璃(说好的iPhone不需要贴膜)(4)

所以,各位消费者还是老老实实的找一家祖传贴膜路边摊为自己的iPhoneX贴上保护膜吧,虽然我们不至于把一台手机作为“艺术品”一样保护起来,但是既然它不能自己抵御外部的伤害,也就只能多花十块钱在路边给他附加一次生命,至少在你下次揭开钢化膜的时候,手机的屏幕依旧可以亮丽如新。

对于裸奔党来说,iPhoneX确实不是一台适合裸奔的手机,如果你有入手iPhoneX的打算那么贴膜可能真的要成为必不可少的步骤之一了。

,