《战狼2》自立项以来，延续《战狼》的热度，8亿保底，非洲拍摄遇险、吴京不满张翰，达康书记”和“赵东来局长”的火爆等热点新闻，使该片在各大社交网站持续刷屏，捷报频传，不出意外获得的回报肯定相当丰厚，将会为“保底发行”增添一笔成功的案例，但近几日，《战狼2》被告上法庭，深陷版权纠纷，或将面临亏损风险。
❶
《战狼》出品方状告《战狼2》
是“真维权”还是“真碰瓷”？
影视侵权案件数不胜数，所谓的侵权赔偿，多数更像一场“闹剧”，趁火打劫。不久前农村妇女潘金莲状告《我不是潘金莲》侵权事件就是强行碰瓷的典范，但是《战狼》出品方状告《战狼2》侵权，却是有理有据。
根据原告方的说法，出品方认定其拥有《战狼》的著作权，对著作权进行改编，需取得《战狼》多家联合出品方的授权许可，《战狼2》并没有获武汉传奇人影视艺术有限公司的授权许可。本案与几年前引发热议的《泰囧》侵权案十分相似。
剧角映画在连续为《栀子花开》《恋爱中的城市》《师父》3部影片保底失败后挂牌新三板的计划已经搁浅；福建恒业影业由于《梦想合伙人》和《夏有乔木•雅望天堂》的亏损而淡出了电影的保底发行。预期过高、项目本身不过关、保底方介入时间不佳、盲目保底都是保底发行亏损的主要原因。
先抛开这些所谓的“侵权”风波来说，北京文化公司在保底发行的“阶段性付款”严谨的模式还是值得业内人士借鉴学习的。
该公司保底发行一贯采用“阶段性付款模式”，如与工夫影业签署了《一代妖精》的保底发行协议，7473万元的保底票房将以20%、30%、20%、30%的比例，在协议生效、影片关机、首次看片和取得公映许可证后四个时段分批支付。
北京文化在《战狼2》保底协议中还严格限定影片上线日期，不在期限内上映的北京文化方面有权修改协议，需要返还之前的费用并支付10%的年利息。复杂的保底协议，进一步降低了保底风险。
未来保底发行还在“持续高烧”，对于一些公司来说，借部“卖相突出”的影片来实现业绩和股票齐飞，当然是好棋。然而影市不确定因素过多，市场变化过快，一不小心便是兵败如山倒，保底发行应分时段付款，理性严谨挑挑选项目，严格规定电影的上映日期，像《泰囧》和《战狼2》等这类续集电影，业内人士需思考如何在未来避免陷入侵权风波。尽可能缩减保底发行的风险，保底发行才能真正保底。
-【结语】-
在如今仍然在膨胀的电影市场，保底发行几乎是无法规避的。新兴公司唯有利用保底发行的模式，才能深度参与到热门项目当中。在保底发行中一定要小心谨慎，防雷防坑，尽可能缩减保底发行的风险，保底发行才能真正保底！
,
