这两天被泸州老窑的抖音刷屏了，本不想说什么，但是看到很多所谓的“公知”说泸州老窑格局小，处理事情不够大方，导致8月17日一天的市值跌了130亿，看到这里忍不住想说几点：，下面我们就来聊聊关于泸州老窖有真假吗?接下来我们就一起去了解一下吧!
泸州老窖有真假吗
这两天被泸州老窑的抖音刷屏了，本不想说什么，但是看到很多所谓的“公知”说泸州老窑格局小，处理事情不够大方，导致8月17日一天的市值跌了130亿，看到这里忍不住想说几点：
1. 起诉前已联系博主删除争议视频，然而博主为了流量和热度而未删除；
2. 起诉后，泸州老窑考虑到被告身体等原因，将诉求金额由20万降至7万元，很多网友说泸州老窑应该索赔1元，或者是再送她两箱酒，既达到了目的，又有格局，看到这里，我就想呵呵了，索赔1块钱？不知道又该有多少人说公司炒作了；送两箱酒？你知道多少钱一箱吗？我不喝酒，也没喝过1573，我在某东上查了一下，52度的国窑1573，优惠后要七千多块钱，恐怕送了以后，网上会掀起一波跟风浪潮，其他人要不要也一人送两箱？其他人如果不送估计又要被骂，我想泸州老窖就是送到破产也不够送的吧？
3. 所谓的“公知”只强调说因为起诉事件，泸州老窑市值跌了130亿，但是闭口不提当天沪指跌了2%，深证成指跌了2.33%，白酒板块跌了4.05%，泸州老窖市值跌了130亿，当天某台跌了800亿却自动忽略，白跌板块及大盘下跌，很正常的市场行为，却被说成是因为起诉所致，是“公知”还是“无知”，还是刻意吸引眼球，蹭热度？
作为一个企业来说，可能再好的经营方式和经营团队，都敌不过一些无意的调侃，在经过网络上的潜移默化，以我个人来说，提到纳智捷，就会想到夸张的油耗，提到依维柯大金杯，就会不自然的想到后面一句--拉完*人拉骨灰，泸州老窖的处理方式，我们不能单纯的去评估对错与得失，最后说一句，法律是道德的底线！
,
