传国玉玺可能是2200多年以来中华文明最重要也是最神秘的物件。传国玉玺本身据说来源于“和氏璧”。和氏璧的故事在春秋战国时代就非常有名。但是和氏璧本身的来源就已经是一个谜团。传说楚人卞和在荆山（也有说法是楚山）发现了一块璞玉，就准备贡献给本国的老大楚厉王。不过楚厉王手下的人鉴定说根本是一块普通的石头，完全是来戏弄您的。于是楚厉王大怒，也没严格审核，就把“献宝人”卞和给砍了一只脚。然后把这块璞玉扔回给了卞和；卞和不死心，回去后发现这块璞玉放在哪里，哪里就有凤凰来栖息。“自古凤凰不落无宝之地”，这再次说明确实是一块珍宝。于是第二次贡献给楚武王。却再次被认为是无理取闹，于是第二只脚也被砍掉了。卞和见献宝不成，自己还成了残疾人。于是抱着这块璞玉大哭了三天三夜，含血的泪水把表面的部分玉皮冲掉。露出了惊世的美玉。终于被楚文王认识到其人没有忽悠上级，于是就命令高级玉工把这块璞玉雕琢成了玉璧。并根据这倒霉的献宝人命名为“和氏璧”。
后来和氏璧随着楚国和赵国的联姻，作为嫁妆到了赵国。战国时期各国王室联姻已经是常规操作。芈八子也算是这种情况。而贪婪的秦王知道后强行索要。可见当时的和氏璧已经不是传说，而是实打实的稀世之宝。于是就有了“价值连城”和“完璧归赵”等系列故事。这等于是又为和氏璧的价值进行了2次背书。因此和氏璧就更值钱了。瀚海狼山（匈奴狼山）个人认为这里面首先就有2大问题。第一，和氏璧是璧。现代出土的秦汉以前的文物中，璧可以说是非常多的。几乎所有的诸侯王族的大墓中，如果没有被盗。那么基本都有玉璧的出土。真正的出土玉璧，不是现代的仿品，狼山也见过不少，形状基本是没有异议的，就是一个圆环中间有圆孔。而厚度一般从1厘米左右到5厘米的都有。一般玉璧越大，则厚度也越大。历史上并没有记载和氏璧的直径有多大。于是有人提出，乾隆玉玺现在存世的很多，大多数玉玺盖章完毕后，字体都有七八厘米到十厘米的见方。
而乾隆玉玺本身的体量也多在8厘米到12厘米左右的立方体。如果传国玉玺真是从和氏璧复雕而来，那么岂不是暗示和氏璧本身的厚度就至少在8厘米以上？毕竟玉雕工的能力再强，也不可能把一个2到3厘米厚度的玉璧中选材雕出一个七八厘米见方的玉印来吧。由此反推，和氏璧的原版一定非常巨大，基本厚度就在七八厘米以上，那么直径至少在50厘米以上了。大部分玉都比普通的石灰岩更沉。基本相当于花岗岩和玄武岩的密度。如果一块50厘米直径，厚度七八厘米的玉石，大家随便比划一下，岂不是就一个“小磨盘”？四五十斤的重量还是有的。别说，还真的出土过这种“小磨盘”式的玉璧。到目前为止，最大的出土玉璧的直径有70厘米，百斤以上的自重。但这都是极个别的现象。绝大部分出土玉璧，直径都在20厘米到10厘米之间，是90%以上的常态。也就是说，大部分玉璧其实并不大，直径基本不会大于当今日常家庭吃饭的碗碟的直径。
而从历史记载看，和氏璧被蔺相如带到秦王面前时，秦王轻易地给身边的弄臣和美人传看。说明和氏璧并不大也不沉重，因为一帮弱不禁风的女士们都可以手拿把玩并且相互传看，绝不会是几十斤的“小磨盘”。而蔺相如用计讨回和氏璧，然后举到头顶上威胁要当场撞柱子。也说明和氏璧不大。最终蔺相如让随从把和氏璧藏在身上，从小路一溜烟跑回赵国，更说明和氏璧不大也不重，否则是很难把一个比米饭碗还大的物体藏在身上，然后躲过重重关卡逃回赵国的。由此可以得出结论，就是和氏璧的原本直径不会大于12厘米，重量不会大于3公斤，而厚度很可能就在5厘米之内。那么用最厚只有5厘米的和氏璧，如何雕出七八厘米到十厘米见方的传国玉玺？其实这都是现代人被乾隆皇帝的爱好给忽悠了。乾隆皇帝传世了一大堆玉玺，其实恰恰是传国玉玺神秘消失后，乾隆皇帝不能亲眼看见，造成心理严重不平衡。于是让宫廷的雕工，雕琢了大量的用纯金、和田玉甚至是田黄石制作的新版玉玺。
再加上G员和民间投其所好的各种“献宝”，也就是“自己动手丰衣足食”加广泛收藏，乾隆朝期间居然搞出了1800多枚“新玉玺”，多得专门得拿出一个“藏玺阁”来存放，但里面没有一个是真正的“传国玉玺”。“乾隆玉玺”除了数量多，而且体量都很大，基本都在七八厘米见方以上，也有不少是十几厘米见方的。但是真正现代出土的秦汉玉玺和诸侯王的印章，其实都是很小的，基本都没有超过5厘米见方。比如陕西出土的“皇后之玺”，就是从吕后墓附近捡到，被认为是当年赤眉军盗掘吕后墓后遗落的。其实际大小长宽只有2.8厘米，高只有2厘米。全重只有33克。1968年在陕西咸阳韩家湾公社出土，现收藏于陕西历史博物馆。和田羊脂白玉雕成，玺面阴刻篆书“皇后之玺”4字。皇后之玺是秦汉帝王后妃玉玺的唯一实物，被禁止出国展览。由此推断，传国玉玺应该会比皇后之玺略微大一些，但是也不会大于5厘米见方，因此用原版厚度在5厘米左右的和氏璧再加工而成是说得通的。解决了第一个问题，其实第二个问题更麻烦。这就是和氏璧或者说传国玉玺到底是什么玉料雕刻而成？
（未完待续）
,
