《 书谱》”“三”字修改痕迹的隐秘
——《书谱修改痕迹探析》补遗、
2010年我曾写过一篇《书谱修改痕迹探析》（见wuniou8973新浪博客、国学网论坛），从《书谱》的修改痕迹分析，推定《书谱》墨迹本是孙过庭进行书法创作的练习稿。近时观察，又有新的发现，“元拱三年”之“三”的压改隐藏着《书谱》文字稿成书时间的信息。《书谱》最末“垂拱三年之“三”也是压改字，它与其他压改字有所不同。它是这个字还没写完就修改的。从整个字看，原本要写的是个“元”字。“元”字楷书是横横撇竖弯钩，行、草书第一笔横可以写成点。《书谱》的“三”是点横折撇，撇还没出锋时发现错了，停笔，接着在横折上压写第二个横。最后将第三笔写成一个开头带弯上扬的横，成为我所看到的样子。为什么会出现如此情况呢？推想是因为《书谱》的文字稿垂拱元年已经完成。此后孙过庭以此文稿为为底本进行书法创作，可能多次书写练习，及至书写现在的《书谱》墨迹稿时，受多次书写“垂拱元年”习惯的驱使，不经意顺手书写，在“元”字写到撇时，发现错了，遂即时改成“三”。由“元”而“三”，隐含的是《书谱》墨迹稿写于垂拱三年，而它最初的文稿至迟写成于垂拱元年。此说近似牵强，自觉可算中一说法，写出来与同好切磋。
