最近《如懿传》的开播，免不了让大家拿《延禧攻略》和这部剧来比较。之前看到有评论说霍建华版的乾隆远不如聂远演得好。
我却有不一样的看法。
不可否认的是聂远版的皇上的确演得好，但也不能代表霍建华演得不好。两种皇上的风格不一样，只能说各有千秋。
聂远版的皇上一开始就与众不同，有点毒舌，有点自恋，既有帝王的威严之处，又有可爱的地方，再加上聂远的一些小动作，比如喜欢脚踹李玉，比如喜欢摸头，让一个帝王形象有了聂远特色，变得鲜活起来。
而聂远版的皇上更体现了对太后的孝道，虽然后来知道太后并非生母，但是因为太后的手段，让他对这个养母还是依然很孝顺。
但是这部剧中，他对女主百般忍耐，甚至被她利用，女主不断的挑战皇家威严。
而霍建华版的皇上也有自己的特色，这部剧更细化了乾隆的形象。未登基前的弘历对青梅竹马的青樱一往情深，并有意让她做嫡福晋，后来因为家世关系，才不得让出嫡福晋之位。
这个时候皇上还是青涩些的，也为他以后成长作了铺垫。
后来弘历登基成为了皇上，也恨太后不经过他的同意就让青樱守孝三年。而这里一开始就表示了皇上是太后的养子。所以他们母子二人的关系也很微妙。
弘历有意让太后住在寿康宫，其实也是故意为之。
霍建华演这得这版的话，更注重的是一个帝王成长的过程。从一开始有些青涩的宝亲王到后来成熟的皇上，他做事情必须更加圆滑周到。
最记忆深刻的是他那句风轻云淡的，乱棍打死！
因为高贵妃作怪为难海兰，而娴妃去阻止。最后皇上赶到，本来想给了高贵妃台阶下，结果高贵妃不知道看眼色，硬是不依不饶，结果皇上当众决定要把挑事的宫女乱棍打死，吓得高贵妃没敢说话了，还让海兰和娴妃做伴。
皇上不能光明正大的偏向谁，必须先把所有人都安抚一下，然后再对症下药。
所以对霍建华版的弘历还是有所期待的，毕竟剧情不一样，人物设定也不一样。只有全部看完才有发言权，你们认为呢?
,
