数据够全面不？还有比这个更客观的么？
什么第一财经、华顿排名，都不太全面！
得分、积分规则：第一名满分，如果权重是10分、或者5分，那么第一名就是10分、5分；以后的名词，以占第一名的比重乘以权重，就是各自的得分。
最终得分是（一）：上海：91.83分北京：80.89分深圳：67.11分广州：52.35分
一线城市排名符合GDP排名，可能深圳排在广州前面很多人不服。
广州
最终得分是（二）：苏州：47.40分杭州：43.43分重庆：37.16分南京：36.69分成都：36.18分天津：35.10分武汉：34.19分
看得分是苏州第五城？不过苏州是不是第五城不清楚，但是其他城市要做第五城最起码得把苏州干下去。都是一样的标准，苏州算下来经济实力确实很突出！宁波放进来感觉排名不会垫底吧，目前宁波青岛算是这11个城市后最强的两个城市了。
苏州
所谓综合实力不过一张嘴，经济至少还有客观数据，中西部的特别喜欢用综合实力遮羞，综合实力？你以为是国家？城市有啥综合实力有啥地位可言？经济就是王道。军区，战区领事馆这些的社销已经体现在城市GDP，税收中了，至于军区和领事馆这些本身只是国家配置跟城市没有什么关系，比如西昌发射火箭，这个火箭跟城市有什么关系，主要是国家的，城市综合实力分硬实力，主要是经济重量等，软实力主要是城市基础配套，比如机场，高铁，地铁，公园，环境，快速路等。
科教文卫，科主要是研究机构，主要是当地企业研发，科技创新，教主要是中小学的配置，主要是9年义务教育的配置，好的高中，至于大学作用并不大，因为大学招生是全国按省计划招生的，不是北京大学在北京，招的都是北京人，其他地方不可以上，文只要是文化产业，有历史形成的有现代形成的。卫生主要是环境的卫生和人的卫生，人的方面主要是指，医疗保险的覆盖率，和各种等级医院的配置，比如社区医院，县区医院，3级医院，3甲医院，核心是底部要坚实。
成宁汉渝差不多，杭州确实领先了，杭州是二线中公认发展最快的城市，未来最有可能成为一线城市，苏州如果不能并昆山常熟，未来主城区很难扩大，目前也是7个二线城市最小的。
苏州肯定不是第五城，但苏州是第五城的试金石，因为政治级别问题，苏州没有公共资源只有市场资源，这是先天缺陷。南京成都杭州这些大城市天生在公共资源上很强，如果能超过苏州，说明不但公共资源强，市场资源也很强，这是第五城的前提。
深圳经过这么多年的补短板,极有成果:1,基础教育,赶上了大省会.2,有30家三甲医院,赶上了中等省会.3,高等教育,赶上了小省会.质量超过,数量还差.
宁波如果放进来，12大城市基本齐了，不过以宁波近几年的发展来看，数据应该不会垫底吧。
,
