案例分析很简单，简单的理由如下：
1、考点范围小，学习轻松。
案例的考点是三科中最少的，它主要包含三大块：管理、防火和设施。
管理方面主要是一些法规规定，如《消防法》、《61号令》、《87号文》、《重大火灾隐患判定方法》等。
防火方面的内容比较单一，不涉及隧道、信息机房、石油化工等建筑或场所的内容，两道大题共42分，一本《建规》即可覆盖大部分考点，偶尔会考内装修、汽车库或人防的内容。
设施方面的内容比较有针对性，复习的时候只用看常见的给水系统、消火栓系统、自喷系统、报警系统（气体系统和防排烟系统主要考查联动控制），其余系统均不用复习。
2、题型固定，考点相似。
除常见的多选题外，小编把案例分析的题型归为如下几类：
1）指出XXX存在的问题/不符合规范要求之处，并提出整改措施/提出解决方案/说明理由。
2）指出导致XXX的原因。
3）XXX做法是否正确？请说明理由。
4）其他。
这两年管理方面的案例分析题都已多选题的形式呈现，今年很有可能还这么考，对于防火部分的案例分析，常见的问法为指出总平面布局 / 平面布置 / 安全疏散 / 防火分区 / 防火分隔 / 内部装修等方面存在的问题，我们需要清楚平面布置指的是哪些内容。
有时候我们会遇到模糊不清的问题，比如电影院采用乙级防火门属于平面布置还是安全疏散存在的问题，小编建议按照规范的标题来确定，电影院的条文号是5.4.7，属于《建规》第5.4节平面布置的内容，应将问题归属为平面布置，如果你觉得不放心，也可以两个问题中均列出电影院疏散门存在的问题。
设施部分侧重于调试、联动控制、故障分析及检测规程，此部分内容重点关注常考的系统即可。
3、掌握解题技巧就能得分。
解题技巧很关键。比如防火案例分析中的题，问平面布置存在的问题，平面布置是什么？楼层、隔墙、防火门、厅室面积、储罐容量、办公室休息室、员工宿舍等。如情景描述中出现消防水泵房设置在地下三层，题干中是指出存在的问题，并说明理由，那么可以这么写：
存在的问题：消防水泵房设置在地下三层不符合规范要求。理由：附设在建筑内的消防水泵房，不应设置在地下三层及以下或室内地面与室外出入口地坪高差大于10m的地下楼层（如不记得原条文可以直接写：消防水泵房不应设置在地下三层）。
存在的问题和理由都要写出来，每一点都有分，只写问题不写理由只能得一半的分。
,
