本内容来源于@什么值得买APP,观点仅代表作者本人 |作者:a3953824

亲戚新年见我第一面问的是新买的雷鸟635c电视为什么画质很模糊。

我问他用什么片源看的?他回答是送的杂牌机顶盒看的有线直播。

当我下载了爱奇艺登上vip账号点开4k电影的时候,亲戚脱口而出:好清晰。

没有好片源,50万电视照样满屏马赛克。这就是我们普通用户观影面临的第一大问题—片源!

可以说能不能找到优质片源是区分用户群的分界线。

放几张自建影库的图:

雷鸟635评测(平民百姓的雷鸟75寸635c使用感受)(1)

kodi emby

雷鸟635评测(平民百姓的雷鸟75寸635c使用感受)(2)

常用的kodi皮肤界面

雷鸟635评测(平民百姓的雷鸟75寸635c使用感受)(3)

界面有网飞的感觉

那回到正题上,这台雷鸟635c的画质到底怎么样呢?

雷鸟635评测(平民百姓的雷鸟75寸635c使用感受)(4)

和小米大师一样的240分区,带来了优秀的控黑

如同前篇提到的雷鸟与小米大师的外观一样,雷鸟635c的硬件配置和小米大师82寸也基本相同,雷鸟芯片是联发科9652,小米是联发科9650。两者都有着相同240硬件的分区控光。

雷鸟635c大力宣传的miniled,大虾是一点没看出区别来,2者的四角都没有发暗的情况,都十分出色。

一样的联发科芯片和硬件基础,带来了相似的画面观感。很多时候区别非常的小。

比如下面的视频:

雷鸟635c播放庆余年

小米大师82寸播放庆余年

估计很多人看这两段视频根本分不出谁是雷鸟,谁是小米大师。

一样的芯片,有一样的优点,也有一样的缺点。

比如下面的视频:

雷鸟635c播放爱奇艺战狼2杜比视界

小米大师82寸播放爱奇艺战狼2杜比视界

动态补偿带来了几乎一样的画面破损。联发科的公版算法使得不同品牌电视之间的画质区别越来越小。

乍看之下会觉得没区别。但是长时间观看后,大虾还是发现了两台电视的些微区别。

应该还是大师82寸面板硬件方面的优势,雷鸟635c的画面拖影控制方面似乎略逊小米大师82寸。

第二处区别应该还是跟面板有关,大师82寸的sdr表现比雷鸟635c更为通透一些,特别是有大量彩色光源的场景,更吸引眼球。hdr方面两者又非常接近了。

值得一提的是,雷鸟033版固件我没有找到降噪开关,之前小米大师出现的暗场移动物体拖影在关闭降噪后大大减少拖影的问题,在雷鸟635c上直接就没有了。

总结就是,画质方面小米大师82寸因为面板上的优势在拖影控制和sdr画面的通透性方面表现的略微更好一些,但在绝对多数情况下,这两台电视的画质表现可以认为是一个水平上的。

爱奇艺的hdr片源开启时一样出现了字体有色块色躁感,画面的hdr显得极其灰暗。

雷鸟635评测(平民百姓的雷鸟75寸635c使用感受)(5)

爱奇艺hdr字幕色块色躁

雷鸟635评测(平民百姓的雷鸟75寸635c使用感受)(6)

爱奇艺hdr画面灰暗

这应该就是爱奇艺片源问题,强制将sdr片源映射为hdr片源所导致的。

针对很多人关心的问题,我集中说明一下。

1.雷鸟的暗场问题已修复,画面上没有明显缺陷。

无论小米大师、雷鸟635c、还是索尼9000h,作为液晶电视,想要照顾暗部细节,就不可避免的要调高整体亮度,这样就会损失画面的通透感,高光部分也更容易过曝。

想要兼顾高光、暗部和通透感,只有选择oled,液晶没戏。

但是oled偏低的整体画面亮度、寿命问题以及高昂的价格一直是普及的阻碍。

2.某些索尼吧商为利益都来蹭小米大师82寸和雷鸟635c的热度出评测了。所以不可避免的问的最多的问题是,小米大师82寸、75寸雷鸟635c和75寸9000h应该选哪个?

首先,绝不推荐9000h,大虾作为一个无利益相关且长时间试看过9000h的普通用户,对9000h的评价就是不过不失,缩水严重的营销产物。

9000h在硬件上面板缩水,亮度偏低,分区偏少,面板素质一般造成了比较明显的拖影问题。

芯片算法上仅提供了x1标准版芯片,堪称丐版x1,甚至连色阶优化都一并省了。芯片算法上横向对比同样使用了联发科最新芯片的小米大师和雷鸟,根本没有明显优势。

一定一定去卖场实际看过9000h,再决定买不买。9000h是一台绝不适合盲狙的电视,它并不差,但绝对不会给你什么惊喜。

千万别真信利益相关人员的评测,这些人就是高级推销员,永远是避重就轻,王婆卖瓜,自卖自夸。

小米大师和雷鸟635c里面选。预算充足,小米大师82寸还是优先。预算紧张或不想花那么多钱的用户,入雷鸟635c就好。这两台的画质表现几乎就是一个水平。

喜欢玩游戏的用户,也推荐三星的q80t。

多说一句,很多评测让普通用户感觉好与不好差别很大。但其实电视到了高端的水平线,画质差距是非常小的。这也是9000h像神车思域似的跟谁都能放一起对比评测的原因。

,