乌克兰外长说，乌克兰在俄乌冲突中能否胜利，取决于美西方援助的重型武器、对俄罗斯的经济制裁和乌克兰加入欧盟这三个因素。乌克兰外长的思想观念，在很大程度上代表了乌克兰当局的思想观念。
然而这是一种错误思想观念，思想支配行动，这正是导致乌克兰失败的思想观念。我们现在来详细分析这种思想观念的错误性 。
乌克兰外长
首先，这种思想观念完全违背了唯物辩证法。唯物辩证法告诉我们，事物的内因是事物变化的根本原因，事物的外因是事物变化的外部条件，外因通过内因而起作用。乌克兰在俄乌冲突中取胜的决定因素是乌克兰自己，而乌克兰当局却认定取胜的决定因素都是外部因素，如美西方援助的重型武器、美西方对俄罗斯的经济制裁和乌克兰加入欧盟，美西方和欧盟都是外部因素，必须通过乌克兰而起作用，但是乌克兰当局闭口不谈乌克兰在俄乌冲突中的作用。这种忽视自身只强调外因的错误思想观念，凡事必将导致失败的结局。
其次，我们来详细分析乌克兰当局强调的三个因素，在俄乌冲突中的作用。
一、美西方卖给的重型武器。任何实践工具都必须被人熟练使用，才能产生良好的实践效果，人是实践的主体，离开了实践主体，任何实践工具都是不能产生任何实践效果的静止物。美西方卖给的重型武器也是这样，乌克兰士兵会不会和能不能熟练运用这些重型武器？这些重型武器在投入战场之前能不能避免俄军的摧毁？如果乌克兰士兵不会使用这些重型武器，或不能熟练使用这些重型武器，或不会修理受损坏的重型武器，或这些武器在投入战场前被俄军导弹摧毁了，那么美西方卖给乌克兰的重型武器，在俄乌冲突中的作用都等于零。
美西方援乌重型武器
二、美西方对俄罗斯的经济制裁。乌克兰当局希望通过美西方制裁俄罗斯的经济，取得俄乌冲突的胜利。然而，世界很大，美西方主宰不了俄罗斯的经济，俄罗斯经济的主宰权掌握在俄罗斯手里，美西方不能通过制裁来搞垮俄罗斯的经济。事实正是这样，俄罗斯外长说，美西方的制裁没有使俄罗斯的收入降低，反而使俄罗斯的收入增加了；英国和德国也质疑美西方经济制裁俄罗斯的作用，说美西方的制裁没有使俄罗斯的收入降低，反而是俄罗斯的收入增加了。因而乌克兰希望通过美西方搞垮俄罗斯经济，从而赢得俄乌冲突的胜利的想法是错误的，这种既希望于美西方对俄罗斯经济制裁的想法等于画饼充饥。
俄外长说能源收入不降反增
三、乌克兰加入欧盟。欧盟本身是一个松散的组织，靠各国的上贡而存活，凡事的决定权都掌握在各国的手里，各国可以听欧盟的号令，也可以不听欧盟的号令，这就使各国在执行欧盟的号令时有很大的选择性，对本国有利的号令就执行，对本国不利的号令就不执行，比如欧盟制裁俄罗斯经济的号令就难以执行下去，许多欧盟成员国反对制裁俄罗斯能源，俄罗斯发布了天然气卢布结算令，欧盟的大多数成员国都在俄罗斯银行开设了卢布账户，用卢布结算俄罗斯天然气。欧盟既然是这样，乌克兰即使加入欧盟以后，欧盟对乌克兰在俄乌冲突中的胜算有多大作用呢？应该没有什么作用，反而会加剧欧盟的分裂。
欧盟总部大楼
梅德韦杰夫说，俄乌冲突的决策中心不在乌克兰。就是说乌克兰完全依赖于美西方，决定不了俄乌冲突的走向。既说明了俄乌冲突的要害，也说明了乌克兰在俄乌冲突中的结局，因为乌克兰没有强调事物变化的内心，总是着眼于和寄托于通过内因而起作用的外因。
,
