4个多月前宣布，佳能EOS 4000D（北美的Rebel T6）是日本制造商最新的，价格实惠，小巧轻便的超轻型数码单反相机。 它拥有一个1800万像素的CMOS传感器，并使用佳能的DIGIC 4 图像处理器来实现100-6400的原生ISO范围，可通过增益扩展到12,800 。4000D 还可提供高达3 fps的短脉冲，适合短暂的瞬间。
与佳能系列产品中的其他产品一样，取景器自动对焦包括一个9点自动对焦系统，中央有一个十字型传感器。 除了通常的自动和半自动曝光模式外，它还具有一系列傻瓜式瞄准场景模式，包括场景智能自动模式和使用创意滤镜的创意自动模式。
主要规格：
- 18Mp APS-C CMOS传感器
- 9点自动对焦（取景器）
- DIGIC 4 处理器
- 2.7英寸倾斜LCD
- 3 fps连拍
- 1080 / 60p视频
- 无线上网
整体表现
佳能EOS 4000D获得了63分的整体DxOMark传感器得分，这对于现代APS-C尺寸CMOS传感器来说是偏低的，但从好的方面来说，性能可能只是在推动相机时才会出现问题到了极端。
佳能传感器以基本灵敏度（ISO100）提供最佳性能，其测量接近制造商的设置。不出所料，个人得分有点低。肖像（颜色深度）得分为21.9位，远远落后于传感器尺寸领先者，而4000D的动态范围为11.4 EV也是如此。也就是说，在大多数情况下，这是一个有能力的分数，具有足够的范围来处理直方图两端的曝光不良图像。
该低光ISO得分是符合我们的严格的图像质量标准的最大ISO感光度-最小18位彩色的，至少9 EV的动态范围，和最小30分贝信噪比（SNR） 。4000D在相当低的695 ISO下实现了这些阈值，尽管这是针对未处理的RAW文件。使用板载Digic 4 处理器或使用RAW转换软件在相机内保存JPEG时，ISO1600的ISO感光度应完全在相机的功能范围内。
图像质量比较
与早期的EOS 7D和同一代（2009-10） 的 EOS 60D 具有相同的18Mp APS-C传感器，4000D提供非常相似的图像质量也许不足为奇。
单击此处打开我们的交互式DxOMark图像传感器排名工具。
由于22位标记附近的色彩灵敏度，所有三个都非常接近，性能没有真正的差异，特别是在低ISO时。并且它们在基础动态范围内仅有 0.3 EV的差异，并且在我们的最小低光ISO分数中再次大致相同，在传感器动态方面几乎没有区分三者。
虽然它很容易变得很重要，但让我们自己提醒一下，这些型号中最低的一款在推出时价格不到1,200美元，远远高于今天4000美元的价格。
作为超级实惠的数码单反相机，4000D并不孤单。竞争对手尼康采用了一种策略，即在他们的阵容中提供类似性能的传感器，让其他功能在模型之间进行区分并确定价格。这意味着尼康D3400传感器几乎处于当前传感器性能的前沿，这解释了它与4000D之间的DxOMark传感器得分的23点差异。
深入比较有关传感器性能的更多详细信息，我们的深入分析将详细介绍佳能EOS 4000D与2009年末佳能EOS 7D的对比情况，以及竞争对手尼康D3400，这是一款价格极具竞争力的入门级机型。
肖像（颜色深度）
在各自最低的原始灵敏度设置（基本ISO）下，佳能EOS 7D和4000D中的传感器在几乎相同的水平上运行，性能没有实际差异。与尼康D3400中更现代的传感器相比，尼康D3400具有更高的像素数，因此更小，可能更不敏感的像素需要克服，差异主要在于其竞争对手的青睐。它是我们见过的性能最好的传感器之一，其色彩深度明显高于24位，相比佳能对的大约20位，相当于尼康大约 2.5的停止优势。
随着ISO感光度的提高，佳能对中的色彩灵敏度会通过ISO中间设置以或多或少的一致速率降低，在制造商的ISO 1600设置下均达到17位的质量阈值。与7D的ISO 12800相比，由于后者的一些调整，与4000D的灵敏度略有偏差，其原始ISO 6400最低，但它与我们14位的停止相差不到三分之一限制。
与尼康3400中的传感器完全不同。它不仅能在200-400 ISO范围内提供比佳能对更好的色彩灵敏度，还能在整个范围内保持1至2档的显着性能范围，击中ISO1600的优秀20位阈值。 即使在最低14位的情况下，尼康仍然具有一站式优势，这仍然有可能在极端ISO设置下改善色彩再现。
景观（动态范围）
传感器的动态范围越宽，设备在记录最深阴影和图像中最亮的高光之间的亮度值范围时就越好。
宽动态范围有益于各种经验水平的用户，在捕获后调整曝光时尤其有用。D3400的最小ISO测量值比佳能相机低约半档，但提供了相当大的2.5档左右的更宽动态范围。然而，4000D的11.4档动态范围仍然很好。7D在动态范围内显示出 0.3 EV的适度改进，直至调整：4000D共享相同或类似的传感器，而在更高的ISO下，两者之间没有差别。
虽然尼康D3400在所有灵敏度设置下继续显示更宽的动态范围，但在更高的ISO下，该边距会降低。尽管如此，ISO 3200的大致一站式优势仍然是一个非常重要的展示，并且在使用手持相机的低光照条件下对摄影师有益。
运动（低光ISO）
SNR是在可检测到随机错误或噪声之前传感器捕获图像的程度的度量。在ISO 100的最低灵敏度下，4000D在我们的信噪比（SNR 18％）测试中达到了38.5 dB，这恰好在我们的38dB质量阈值范围内。
增加ISO感光度 只需一次到ISO 200，4000D就会低于该阈值并继续下降直至ISO 800，其降至我们的第二个质量阈值30dB以下，这意味着低噪音水平不是这一点的强点传感器。也许不出所料，佳能EOS 7D 也是如此。
相比之下，配备24MP传感器的尼康D3400在所有灵敏度下都具有低得多的噪音水平。例如，通过ISO 100-200捕获的图像保持在38dB以上，并且D3400在几乎所有ISO设置下都保持一站式优势（或刚刚低于）。
虽然毫无疑问这是使用更现代的传感器的好处，但我们的测量基于未处理的RAW文件，因此您可以期望4000D处理器或使用桌面软件时JPEG的噪音更低。
作为入门级相机，4000D极具吸引力。它为初学者提供了多种功能，例如各种拍摄 模式，高清视频，良好的人体工程学设计和用户友好的控制。它重量轻，重量为436克，非常紧凑，可以使用任何系统中最大的镜头。有理由说佳能是世界上最重要的相机制造商之一！
然而，就传感器性能而言，4000D并不处于最前沿。与其昂贵的2000D兄弟一样，它也缺乏佳能创新的双像素自动对焦技术。实际上，它似乎使用了几代以前的传感器设计，但除了最具挑战性的条件之外，它是一个有能力的表演者。也就是说，尼康价格极具竞争力的D3400不仅在传感器性能方面优于4000D，而且还有更高的像素数。
然而，EOS 4000D有一个重点，它的价格。它的价格在400美元左右，变焦范围为18-55mm，它足以让休闲用户远离智能手机，为DSLR摄影提供非常实惠的入门机会。
,
