每年三四月份都是高通三星等传统大厂新旗舰上市的时段，不过今年因为10nm工艺的耽搁略晚了一些，已发布的骁龙835新品只有寥寥数款，在国内市场最先上市的也毫不意外是为发烧而生的小米6。我们这次就通过它，来看看高通新旗舰平台的实力。
参数解析：
又是个新平台，有请参数表君。
此外的最大亮点在于制程工艺更新为三星最新的10nm，不过从14nm LPP升到这按理说提升似乎并不会很大，这次835还一口气上了8核心，功耗表现需要观望；最后有关闪存升级UFS2.1只是抹平和麒麟960的差距，总线方面是否跟上还是个未知数。
总之，规格上这次835的升级并不如以往那么大，华为海思表示松了一口气。
CPU性能测试：
接下来我们就实测小米6的实力，基于目前唯一的稳定版也就是出厂系统。
需要注意的是目前版本下的835CPU最高虽有2457MHz，但除了启动相机时，都只能跑到最高2361MHz，据了解其他已发布的835机型包括Galaxy S8和Xperia XZ Premium都有同样的问题，看来是个平台BUG，得等高通来修复了。
首先还是GeekBench4.1，竞品选用了Mate9和代表前代平台的HTC U Ultra。可见总分上小米6的骁龙835提升并不明显，刚刚打赢960，至于多线程的提升则是靠加核心换来的。
具体而言我们可以看看小分，对比一下就可以很明显的发现传闻不虚，Kryo280的确就是个类A73核心，一样重整数轻浮点，和以往重视浮点的Kryo大相径庭。而相比960，835算得上同频，可见全方位略有提升，但内存得分则很意外的落后，甚至不如前代的821，具体原因很难判断，毕竟此前只测试过一个LPDDR4X就是魅蓝X一样表现拙劣，也许LPDDR4X就这样吧。
AndE的内存项目，小米6的确仍是很惨，甚至被821的HTC U Ultra吊打，只是好歹过了LPDDR3双通道的极限。因为此前的魅蓝X也只能跑出和双通道LPDDR3差不多的带宽，延迟也偏高，所以依旧看不出什么端倪，可能LPDDR4X就这样。
单线程的GBA BIOS测试，此项重浮点，A73一系相对比较倒霉。Mate9这个项目闪退就用一加3T递补，结果小米6果然差了点，落后低频版821都超过20帧。
小米6
mate9
考验中短程持续性能的视频软解项目，看一下成绩小米6刷新了目前的记录，其实很多时候瞬时帧数已经爆表了，看起来需要换个更大压力的视频，而相比之下本应性能接近的mate9则被虐出多达10帧。两者差异主要在于调度积极性和面对功耗压力的处理方式，小米6选择的是关核保频而且核心占用都更高些，表现自然就要比大核大幅降频的mate9好。
更精确的测定则需要通过烤机。调度策略上小米6和软解一致都是关大核心保频率，主频不会低于2.2GHz值得称赞。不过满血也只能坚持80秒，且测得最高功耗也接近8W，并不比Mate9低多少，可见在高压力下10nm并不比16/14nm强到哪去，有些失望；然而关掉一核之后，整机功耗瞬间跌到5W以内，功耗温度都和降频四分之一的Mate9以及连关核带降频的小米5S持平，此时相比之下小米6的性能损失显然小得多，得出10nm工艺在压力稍小时优势明显，小米6的长程持续性能也要比另外两位好得多。
最高温度数据上，小米6基本和小米5S一致，以82X这一代的经验来看其实是有些偏低了，如果以后835能到一加、360等性能狂魔的手中，相信还会更上一层楼。
小结：CPU这边835极限性能并没有明显的进步，只是刚好压住960的水准，但10nm工艺大大减少了长程持续工作时的性能损失，表现倒是配得上新旗舰平台的称号。
GPU及游戏测试：
CPU表现还算不错，我们再看看GPU。通过ADB可以查到Adreno540的频率档位是710 670 596 515 414 342 257MHz。
不知道GFXBench抽什么风最近一段时间都连不上服务器，只能看看GB4的运算成绩了。然而比较丢人，小米6的得分看起来真只是把Adreno530超频到710MHz，而非像高通宣传的提升25%。不过据说GFXBench的成绩倒真如高通所言。
烤机方面，小米6的Adreno540最大浮点超过330，考虑到Adreno530接近280左右的满血浮点，换算到710MHz约320，可见同频浮点的确提升微小，Adreno540的确很有可能是530的超频加驱动开销优化版。至于功耗，满血状态下的540测得功耗在6W以上，最大甚至过了7W，虽然没有麒麟960那么感人但也不容乐观，对比小米5S也基本可以坐实10nm在高压力下对比14和16nm没什么优势，但也和CPU那边相似，降了一个大档到515MHz之后，功耗甚至低于402MHz的Adreno530，仍明显体现了10nm在压力稍小时的功耗优势。
GPU这边因为最大功耗达到7W水平，小米6的冲刺温度也达到了80℃级别。总感觉高通仗着自家5系GPU的能耗比优势开始偷懒，玩得有些太大了，当然总比抠门的华为海思强上一丢丢。
然后是游戏，需要注意的是，在小米6等新机型上以往的GPU监测工具trepn无法使用，只能通过PC端的Snapdragon Profiler进行，故而小米6的测试是插着PC进行的（成绩应该会偏低），另外二位则是正常进行。
小米6
mate9
一加3T
NBA2K16全高，平均帧数上小米6有着少许领先，低帧稳定性上则略差于去年表现最佳的一加3T。以往测试经验表明，2K16的均帧瓶颈在于CPU的浮点，而帧率稳定性则和GPU工作状态有关，因为Kryo280和A73的同频浮点不如Kryo，故而mate9和小米6虽然CPU频率保持都还算不错，但帧数并没打赢一加3T，此外mate9的GPU功耗太大造成稳定性吃亏，测试成绩还都算合理范围内。
小米6的帧图稳定性看上去并不好，还继承了前代小米5S那样下半程松懈的毛病，显然不是很对得起之前烤机的结果。通过Snapdragon Profiler测出，小米6的Adreno540工作档位甚至没上200MHz，下半程频率还略有下滑，造成帧数稳定性下降。
小米6
mate9
一加3T
短程的激流快艇叛逆者则更能看出835GPU的提升，主要应该是驱动和开销方面的加成。小米6接近于全程满帧，相比一加3T优势明显，更别说Mate9了。
不过这也并非Adreno540的全部实力，小米6全程平均只有一半左右的342MHz，大压力是也只有414MHz，五成功力而已。
小结：小米6的骁龙835在图形方面提升不算很大，主要应该是驱动和开销的加成，对于不同游戏程度区别不小。此外，小米6对于835的发挥还是有待优化。
闪存和杂项：
我们再回头看看别的，因为时间关系没有快充全程的测试。
通过命令可以查询到这只小米6的确搭载着三星提供的64GB UFS2.1闪存颗粒，实测成绩也明显高于那些UFS2.0机型，可惜没上F2FS，随机读写还是低了些。
首批的小米6爆出了WLAN断流的问题，笔者这只也没幸免，搭配Linksys WRT1900AC时断流极为频繁，甚至比之前的小米5C、Helio X10系列机型严重得多。还好小米官方已经开始处理，相信几次更新后可以解决，但当然就现在而言可以给个差评。
总结：
实测表明，虽然骁龙835的规格以及极限性能并不比去年的旗舰们强出很多，但依靠10nm工艺在压力稍弱时的不错表现，835的持续性能仍足够击败所有安卓已有对手，并胜任新旗舰的位置。至于小米6目前的表现，则只能算过得去，对于骁龙835性能的发挥仍需优化，再加上WLAN等方面的问题，起码现在并非一个合适的入手时机。
,
