很舒服！
手指直接触在手机屏幕上的感觉和隔着钢化膜的感觉是完全不一样的，那种手感差异我无法用文字描述。
我一直认为，完全没必要把它五花大绑。
我个人从不用钢化膜，手机套先前也不用，这个手机有点儿特殊，买来第三天就被孩子给摔坏了。坏的地方是右下角，后来在老婆的推荐下买了这款手机套，主要是为了遮丑。
刚买三天就丢，总觉得有点可惜。本想着先凑合用些时日，不想，到最后，创下了个人记录——这个手机居然成了我使用时间最长的手机，到现在居然已经用了四年了。
90%以上的人买了新手机，会第一时间贴个钢化膜，再配个手机保护壳。绝大多数人都小看了这小小的手机保护壳和钢化膜，今天就让我们一起来认识下这手机保护壳和钢化膜背后的故事：
一、观念的问题。谈到这个问题，我先给大家讲两个亲身经历的例子：
1、总是吃剩菜。
我的父母是节俭习惯了的人，一个12岁没了父亲，一个从小没见过妈。在那样的年代，可能是苦日子过多了，小时候饿怕了，所以他们从我儿时的记忆里开始，一直到现在，都保持着一个优良传统——从不浪费粮食。
剩下的饭菜，他们从来舍不得丢。我不止一次和爸妈讲，剩饭剩菜不利于健康，时代变了，生活不再如你们原来那么窘迫，奶奶、外公那个年代是为活而奔命，你们那个年代是为富而奔波，我和哥这一辈更加追求的是生活质量。
前不久，在女儿的一再邀请之下，母亲过来待一段时间。人这一辈子，无论走到哪里，吃过多少美味，最爱吃的、最好吃的还是自己老妈做的菜，母亲来了两个月，我长了五斤。
妈从小最怕的就是我们吃不饱、长不高，所以做饭做菜最怕的是不够吃，只有剩下一点，才是到位。妈刚来的头几天，估计对我们三口的食量、舀米的量杯、南方大米的吃水出饭率没有掌握到位，再加上我本来就爱吃妈做的菜，所以基本上都是光盘。
我们每次吃饭，都是我最后吃完，妈就坐在餐桌旁看着我吃，我边吃，她就边不停地问“好吃吗？”，“咸不咸”，“够不够吃”......
等我吃完了，妈像是很后悔地说，“坏了，菜做少了，我儿子没吃饱......”
无论我怎样解释，她终究还是会这样认为，然后你会发现，第二天盛菜的盘子总会更满些。
后来，老婆也发现了这个规律，一来是担心我发胖，二来是担心妈不停地加量，就提醒我，“你最好每天剩一点，不然妈会一直认为你没吃饱。”
再到后来，那不是我故意剩菜的问题了，而是我确实每天吃不光盘了。于是，每天就总会剩下一些菜。剩下的菜她又舍不得丢，孩子老婆都不吃剩菜，剩菜就只有老妈吃。每天的餐桌上新菜照常上，上完了新菜最后总少不了热的剩菜。
而母亲，她下意识里总是先去吃现菜，吃完了现菜再吃新菜，最后现菜吃完了，新菜又剩下了，第二天就又是炒完新菜，热下现菜，接着先吃现菜，再吃新菜，然后又剩下新菜......到最后，你会发现，母亲每天就一直在吃现菜。
无论我们怎样讲，她终究改变不了，有两次我偷偷把现菜倒掉了，母亲发现后像是很生气，晚上就给我和孩子讲起了她小时候挨饿的事情，一边讲一边流泪，听的我和孩子眼泪吧擦的，从那以后我就不再生硬的说这个事情了。
以后每天菜一上来了，我就大口大口地先吃剩菜，孩子老婆看着我吃也偶尔跟着吃两口，现菜就一下子吃完了，妈就着急地说“你们别吃现菜啊，你们吃新鲜的啊，这现菜我吃”......
2、真皮座椅，没享受过一次，坏了！
我买车的时候，考虑孩子小，为了好打理，在业务员的一再怂恿下，还是配了真皮座椅。说是真皮，实际还不就是革或者皮尤。
提车那天，在朋友和老婆的说服和陪同下，开出4S店直奔的汽配城，就是为了配一套坐垫。380多，配了一套“皮质”坐垫，把前后座位妥妥地保护了起来。
车买了6年了，这套坐垫倒也还真是耐用，前不久搭理车内卫生，用吸尘器清理犄角旮旯，掀开坐垫时发现，保护的坐垫没坏，原装座椅的“皮子”在相互摩擦中已经大面积脱皮了。
我不禁感叹：真是划不来，原装的真皮座椅，一天没享受，坏了！
3、没有享受到一个产品本该有的外形设计美感和使用舒适度。
我们总是习惯于买了手机，第一时间给它配个套子和钢化膜，在实质上和上面两个例子的道理差不多。
现在的智能机，基本上1年落伍（30%），2年淘汰（50%），3年必换（15%），能用过4年的少之又少（5%）。所以我们的手机，基本上也都是在被“套着”中用坏了。
买的一款工具，我们在没有真正滴、直接滴接触它，享受它的性能和舒适中，没有观赏到设计师们绞尽脑汁为它而设计的外形美中，就这样用坏了。
你说，这是不是一种遗憾？是不是一种憋屈？
大家之所以把手机五花大绑，主要还是担心摔坏，钢化膜是为了提高屏幕的抗摔性，保护壳是为了提高机身的抗摔性。
根据对我身边亲人、朋友、同事等换机原因的观察和总结，大部分人（几乎70%-80%）的手机不是用坏了，而是不同程度地摔过，摔后大部分还是能用，只是美感、使用性能、舒适感等明显降低，直至决定换机。
当然，也总有人讲这样的话（尤其是销售经理们）：“手机不是用来摔的，再好的手机也禁不住摔“。就如同车不是用来撞的，再好的车也禁不住撞的说法一样，完全是一种狗屁逻辑。
大品牌手机在抗摔这方面，明显好于杂牌机，同等强度的正常使用落摔下，杂牌机可能一下子就不能用了，但品牌机大部分还是能正常使用，只是影响美观和舒适性能。
当下，手机几乎已成为人手必备的使用工具。如此大的量，排除观念影响因素，如果绝大部分人购机后，都迫切地需要再套一个手机壳子和钢化膜，那就说明，我们的手机在正常使用抗摔性能方面还没有满足客户的需求，或者是说还没有达到让消费者放心的程度。
在手机制造方面我是个外行，但如果参考套用我们行业的规矩，这种情况下，我们首先会考虑我们的手机制造有没有严格执行规范标准，如果有，那么是不是我们企业/行业的规范标准可能有需要改进的地方，我们该不该做领头羊，对此进行一些研究和探讨。
我不知道，我们的手机在制造过程中，有没有“抗摔性能测试”，如果没有，或许应该增加，如果有，按现在市场换机原因情况，或许这个参数应该进行一些调整。
手机套子和保护膜，对于手机的散热是一种致命的伤害。
为了提高手机的散热性能，制造商们绞尽脑汁地开发、引进新材料、新工艺，很多手机机身壳体材质本身具有良好的散热性能，然而这一套，尤其是在像武汉这样炎热的夏天，尤其是那种长时间游戏的战斗机，这种伤害可想而知。
四、对环境的污染和资源浪费的影响手机作为当下人手必备的使用工具，这个量太大了，手机的更换频率过高，电池、壳体、废件等不利于环境保护。
现在的池机一体，在很大程度上，对电池污染起到了极大的控制作用。然而废旧手机回收价格过低（大部分在20-50元），加上人们担心个人信息泄露，很多人宁愿将机子砸了都不会选择抵价购机或卖掉。
废旧手机直接丢弃，可回收零部件得不到回收利用，加上新手机对新资源的需求，无疑是对资源的巨大浪费。
在这一块，后续国家还是应该进行一些必要的管控，以最大程度地控制和减轻因手机而导致的环境污染和资源浪费问题。
手机套的生产商和钢化膜的生产商，像是商量好了一样，配合得天衣无缝，匹配的手机套和钢化膜基本都是和新款手机同时面市。
然而，目前市场上手套形式各异，材质多样，钢化膜的材质、厚度、颜色等也不尽相同。那么有没有谁关心过这些壳、膜的保护性能参数，会不会对手机散热产生影响？材质的环保性能?
作为手机的制造商，如果你的产品在正常使用自落抗摔性能上达不到或满足不了客户需求，那么你是不是应该免费配备与你生产的手机性能相适应、相吻合的手机保护壳和钢化膜？
如果手机制造商对自己的产品这方面的性能充满了自信，那么你应不应该对需不需要配备保护壳和钢化膜有个备注说明？
如果你默许别人如此地糟践你的产品外形美，那么你还有必要投入那么多进行外观设计和选材吗？控制下体积不就完了？
