正史和野史的区别如下:一、编撰主体不同正史由具有官方性质的单位或机构主持编写,具有政府权威性与“正史”相对而言,野史是由私家编撰的史书,古代有“稗官野史”的说法,稗官者,采录民俗民情的小官也,下面我们就来聊聊关于历史中的正史与野史有什么区别啊?接下来我们就一起去了解一下吧!

历史中的正史与野史有什么区别啊

历史中的正史与野史有什么区别啊

正史和野史的区别如下:

一、编撰主体不同。正史由具有官方性质的单位或机构主持编写,具有政府权威性。与“正史”相对而言,野史是由私家编撰的史书,古代有“稗官野史”的说法,稗官者,采录民俗民情的小官也。

二、编写时间不同。正史通常由下一个朝代修订。野史是当代所编,虽然显得粗鄙,但部分内容具有原始性、真实性。

三、严谨程度不同。正史是指以纪传体、编年体和纪事本末体为编撰体例的史书。正史可以考证,总体而言,正史是最可信的。野史,没有人知道它是真是假,一般靠百姓流传下来,没有书可以考证。简单地讲,野史所说之事,是否真实在历史上发生,还待定,很有可能是杜撰的。

四、趣味性不同。野史的趣味性大于真实性,娱乐性大于严肃性,野史的目的在于。正史则是注重真实性,以理服人,以信服人。中国历史上有很多史官宁肯掉脑袋也不愿按照统治者的意思篡改历史,这就是正史的价值。

五、考证不同。正史是指以纪传体、编年体和纪事本末体为编撰体例的史书。正史可以考证,总体而言,正史是最可信的。野史,没有人知道它是真是假,一般靠百姓流传下来,没有书可以考证。简单的讲,野史所说之事,是否真实在历史上发生,还待定,很有可能是杜撰的。