真是林子大了什么鸟都有。
今年的本科生不知道造了什么孽，在经历了“天临四年”后，他们终于喜迎来了所谓的“卢雷元年”。
事情是这样的：
男演员翟博士曾以一句不知知网为何物，让大学生将2019年尊称为“天临元年”。
大概是被这种牺牲自己洗涤学术圈的行为打动，两位远在西安某大学的女生——卢同学和雷同学，决定如法炮制。
3年后，这两位同学果真找人代写了毕业设计。
而在与枪手的对线中，她们表现出来的姿态之桀骜不驯，言辞之犀利强硬，更是让全国网友深深折服。
由于觉得她们的功绩更胜前辈，大家决定正式将“天临四年”改名为“卢雷元年”。
段子手戏称为“卢雷之变”。
这两位女生的脑回路有多清奇呢？
第一次看到这个新闻的时候，我还以为它被曝光，是因为枪手不守信用敲诈买家——不加钱就让她俩毕不了业。
但我万万没想到，什么妖魔鬼怪什么美女画皮，都比不上这俩新时代买家内心的反抗精神。
现实居然是她俩一波骚操作，对枪手发起了反勒索：
不仅在制作毕设的过程中，一再给枪手加要求但不加钱，还在东西做完后，以向交易平台举报为由，威胁枪手退款。
众所周知，作弊本来就不是什么光彩的事，一般不被敲诈就烧高香了。
但这两位买家呢，“我要拿自己的把柄威胁你！”
好家伙，我看完直呼好家伙。
可以纳入新·《二十年目睹之怪现状》
枪手当然也不是吃素的，经不住对方敲诈夺命催，他回了个“稍等”，然后反手就把这俩挂上了学校贴吧。
俗话说，狗咬人不是新闻，人咬狗才是。
这神帖一出，直接就给干上了热搜，至此上演这轰轰烈烈的卢雷事变。
以一己之力将事情推到风口浪尖，已经让剧情到达高潮。
可更精彩的是，事情暴露后她俩还跑去找枪手哭诉，质问对方为什么要毁人前程。
“你只是经济损失，我们可是毕不了业啊。”
这种去厨房把锅砸了，还怪灶台做不出饭来的行为，翟天临看了都得直呼内行。
然而，正如老艺术家陈佩斯所说，喜剧的内核是悲剧。
吃瓜群众很快就笑不出来并开始口吐芬芳。
因为目前，该校已经发布官方声明“暂停两名同学的毕设答辩”。
但它就像多米诺骨牌一样，倒逼起整所学校毕设严查。
有自称卢雷校友的网友爆料，目前该校计科答辩已经开始严查，挂人率直线飙升，其他院也重申毕设和代码：
“本校学子将永远铭记她们二位。”
不仅是该校进入后翟天临时代，其他各大省市的高校也召开起大会，准备重新进行答辩和软硬件验收。
有人称这一波下来，甚至已经殃及到了研究生。
一时之间，人心惶惶。
而要数最倒霉的，还得是“天临元年”本科毕业，又赶上“卢雷元年”专硕毕业的人。
这边建议出门左转直冲店。
为啥反应都这么激烈，难道大家的论文都是买的吗？
一些正直的网友表达了不理解。
其实和买不买没半毛钱关系，关键是翟天临事件后，全网都染上了一种翟天临PTSD。
就好比一个遭遇过车祸的人，活是活过来了，但当他下一次过马路时，再听到近距离的喇叭声，还是会被吓得直发抖。
现在卢雷就是那个喇叭，吓得人当初被翟天临支配的恐惧纷纷涌上心头。
三年了，大家真的疲了。
但据我观察，让人深感愤怒但无力扑腾的疲倦感，不止来自于挑灯夜战加班加点的生理重压。
翟天临事件刚爆出来的时候，很多人还以为这将带来整个学术圈的面貌焕然一新，广大学子的知识水平突飞猛进——结果呢？
压力一层层传导下面，落到末端的大学生身上时，大家猛然惊醒：
说好的荡涤学术不端，最后只有我这普通学术垃圾受伤的世界完成了。
一切似乎都是从造假丑闻爆发后，各学校不约而同的妙招开始的：
降低查重率。
据了解，2018年以前，也就是翟天临学术造假事件还没爆出的时候，毕业论文的查重率大部分还都在30%。
然而2019年以后，为了严打水分，这个标准就一降再降，降到了15%，甚至10%。
有人以为自己学校5%的查重率已经是极限了，没想到学校大笔一挥，硬生生就给改成了3%。
这当然是最简单的解决办法。
但论文查重系统暴露出的荒诞，及其带来的一连串新的麻烦，却都不在考虑范围内。
这三年，每个需要写毕业论文的学生几乎都遭受了无差别的扫射。
有中文系的学生爆料，毕业论文研究的杜甫，结果杜所有杜甫的诗歌名称被标为重复。
学法的同学不能再随便引用法条；
学历史的不能复述近代史、当代史；
学医的连高血压用药都能给你全篇飘红……
超低的重复率成了唯一的标准，以至于博士生都不堪其扰：
随随便便一查，重复率就高到没边，为什么？
因为重的就是自己本科时写的论文啊！
via @SeokMau
总之，所有学术名词、名人名言、数据资料、计算公式，统统逃不过被揪出来的命运。
甚至在致谢里写上导师名字，都能被打成抄袭。
严抓毕业论文，本来是为了防抄袭、去水分、搞创新。
但落到资历最浅、连学术的门都没摸到边的本科生头上，什么创新水平，大家都心知肚明。
有个段子叫你问本科生：吃的什么宵夜？
答：自己的菜配上自己的水。
多少本科生的论文在导师眼里，根本就是一堆shit，真要细究起来几乎都要打回。
别说创新了，在不少教授看来，本科生压根儿都没有写论文的必要。
之前首都经贸大学有位教授建议取消本科论文，还上过热搜。
在她看来，除了那些想读研的以外，多数本科生毕业季都在忙着焦头烂额地找工作，对论文也不走心，写了也没意义。
意思是本科生论文答辩，本来就是走个形式。
以往大家答辩能顺利通过，全靠导师们宽宏大量。
很多人只要不抄袭、不败坏学术道德，老老实实按流程走完，他也就睁一只眼闭一只眼。
但翟天临炸雷后，这个心知肚明的动态平衡被打破了。
不仅犯错误的不能再蒙混过关，所有没藏什么坏心眼的学生，也都成了不堪其扰的人。
查重已经不再是手段，成了目的本身。
到后来，甚至还衍生出了比机器查重更不科学的东西：
人为盲审。
在翟天临事件爆出前，大部分学校的本科毕业论文是不用抽查的，等于你只要过了导师那关就算成功了。
但翟天临之后呢，不仅研究生，连本科生的论文也要全国抽检，部分学校还安排了四层检查。
校方会把你论文的作者名字和学校给遮掉，然后送去其他学校给其他老师看。
如果他们认为你这写得不行，就会打回来让你重写。
人为盲审更离谱之处，在于主观性太强。
不少人的论文送过去后，有老师说你90分，有老师却打出60分。
标准太僵化，陷入机械的修改，头疼；
标准完全不统一，也头疼，因为你都不知道上哪儿揣测对方的心思。
对论文研判越收越紧，浪费时间的细节越来越多。
近三年的毕业生就像进入了循环，所以“没有人年年都骂翟天临，但年年都会有人骂翟天临“。
现在又半路杀出个卢雷，把范围扩大到了多见于理科生的毕业设计。
如果真引起了更大范围的毕设严查，无疑将给这届学术垃圾们雪上加霜。
你说害怕不害怕？
文凭贬值那一套，谁都知道。
但冰冻三尺非一日之寒，要提高本科生的水平，岂是一场论文严查能解决的？
然而，一届届学生都在忙着奔前程，大家也只能忙着追求一个短期见效。
不就是查重吗？中国人民最大的智慧就是兵来将挡水来土掩，见惯了风风雨雨的莘莘学子，深知论文里不能有弄虚作假，就像宿舍垃圾桶里不能有垃圾。
没啥不能琢磨出来的奇淫巧技，毕业生们于是倾尽毕生所学。
把“谢谢”扩写成“谢谢，你是个好人”，把“我国”改成“我们国家”。
每段修改一两句，通篇下来就完成了量变到质变。
在扩写这件事上，更是人人都可以成为鲁迅大师：
原论文：我家门前有两棵枣树。
一改：我家门前有两棵树，一棵是枣树，另一棵，也是枣树。
二改：我家门前种了两棵结果子的树，一棵叫做枣树，另一棵，也叫枣树。
三改：我家门前有两棵树，结了茂盛的果子。左边那一棵是枣树，右边那棵长得和左边很像，你猜怎么着我的老baby，居然还是枣树，这不巧了吗？
尽管一波下来，整篇论文已经改得面目全非，自己都认不出来。
但谁说忒修斯之船就不是原来的船了呢？
所以可以理解，如今的“卢雷事变”炸起万千学生的恐慌，本质上就是一种“又来了”的疲惫。
心理的疲惫胜于生理的煎熬。
要是疲于醉心学术、提高个人科研水平与写作能力，也就罢了。
毕竟宽进严出的大学确实可能成为未来发展趋势，于社会而言，谁不希望高等教育的质量配得上它名字的开头二字呢。
但偏偏是一顿操作猛如虎，一看战绩零杠五。
真能做的都做了，时间精力却好像没有一处花在了有性价比的地方。
更何况，该漏网的鱼，似乎还是总有办法找到自己的生存之道。
在卢雷事件的评论区底下，很多人对找枪手见怪不怪
谁都反感作弊的人，但仔细想想，学术不端滋生了黑色产业链，难道真是第一天的事吗？
翟天临也好、卢雷也罢，恐怕都只是学术不端链条上的几只蚂蚁罢了。
只是一个在我们看不到的地方，领的是高阶玩家的本子。
另一个是在二手网站上找枪手，算是贫民窟自助版。
闹了三年，有门路的依然有门路，有贼胆的依然有贼胆，上有政策下有对策，总有办法蒙混过关。
最后倒霉的，可能就只有大多数不得不削足适履的学生。
当然，总会带来一些改变的不是吗？
比如查重生意，大概又要迎来新一波蒸蒸日上的好机会了。
