同样是一招秒,张三丰秒鹤笔翁,和张三丰秒刚相,最大的区别在哪里?

最大的区别是鹤笔翁没死,刚相却死了?显然,这只是表面景象。毕竟以当时的情况,张三丰想杀鹤笔翁,也只是一个念头的事。

最大的区别是张三丰被刚相打伤,却没被鹤笔翁打伤?也不是。毕竟张三丰是被刚相偷袭,如果两人正式交手,刚相是伤不到张三丰的。

最大的区别,其实隐藏在这一章节——《有女长舌利如枪》。这一章,既没有出现鹤笔翁,也没有出现刚相。但有一句话,完全解释了今天的问题。

张三丰打谁都是一招秒(同样是所谓的一招秒)(1)

我们来看相关细节。当时张三丰带张无忌去少林求经未果,只能返回。途中他们遇到蒙古军官追杀常遇春,张三丰挺身而出,杀了几个蒙古军官,救下常遇春。

关键看这句话——

他已数十年未跟人动手过招,此时牛刀小试,大是挥洒如意。

等一下,时间好像有问题啊。

当时,张无忌十一二岁,距离张三丰百岁寿辰,只过去两年。而正是在两年前,张三丰一招制住了鹤笔翁。

但是这里又说,张三丰已经几十年没跟人动手过招,难道鹤笔翁不是人吗?

张三丰打谁都是一招秒(同样是所谓的一招秒)(2)

其实,没有任何问题。这句话只能说明一点——张三丰一招制住鹤笔翁,根本就算不得一次正式的动手过招。

我们以这句话作为基准,再看看张三丰杀蒙古军官的过程。

张三丰尚未回答,两名蒙古军官突然手举长刀,向他肩头猛劈下来。这两刀来势好不迅疾,刀锋竟带向无忌。张三丰身子稍侧,双掌起处,已托在两人的背心、喝道:“去吧!”掌力吐出,两名武官身子飞起,砰砰两响,刚好摔入原本乘来的大船。

注意到了吗?虽然蒙古军官的实力在张三丰面前不值一提,但有一个关键点,他们都出招了。只有这种有来有往的战局,才叫做动手过招。

张三丰打谁都是一招秒(同样是所谓的一招秒)(3)

我们再看张三丰与刚相之战。的确,张三丰一掌就毙了刚相,但问题是,刚相的金刚般若掌也结结实实地打在张三丰小腹之上。所以,两人都出招了。这一战,也是实打实的动手过招。

那么,张三丰与鹤笔翁之战呢?

说是之战,其实根本就算不上战,因为此战完全是张三丰单方面的出手,而鹤笔翁呢?他只想逃跑,根本无意和张三丰动手。

这就是最大的区别。

张三丰打谁都是一招秒(同样是所谓的一招秒)(4)

就连金庸都不认为此战算是正式的动手过招,所以才会在《有女长舌利如枪》中,点明张三丰已经十几年没和人交过手了。举个例子,三国时期,两个武将展开大战,双方通常都是打了几十回合不分胜负。但如果一方还没打就掉转马头逃跑,被另一方追上砍杀,那么此战算不算正式的对打呢?算不算秒杀呢?

算秒杀,但绝对不算正式的对打。所以关羽的确秒杀了颜良文丑,但他的真实实力,绝对做不到这一点。

鹤笔翁从头至尾,都没有和张三丰交手的想法,所以,他被秒擒不假,但这绝不是一次正式的交手。

张三丰打谁都是一招秒(同样是所谓的一招秒)(5)

因此,回到标题,一招秒前面,我加了所谓的前缀。

本文无意为鹤笔翁开脱,毕竟论实力,他和张三丰差距巨大。但有一个问题必须搞清楚,就连金庸都不认为这是一次正面的对抗,所以此战完全体现不出张三丰和鹤笔翁真实的差距。

如果两人正面交手,张三丰当然稳赢,但绝对做不到一招秒杀。否则,鹤笔翁就真的沦为普通的蒙古军官了。

,