稍微懂点历史的朋友都知道,张飞对于刘备来说,不仅是君臣,更是兄弟。刘备、关羽、张飞自年轻时便相识,从镇压黄巾起义时发家,在数十年的时间内打遍了大半个中国。赤壁之战后,一生颠沛流离的刘备终于在荆州站稳了脚跟。数年后,刘备入蜀,并夺取了同宗刘璋的基业,实现了“横跨荆益”的梦想。之后,刘备率军北征,与曹操争夺汉中,并在战斗中阵斩夏侯渊,逼退了自己一生之敌——曹操,全取汉中之地。

为什么刘备让魏延守汉中 刘备为何任命魏延为汉中太守(1)

按照诸葛亮《隆中对》的计划,刘备须兵分两路讨伐曹操,一路是荆州,另一路是西蜀,而汉中是西蜀的咽喉,是进攻关中的必经之路,其地位非同小可,重要性仅次于荆州。在荆州,有刘备的老部下——关羽坐镇;因此大家均认为,汉中也必须由一个能征惯战、功勋卓著的亲信镇守,而这个人必然是张飞,甚至连张飞自己也这么认为。然而到了最后,大家却惊讶的发现,刘备心目中的汉中太守另有其人,此人便是魏延。

相比于张飞,魏延加入刘备势力非常晚,直到入蜀时才冒出了头。在入蜀作战前,魏延恐怕只是个大头兵,由于他骁勇善战,屡次得到刘备的提升,后来做到了牙门将军。在汉中之战中,魏延又多次斩将、夺旗、陷阵,最终被刘备封为镇军将军,官拜四品。虽然魏延战功十分耀眼,但比起擒严颜、三败张郃,官拜右将军的张飞还是要差远了。那么,刘备为何选择了魏延,而不是张飞呢?其实,史书已经给出了答案。

为什么刘备让魏延守汉中 刘备为何任命魏延为汉中太守(2)

关羽和张飞都是刘备手下的猛将,都号称为“万人敌”,然而两人在才能上还是有高下之分的。例如在魏国人看来,蜀汉的名将只有关羽一个,关羽被杀后,魏国人更是弹冠相庆,认为蜀汉已经不足为惧。但是要知道,当时张飞还没死。那么,关羽为何能胜过张飞呢?其主要原因就是,关羽对待士兵非常好,而张飞对待士兵却非常粗暴。

历史证明,善待士兵的将领比虐待士兵的将领更适合做统帅。以汉朝大将卫青为例,此人贵为国舅,全能与士兵同甘共苦,士兵吃不上饭,他就不吃饭;士兵喝不到水,他就不喝水。因此,汉军在卫青的带领下,能够形成一个强大的整体,最终击败匈奴。同样的,把军队交给善待士卒的关羽,能够极大地提升士兵们的凝聚力,最终就能好地在荆州站稳脚跟,从而独当一面。后来,关羽独立阻止北伐,击溃了于禁,险些打得曹操迁都。

为什么刘备让魏延守汉中 刘备为何任命魏延为汉中太守(3)

而张飞呢?虽然他和关羽一样能征惯战,也能打出“三败张郃”的漂亮仗,但作为大军的统帅,他却是不够格的。张飞对待士大夫非常尊敬,但对待士卒却非打即骂,刘备屡次训斥他,并说这是取祸之道,但张飞就是不肯听。早在刘备创业初期,张飞就曾因虐打部属犯下了大错。

当时刘备率军出征,留张飞镇守大本营徐州。结果张飞却因一些琐事与部属兼地方实力派曹豹发生冲突。结果曹豹果断将吕布引入徐州,导致徐州丢失,刘备家小悉数被俘。试问张飞能因“不善养士卒”导致丢失徐州,就不能因此而丢失汉中?张飞有了丢徐州的前科,刘备还敢将汉中交给他吗?答案自然是否定的。之后张飞甚至还因为虐待士卒,被部下杀死了。若他的部下带着汉中投魏,其后果是不是不堪设想呢?

为什么刘备让魏延守汉中 刘备为何任命魏延为汉中太守(4)

而刘备为何要火线提拔魏延为汉中太守呢?在笔者看来,陈寿的《三国志》已经用了四个字给出了答案,那就是魏延“善养士卒”(延既善养士卒,勇猛过人,又性矜高

在某些方面,魏延很像关羽,不仅都对士卒很好,而且性格都很高傲,在《三国演义》中,魏延的相貌和关羽甚至还是十分类似,都面如重枣。很难说刘备没有从他身上看出关羽的影子。同时,魏延是刘备的亲兵,是他一手培养的,信任度相当高。相比于赵云,魏延更能带兵;相比于马超、黄忠等降将,魏延更靠谱。

得到刘备任命后,魏延不卑不亢地说:“若曹操带倾国之兵而来,我为大王却之;若偏将带10万人来攻,我为大王吞之。”所有人都为魏延的豪言所震撼,而事实上魏延还真的做到了。在汉中,魏延整军安民,为北伐建立了一个稳固的基地。同时,魏延还熟悉了秦川地形,在诸葛亮北伐时,他从来都是作为前锋。公元230年,曹魏进攻汉中,而魏延却率领一支偏师深入敌方的凉州,和曹魏名将郭淮、费瑶对垒,结果将敌军杀个大败,实现了他对刘备做出的承诺。

为什么刘备让魏延守汉中 刘备为何任命魏延为汉中太守(5)

在第四次北伐中,魏延和王平更是在诸葛亮的指挥下大破司马懿,斩获甲首三千,缴获大量军械。由此可以看出,刘备对魏延并没有看走眼。然而可惜的是,诸葛亮虽然和刘备一样重视魏延,却一直不能像刘备一样给他独当一面的机会,导致他不能“尽其才能”,这是非常可惜的。

,