这个问题简直无法回答，比如为什么是这四所率先落地雄安，这个谁能说的清楚？
雄安疏解的北京高校，特点就是，面积小、学生多、部属、没有足够的新校区。
而且首批疏解四所高校，是个很好的策略，这意味着互相捆绑，如果只疏解一所，大概率会流产，一次性建四所高校的校区，大概率就成了一个大学城。
北京四校位置示意图
而且北交、北地、北林和北科都是211、双一流高校。
目前中国城市里面，有4所及以上211高校的城市，只有北京、上海、南京、武汉、西安、成都、广州、哈尔滨、天津、长沙，一共10个城市，雄安是第11个。
而且这是首批，意味着还有第二批，现在很多传言都把第二批的名单传出来了，即北京体育大学、北京邮电大学、北京语言大学、中国传媒大学。
如果第二批确定，那么雄安新区又会有3所211高校的校区，会成为一个拥有7所211高校的城市。
在数量上，仅次于北京、上海、南京，和西安、武汉的数量相等。
这个数据一定程度上说明了，雄安新区在未来，至少是一座大学城，而且这个大学城的重要性，肯定是不低的。
甚至可以这么说，雄安新区大学城的重要性，仅次于京沪，因为南京、西安和武汉，有大量的省属高校，但是雄安新区在目前，并没有河北省的省属高校。
所以我说这个问题没法回答，因为估计除了特别内部的人士，没人能说明为什么是林地交科四所高校先落地雄安。
或许是因为这四所高校想做吃螃蟹的人，毕竟雄安起步区就那么大，如果第一批去的话，肯定能在起步区占上位置，但是第二批、第三批去的话，说不准能不能建在核心区域去。
在这里要说的一点是，雄安新区目前正在建设一条地铁快线，通往大兴机场，连接北京地铁。
雄安R1线东二组团站，距离首批四所高校的距离并不远，如果未来雄安地铁和北京地铁联通运营的话，那么从北京坐地铁到草桥站，直接从草桥站坐到东二组团站，并没有想象的那么麻烦。
当然，前提就是，雄安地铁能和北京地铁对接好，能够有充足的时刻和车次安排好。
雄安新区地铁与市域铁路示意图
至于是否能双赢，其实双赢的肯定是雄安新区和北京的部属高校，大概率实现不了城市和城市的双赢。
双赢的结局是什么？就是雄安新区成为了一个经济增长点，能够有更多的就业机会和工作发展，这样的话，对于部属高校的青椒也好，学生也好，都会是一件好事。
因为这群人年轻，很多人在北京买房的可能性几乎为零，但是如果疏解到雄安，工作还是那个工作，学校还是那个学校，而如果雄安的发展真得也能达到海淀区的水平，对这群人来讲，那么真的是双赢。
雄安新区规划用地示意图
因为现如今的海淀高校，对于青椒对于学生来说，只是一个中转的地方，不可能扎根下去。
真正扎根海淀，扎根海淀高校的是谁？其实是50/60年代北京学院路高校建设时期，随之前往的教职工群体，甚至，80年代毕业的大学生，如果留在学校，也扎根了。
但是90年代及之后毕业并留校的教职工，想在学校附近扎根，真的是，难度相当大。
知乎的很多关于部属高校疏解到雄安的问题，有几个论调一直都会出现。
比如老教授问题，这个问题我最无语，因为很多人真的丝毫不考虑年轻老师和年轻学生的问题，天天考虑老教授的问题。
再比如很多人说高校疏解最终成了空谈，实际上把学院路高校每一所仔细逛一圈的都少，根本不知道很多高校的空间十分紧张，自习室紧张、宿舍紧张，四六级考试都必须得抢座位，因为考位少，报考的学生太多。
再比如教师流失问题，不去雄安去长三角、珠三角，问题在于什么呢？就是去了长三角和珠三角是否能安家，学术大牛可以到处跑，如果只是学校里面的年轻教师，真没那么多资源可以挥霍。
以及为什么这些高校不去各个省会建一所，为什么集中在雄安？这个问题之前写的回答里面不少人在评论里谈到。我的回复是，郑州，一个GDP破万亿的千万人口省会城市，无论从各个方面，都是一个省会城市发展的代表，但是他的烂尾楼，连高校教职工都被坑。
集中疏解，主要是风险小，安全性高，雄安无论怎么样，资源的充足大概率能够保障，疏解的央企和部属高校，不太可能被烂尾楼这种操作坑了。如果部属高校真得这一所那一所，最怕的是什么？就是来之前说的好听，来之后直接成了薅羊毛的所在。
关于北京邮电大学不会在雄安建校区。
这是北京学联公众号发的新闻，都是随手一搜，不确定真实性和准确性。
雄安新区设立以来，其实关于雄安新区会有哪些高校的消息，一直都有所关注，主要原因就是，高校的扩容，必然会带来高考和研究生考试的变化。
很多高校都发表过在雄安建校区的新闻，包括但不限于，河北工大曾说过的雄安分校，河北农大曾表达过的和中国农科院一起建中国农科院大学，以及北京邮电大学，北京体育大学，北京语言大学，中国传媒大学，北京大学光华管理学院雄安分院。
但是目前来看，真正落地的只有目前新闻中的这四所高校，其他高校究竟会如何，只能看后续了。
,
