大家好，我是劝大家细嚼慢读的“慢慢君”，今天想给大家分享自己对读历史的一些看法。如果你觉得不错，欢迎点赞关注。
人到中年，才开始认认真真的读历史。
以前总是觉得历史枯燥、乏味，这种刻板的印象，可能源于读书时期，老师总要求死记硬背知识点的缘故，一度让我对历史总是敬而远之。另外一方面，接触国内专著性的历史作品不多，很多以串讲历史故事、野史见闻为主线，缺乏历史本身的厚重与深度，部分大部头如《史记》、《资治通鉴》等文言文巨著，又艰涩难懂，几度拾起阅读，又几度放下。
真正让我爱上读史，起源于黄仁宇的《万历十五年》，后续又看他的《中国大历史》，这个美籍华人严谨的治史观，独到的分析见解，给我打开了读史的一扇窗：原来历史能如此生动和发人深省。
中国人写历史，注重写人写事，总体看就是一部王侯将相的发家史，或者说是个人英雄主义的表现史，带有作者很重的主观情感色彩和民族主义色彩。对社会为何会如此变迁，普通群众的生存现状、社会经济现状等关注较少，视角比较局限。反而是国外一些汉学家所著中国史，能够跳出以帝王史为主线的藩篱，以更客观的角度，叙述上下五千年中国的发展变化。
如卜正民等编写的《哈佛中国史》，费正清等编写的《剑桥中国史》等，他们首先研究的不是帝王的履历，也不关心官场宫斗，而是从环境地貌、人口迁徙、社会民生、经济发展、政府吏治、地缘政治等综合分析着手，全方位、全景式的向读者还原呈现每一个朝代不一样的社会风貌，从一种更宏观的角度，解读朝代更替的历史必然。在他们的书里，皇帝被拉下了神坛，他们没有三头六臂，没有离奇传说，只不过是特定历史时期站在权力巅峰的普通人而已。
这样的治史观，可能少了几分国内有些历史作品行文的风趣幽默，严谨的行文风格，注定让它读起来不会是一篇爽文，但我认为确有助于培养读者的系统思维和提升读者的人生格局，看人看事会更加豁达，而不必纠缠于一事或陷入一域。
几年来的读史经历，我感觉有这么几点感受和收获：
第一：对我国历史脉络更加清晰，对朝代更迭脑海里有清晰图景式的记忆，相比死记硬背，这种记忆更加牢靠。第二：认清了一些历史、社会发展的规律和一些重大历史事件发展的底层逻辑。并尝试通过以古喻今，去观察当今国际国内社会关系演变。第三：养成了系统思维，遇事能从多个角度分析判断利弊，而不仅仅着眼于当前和一时的得失，感觉格局提高了不少。
,
