笔者日常会遇到客户咨询，一审案件败了，上诉改判几率大吗，如果改判几率不大，那上诉还有什么意义呢？我给客户的回答是，要清醒的认识到宏观方面二审司法审判现状，但最主要还是要从微观案件细节本身去分析，如果有机会还是要争取。
一、从审判实践来看，要清醒的认识到二审改判几率不高于百分之二十
对于二审改判率或发回重审率，我们并没有详细的统计数据。从笔者代理案件的实践经验来说，二审改判不高于百分之二十，甚至是个位数。
这种较低的二审改判率有多个方面的原因：
1.大部分一审法院能够对案件事实和法律关系予以查实，二审法院在没有新的事实和证据的情况下，不会随意改判一审判决。
2.司法实践中，一审法院部分法官考虑到考核问题，会就自己拿不准的案件或者认为可能引发争议的情况与本院审判委员会、二审法院预沟通，避免本人办理案件被改判或发回重审几率过高。
3.部分情况是，二审法院对于其判断认为，改判后影响可能不大，或者改判不利于各方利益的平衡。
二、要详尽分析案件一审判决是否事实认定是否清楚，法律适用是否错误，如有机会可上诉争取
尽管我们要清醒的认识到二审维持原判几率大的现状，但司法审判毕竟不是1 1=2的自然科学，无法做到精确。为什么呢，因为案件判决取决于法官对很多因素的衡量。尽管最高人民法院愈来愈强调同案同判，但是案件情节千差万别。
自己的案子是否要上诉要对照《民事诉讼法》第177条的规定，充分的分析论证一审判决是否存在事实认定不清晰、法律适用错误的地方，是否有其他新证据补充，如果就拟定的上诉理由自己都无法说服自己，那您上诉改判可能性就更不大了。
附：《民事诉讼法》第一百七十七条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
,
