1顶级34吋21:9液晶对比评测
屏幕比例作为液晶显示器最为重要的参数，一直备受消费者的高度关注。而常关注显示器领域的朋友肯定知道，屏幕比例经过了从最早的4︰3到5︰4，宽屏16︰10到宽屏16︰9，再到今天的21︰9经过了两次变革和一次扩充。然而，每一次新屏幕比例的出现都会受到各界人士的吐槽。比如，21︰9超宽屏比在2012年以液晶显示器的形式出现以来，就被冠以它是上游厂商炮制出的嘘头产品，存在着偷工减料的嫌疑，以及实用性不是很强等一些争议。
利器OR噱头？顶级34吋21:9液晶对比评测
说了这么半天，21:9屏幕比例到底是什么样的，从哪里来，有什么用？那么，就让编辑带着大家一起回到那段变革的青葱岁月里，从离我们最近的16:10宽屏比例开始说起。如果非要给2006年一个什么定义的话，“宽屏元年”这个说法是再合适不过了。当时以三星、LG、华硕为首的等知名显示厂商推出了宽屏16:10的笔记本，并将其应用到了桌面液晶显示器之中，实它成为了当时行业的主流配置。就在三年之后的2009年，随着16:10在呈现720P和1080P电影格式时有黑边，加上液晶面板切割成本的一些问题，导致16:9代替16:10成为新的行业标杆。
规格参数对比表格
然而，屏幕比例进化的脚步远没有止步于此，就在16:9普及的短短两年多的2012年第四季度，超宽屏幕比例21:9就此横空出世了。无一例外的是这次21:9的出现，也是随着电影规格的变化而变化。21：9（也就是2.33:1）和电影2.35:1的宽银幕比例几乎一致，从而实现了最优化无黑边的电影显示效果。在之前出现的多款29吋21:9并没有得到大部分消费者的认可，它被大家亲切地称为“带鱼屏”。而在今年出现的两款更大屏幕尺寸的34吋21:9，会否改变之前产品的印象，它到底是带来福利的显示利器，还是上游厂商为了节省成本而推出的嘘头呢？接下来，请大家走入今天的对比评测吧！
2产品概况：定位于高端的产品规格
目前液晶显示器市场中只有比较少数几款21:9，去年有6款29吋和3款25吋以及今年的2款34吋的产品。但是它们采用的液晶显示器面板都是来自于LGDISPLAY的出货，加上它们也都受到了LG、戴尔、飞利浦、AOC和华硕这几家的认可，使得它们从出生的时候就被定义为高端的产品。
AOC LV343HUPX液晶显示器
AOC LV343LUPX液晶显示器是AOC今年6月推出的卢瓦尔3系中的一款，它采用了完全可以与钻石切割工艺相媲美的制作工艺打造了机身外观，使得它的每一处细节体现出了奢华的气息。在功能方面除了34吋21:9的AH-IPS带来广阔的视野范围外，其内置的PBP多画面显示/PIP画中画功能能为用户带来多视频同时接入的视觉效果，从而提升了用户的使用户体验。
LG 34UM95液晶显示器是今年关注较高一款产品，从今年年初的液晶显示面板曝光，到5月初以它拥有的优异色彩表现和细节呈现，获得了欧洲影像技术新闻协会TIPA颁发的“最佳相片播放显示器”2014年度大奖。而这款显示器拥有的优质的色彩管理功能，让它得到了广大摄影专业人士和视觉工作的一直认可。而其独特的“L”型透明底座和超窄的屏幕边框，着实给各位消费者眼前一亮的感觉。
334吋21:9能为我们带来的显示效果
作为一个全新的屏幕比例规格，21:9拥有着同时显示更多内容的显示能力，而这完全是得益于其21:9的液晶显示器面板所拥有的像素分辨率。今天评测的两款34吋21:9液晶显示器都拥有着3440×1440的准4K最佳分辨率。它们和之前的29吋21:9的产品所拥有的2560×1080分辨率要多出1.8倍，比16:9宽屏比的全高清1920×1080分辨率产品多出2.4倍内容显示能力。
AOCLV343HUPX液晶显示器
由于都拥有着一样的34吋21：9屏幕比例和3440×1440的准4K最佳分辨率，所以都拥有着47行×63列的数据表格显示能力，也就是说能够同时显示出2961格的显示内容。从这个显示内容的多少方面二者打成了平手，但是它们还是要比拥有1920×1080分辨率显示器显示的内容还要多。因此，从这个角度来说他妈呢还是非常适合，使用表格多的商务办公人士使用。
AOC LV343HUPX液晶显示器
LG 34UM95液晶显示器
LG 34UM95液晶显示器电影显示效果
LG 34UM95液晶显示器游戏的显示效果
从以上的实际测试效果来看，无论是电影或者是游戏显示都能为我们带来无黑边的显示效果。尤其是在呈现电影的时候，由于其拥有的21:9的屏幕比例使得这两款显示器，用着与2.35:1的宽银幕电影几乎一样的视觉冲击力。在游戏显示方面，二者都能让我们不会有多屏拼接带来的视觉隔断感。
4分屏对比：高效率人士必备的功能
这两款34吋21:9液晶显示器所拥有的分屏功能，能够为用户带来过去两个全高清屏幕才能做到的事情，还能用同时显示且相互之间没有任何影响。因此来说，这两款显示器还是非常的适合视频剪辑、商务办公和炒股人士使用。
AOCLV343HUPX液晶显示器
PBP多画面显示功能
一边K线炒股一边统计数据
在分屏这方面，二者同样拥有着PBP多分屏的显示功能，能够让用户同时在一块显示器接入两种信号，并进行着高效率的显示效果。而不同是AOC LV343LUPX拥有着LG 34UM95没有的PIP画中画功能，其能够完全不同的显示效果。值得大家注意的一点是，在设置视频信号主源的时候AOC LV343LUPX支持D-Sub（VGA）、DVI-D，HDMI（MHL）、Displayport，LG 34UM95设置主源信号则是支持，HDMI1、2、Displayport和Thunderbolt四种。在设置子源信号时，AOC LV343LUPX不支持Displayport接口，而LG 34UM95只支持HDMI1、2两种。
5其他功能：打破同质化的功能设计
同质化是同类产品在对比时不得不提问题，它就像一个包围圈一样，对于有品牌个性的显示器厂商而言，想要突破这个包围圈就要在差异化功能和技术方面进行钻研，提前对消费者的使用需求做出预判，率先推出个性定制化的功能，已达到在同类产品中脱颖而出的市场效用。那么，接下来然我们看一看AOCLV343LUPX和LG34UM95有什么不一样的功能。
●其它功能
大面积屏幕增亮
在很多时候工作是需要标记重点的，我们可以同过这款LUVIA3系的21:9高分巨屏LV343HUPX液晶显示器的窗口增亮功能打开。可以对想标记的重点进行标记，可以根据需求的可以对增亮的部分进行亮度、对比度、大小面积进行设置。
4屏拆分软件开启步骤
分屏效果展示
4屏拆分软件本质上是和桌面工具栏中的层叠、堆叠、并排有区别的。LG 34UM95提供的是一个软件形式的分屏工具，并且共有八种不同类型的分屏格式，也同样做到了窗口与窗口之间互不干扰的特性。而且还可以根据用户的需要，可以拖动窗口到所需要的位置上。
●差异化的OSD设置菜单UI设计
AOC LV343HUPX液晶显示器
OSD菜单显示效果
LG 34UM95液晶显示器
OSD菜单显示效果
在OSD菜单的UI设计方面，二者应该是各具优势的。AOC LV343HUPX采用的是以透明的样式在屏幕下端显示，LG 34UM95采用的是黑底灰色字样的设计方案。如果喜欢左右顺序观看的用户可以选择AOC，喜欢上下观看顺序的可以选择LG。
●校色软件
原装的Ture Color Finder较色软件
开始校色
LG 34UM95液晶显示器内置了Scaler（校色分析芯片），可以使用户通过True Color Finder 软件直接调节色彩设置到用户自定义的水准。此外，这是一款非常方便且几乎全自动的软件，并支持包括ColorMunki design、i1DISPLAY Pro(i1DISPLAY 3)、Data Color Spyder 3、4在内的几款校色仪。因此，这款LG 34UM95液晶显示器无愧于“最佳相片播放显示器”的称号。
6外观对比：奢华时尚 简约科技
外观设计方面是二者最为直观的差异化对比方式，它们都很好的体现了各自所拥有的美学设计风格，以及对用户使用的习惯的人体工学方面都有着很好的设计。那么，各位消费者究竟会买谁的账呢？下面就请大家一起观赏一下它们各自拥有的美吧。
从正面来看，AOCLV343LUPX和LG34UM95都拥有着一块34吋21:9的屏幕，以及非常极致的超窄的屏幕和屏幕的内黑边设计，让它们在多屏拼接的时候毫无违和感。在屏幕下侧的高亮黑色的边框的正中央，都拥有着各自的品牌的Logo。AOC在边框的左侧是其自己所用的各种参数标识，而LG只一个参数标识，整体而言LG的款34吋21:9看起来还是非常的极致简约的。
从背面来看二者，都非常一致的在背部最上侧印上自己的Logo，LG采用的黑色涂料印制上去的方式，而AOC则采用的内浮雕的方式。LG的整体呈现出一个非常优美的枕形，而AOC则是一个二段式设计方案。虽然LG看起来的极尽简约一体化，但是所有的接口都暴露在外侧，而AOC的设计恰恰相反。
可调节的人体工学支架
透明的“L”支架底座设计
底座支架设计方面同样各具优势，LG采用的晶莹剔透的亚克力材质打造的支架底座，使得巨大的屏幕仿佛漂浮在空气之中，而AOC用的是可调节支架和水晶包边的金属拉丝纹理底座的组合，使得它给人一种孔武有力和奢华的气息。在人体工学设计方面，LG只能做出仰角调节，AOC能够进行上下，顺时针90°和仰角调节在内的多角度调节功能。
AOC LV343LUPX液晶显示器
按钮式的OSD设置按键
LG 34UM95液晶显示器
“欢乐魔棒”OSD设置按键
在OSD设置菜单按键造型及功能，完全是为其各自OSD菜单显示方式而服务的。AOC的下按式的按键非非常适合底部长条形的菜单UI设计，而LG被称之为“欢乐魔棒”的摇杆式OSD菜单设置按键，是一个非常容易上手的且极为精准、灵敏和能够模拟控制方位的全新设计。它的时尚设计和前沿技术确保您轻松地触控即能轻松操作。
7色域：LG 99%的色域水平略微胜出
◆色域覆盖度测试
在显示器屏幕色彩测试环节，由于环境光太亮或太暗以及光线的色温都会影响到测试结果，所以，我们严格按照业界颁布的ISO3664标准要求调节环境光源并进行测试。下面的色彩特性测试、色彩还原准确性测试、伽马曲线测试、色温一致性等测试环节均满足以下条件：
·环境光色温：5500K
·环境光照度：51Lux
·信号输入：HDMI
·符合ISO3664标准
测试机型：
色域覆盖度直观对比图
对比解析：
从上图的对比中我们看到，我们可以看出LG 34UM95液晶显示达到了99%的sRGB的色域覆盖度，属于AH-IPS面板中的专业的色彩水平，完全可以达到所见即所得色彩效果，完全可以满足摄影专业人士和视觉工作的色彩需求。而AOC达到了96%的的sRGB的色域覆盖度，属于AH-IPS面板中的中等专业的色彩水准，同样可以呈现出日常中所见的色彩。
◆对sRGB色域覆盖的意义
sRGB(standard Red Green Blue)是由Microsoft微软联合爱普生、HP惠普等影像巨擎共同开发的一种彩色语言协议，它提供一种标准方法来定义色彩，让显示、打印和扫描等各种计算机外部设备与应用软件对于色彩有一个共通的语言。sRGB代表了标准的红、绿、蓝三种基本色素，当sRGB色域值为100%时表明该显示器非常专业，可以满足摄影、设计、制图以及打印等方面的工作；假如sRGB色域值无法达到100%，表明该显示器不能完全显示所有的颜色，值越小显示能力越差。
8Gamma：二者曲线重合度达成了平手
◆Gamma曲线测试
测试目的：伽马曲线优化的好坏直接决定显示器屏幕是否会有泛白、锐利度不够以及细节表现是否充分等因素。
我们对显示器进行伽马曲线测试的意义在于，Gamma（亮度色标）是在视频/图像中用于编码和解码的一个非线性操作的名称，如果显示器的亮度系数曲线接近标准曲线（光度2.2下），则意味着这款显示器可以正确重置屏幕亮度和对比度；如果偏离越大，则意味着显示器重置亮度和对比度的能力越差。
对比解析：伽马曲线优化越好，意味着显示器在日常工作中能够越准确地重置屏幕亮度和对比度。根据上图的对比图，我们看到，两款顶级的34吋21:9液晶显示器的Gamma曲线都呈现出一种闭合的趋势，AOC LV34LUPX的红、蓝表现出很高的重合度，说明其能够很好的重置红、蓝色调图像。而LG 34UM95的红线表现出了极高的重合度，说明其能够很好的重置红色这类的暖色调。
9色温一致性：AOC 6600K接近D65标准
◆色温一致性测试
测试目的：考验显示器在屏幕不同亮度（0%、25%、50%、75%、100%五个亮度等级）下白点色温的稳定性，最理想的结果是在各亮度下对比度和色温值都不会发生的变化。
备注：色温体现的是屏幕的色彩是偏冷还是偏暖，通常我们将让电子产品屏幕显示纯白色，在D65标准以及环境亮度的情况下，色温为6500K正常，低于6500K则偏暖，而高于6500K则偏冷。
色温一致性直观对比图
两款34吋21:9液晶显示器色温一致性对比
对比解析：以D65标准值6500K色温值为界限，正常情况下，被测试显示器的色温值在D65标准的基础上±500K都属于表明灰度上只有非常低的色调表现。而根据上图的对比，两款顶级34吋21:9液晶显示器的白点色温都无限接近该值，表现都很出色。从色调效果上来判断，AOC LV343LUPX保持在6600K的色温水准符合±500K的标准，能够重置再现原有的色彩。LG 34UM95则在色温一致性方面表现得稍微偏冷。
10色均：消费级产品中优秀水平成平手
◆色度均匀性测试
在色度均匀性测试中，黄色区块代表的是屏幕每个区块屏幕色温值与标准值的差值，数值越大颜色越深。
色度均匀性测试直观对比图
两款34吋21:9液晶显示器色度均匀性测试对比
对比解析：屏幕色度均匀性是我们很看重的一个参数，它的表现好坏直接关系到显示出来的色彩是不是原来的色彩。值得庆幸的是，按照我们下方的△E值解读，两款顶级的34吋21:9液晶显示器在该项测试环节都达到了消费级产品的优秀标准。
ΔE值解读：
一般说来，不同△E范围内的色彩效果是不一样的：
ΔE值在1.6—3.2之间，人眼基本上是分辨不出色彩的差异，只有少数专业级显示器，如万元级的艺卓、NEC机型能够做到；
ΔE值在3.2—6.5之间，经过专业训练的人士可以辨別其不同，但普通人是观察不到其中的差异的，通常专业级液晶能够达到这个标准，而少数优秀的消费级液晶也能进入这个区间；
ΔE值在6.5-13之间，色彩的差别是可以看到的，但可认为是相同的色调；
ΔE值在13-25之间，被认为是不同的色调。
ΔE值大于25，则被认为是不同的颜色。
11亮均：二者呈现势均力敌的亮度水平
◆亮度均匀性测试
在接下来的均匀性测试环节，我们将显示器的屏幕均等划分为9个区块（见图中标注）。校色仪会在测试中测出每个区块不同百分比的亮度和色度坐标的最大差异值，从而得出这款显示器哪个部位的屏幕亮度均匀性更好。
备注：依然是最大差异值越小越好，表明越接近D65标准值，否则数值越大表示亮度越低。
亮度均匀性测试直观对比图
两款34吋21:9液晶显示器 色度均匀性测试对比
对比解析：上图中的百分比数值表示显示器对应的屏幕亮度最大偏差数值。其中AOCLV343HUPX的最大差值为14%的水平和LG 34UM95达到的15%的水平几乎一致，属于正常的亮度均匀范围值内的水平，二者在这个环节中战成了平手。
12色准：LG △E均值0.88略微胜出
◆色彩准确性测试
在色彩还原准确性测试中，我们通常用△E来对某一种颜色的还原能力量化为具体的某一数值，从而据此判断被测显示器对哪些颜色的还原准确性更好，对哪些颜色的还原准确性更差。我们利用校色仪对48种颜色在标准光照环境下进行严格标准测试，如下图所示，左侧为△E值，右侧为对应的颜色图柱。
备注：△E反映的是显示器与标准值之间差距的大小，其数值越小越好，分值越高则说明色彩越失真。
两款34吋21:9液晶显示器色准对比
对比解析：色准测试同样是我们十分关注的指标。根据上图款电竞显示器对48种类颜色偏差值的均值表现，LG34UM95略显出色，其△E值竟然仅为0.88，说明其能够较为准确的还原颜色，而AOCLV343HUPX则有着并没有相差多少的1.09的色准水平。
13总结：全新体验 优劣明显
全文总结：
今天为大家带来的两款顶级的34吋21：9液晶显示器对比评测，并不是想分出谁高谁高谁低，只想通过这个对比评测来探究21:9到底是全新的显示利器，还是上游厂商在商言商的推出的噱头产品。由于二者的液晶面板都是来自于LGDisplay的出货，所以笔者本以为评测的内容并不会太多的差异化可谈。但是从实际的对比测试中笔者发现，二者除了有着外观的上差异外，它们拥有的超高的4K分辨率和IPS面板的显示特性能，够为用户带异常冲击的视觉震撼，同时较之前29吋系列产品能够更多显示内容显示能力。
AOCLV343HUPX液晶显示器
21:9自从以桌面液晶显示器形式横空出世以来，一直遭受着排山倒海式的争议，以至于今天也只是有着为数不多的市场份额。大家主要的争议点在于，21：9带来的超宽屏幕在近距离观看的时候有种目不暇接的感觉，但是，超宽屏带来的更多显示内容和无黑边的电影、游戏完全能让它满足商务办公、影迷和电竞玩家的显示需求。
LG 34UM95液晶显示器
从前文中的测试结果来看21:9液晶显示器的优略势还是明显的，使得它并没有完全取代16:9宽屏比例产品的能力，只是作为一种拓宽产品种类的新规格产品。那么，21：9液晶显示器的前途名究竟如何，当然还得看支持的视频格式问题，以及它是否拥有更多的产品层次和价格水平供大家选购。
21:9显示器被大家亲切成为“带鱼屏”。今年出现的两款更大屏幕尺寸34吋21:9显示器，到底是带来福利的显示利器，还是上游厂商为了节省成本而推出的嘘头呢？今天的对比评测给你答案。
芦杉
,
