食用指南

电影院里一场无差别枪杀,引发了加害人的家庭、受害人家庭、辩护律师、媒体等多方的纠葛。9名受害人的家庭,因此支离破碎、陷入巨大的悲痛中。凶手李晓明的父母妹妹从此成为过街老鼠,无处安身。李晓明的辩护律师王赦被人泼粪、妻子受惊早产。而媒体则在事件报道过程中开始反思媒体的责任……

关键是,这部电视剧一共只有10集!!!

恶魔与天使只有一线之隔(我们与恶的距离)(1)

图片来源网络

杀人者恒恶?

这部剧里,行凶的人一共有3个,一个是李晓明,他用一把自己制作的手枪,在电影院无差别枪杀了9个孩子。第二个是陈昌,他在公园里杀害了两个女童。第三个叫应思聪,这个有点乌龙,虽然他是为了拍片,但起初外界不清楚状况,都以为他是劫持了幼儿园的小朋友,给社会大众带来了恐慌。而且他因为精神问题,后面又劫持了他的医生。

恶魔与天使只有一线之隔(我们与恶的距离)(2)

图片来源网络

因为应思聪并没有造成不可挽回的伤害,我们暂时不提。李晓明和陈昌是切切实实剥夺了别人的生命,造成了很多家庭的破碎、悲痛。毫无疑问,他们的行为是十恶不赦的。

但是,他们一直都是恶的吗?在拿枪冲进电影院之前,李晓明一直是一个好儿子好哥哥,应思聪曾经也是一个才华横溢的青年导演……究竟悲剧为什么会发生?随着剧情的推进,我们看到他们三个都是有精神障碍的。精神上的问题,或来源于遗传,或来源于生活、工作的压力,或来源于爱人的离世,患上精神疾病的他们,陷入痛苦中,也是可怜的……

恶魔与天使只有一线之隔(我们与恶的距离)(3)

图片来源网络

为凶手辩护的律师是善还是恶?

法律的存在是为了维护公民的利益。但是凶案已经发生,留下的只有伤痛。李晓明是不是该死?他的辩护律师王赦肯定的说,是,他该死。但是为什么他还要做李晓明的律师呢?在王赦看来,自制手枪,并且在电影院进行无差别射击,这事儿是个正常人都不会去干的。究竟李晓明的动机是什么呢?这是王赦最想弄明白的。于是,王赦奔走在行凶者家属、受害人家属以及媒体之间,不论受到多少白眼、冷嘲热讽,他依然坚持。

恶魔与天使只有一线之隔(我们与恶的距离)(4)

图片来源网络

这个过程中,不仅事件的相关人员怨恨他,与事件无关的大众也嘲讽、谩骂他,就连他的家人也不能理解,妻子甚至差点跟他离婚。

不被任何人理解的坚持,究竟是对是错?当妻子早产、孩子夭折,王赦对自己也有了怀疑……

恶魔与天使只有一线之隔(我们与恶的距离)(5)

图片来源网络

李晓明=李晓文=恶?

李晓明案发生以后,他的父母和妹妹,遭遇了全社会的恶意,无处安身。如果说父母对于子女有教养之责,那妹妹呢,李晓文在这场凶案中又该负什么责?她好好的一个新闻系的大学生,就此断了学业断了未来。花了两年多的时间,好容易下定决心重新开始生活,却还要被受害人家属扔鸡蛋,被记者、被大众质问。从始至终,李晓文作恶了吗?为什么大众要把她跟他哥哥划上等号?

恶魔与天使只有一线之隔(我们与恶的距离)(6)

图片来源网络

恶魔与天使只有一线之隔(我们与恶的距离)(7)

图片来源网络

以德报怨,何以报德?

在剧中,当得知李大芝(李晓文改名后的名字)就是李晓明的妹妹时,宋乔安非常愤怒。曾经对李大芝给予厚望,甚至常常指点她,如今突然知道她居然是仇人的女儿,被欺骗的事实让她异常愤怒。也许是为了收视率,也许是为了报复,总之,宋乔安排了记者跟踪李大芝,让大众再次找到了李晓明家属的隐居地。当李大芝愤怒质问宋乔安,杀人的是李晓明,不是他的父母家人,为什么他们就不能过正常人的日子时,宋乔安悲痛质问:“那么我儿子呢,我儿子就没有活着的权利吗?”

恶魔与天使只有一线之隔(我们与恶的距离)(8)

图片来源网络

《论语》讲“以德报怨,何以报德?”不是每一次错误都有机会纠正的,逝去的生命永远消失了,亲人的痛无法弥补。不管凶手是因为什么行凶,他所造成的伤害是永恒的。如果这都能被原谅,对死去的人何其不公。作为一个母亲,我很能理解宋乔安的心情。虽然儿子的死亡跟李大芝无关,可是,李大芝的存在的的确确时时刻刻在提醒宋乔安,伤口就在那里,无法治愈……

无处不在的网络是不是行凶的武器?

三个案件,媒体都进行了详细的报道。公众打开电视机、手机,全都是关于案情以及后续发展的报道。又因为受害人都是孩子,大众的情绪更加愤怒,也更加恐慌。就像李大芝说的,媒体应该让观众看到世界的全貌。可是剧中的媒体让观众看到的就是,这个世界到处都是危险,到处都是凶杀。显然,这样严重偏差的世界观感是媒体造成的。

印象深刻的是,剧中有一对母子,儿子长期受到校园霸凌,母亲患有抑郁症。而媒体学校都在责怪孩子,认为这个孩子精神有问题,需要看医生。得不到理解与救助的母子二人,最终跳海以求解脱……

母子二人的悲剧中,媒体可以说是做了帮凶。

恶魔与天使只有一线之隔(我们与恶的距离)(9)

图片来源网络

所以,究竟什么是恶,什么是善?作为普通人,我们离恶的距离又有多远?你是否曾经对人口出恶言?你是否曾施舍乞丐一枚硬币?你是否曾为冤屈者仗义执言?孟子讲人性本善,荀子讲人性本恶,扬雄主张人性是善恶混合。我同意杨雄的观点,每个人心里都住着一个天使一个恶魔,所谓一念天堂一念地狱,当是非与私欲相撞,是选择坚持正义还是满足错误的私欲?天使与恶魔的较量,就是人修身的过程……

,