Mate 9系列智能手机是华为在2016年底推出的旗舰机型，搭载了新一代的麒麟960SoC、1200万像素（IMX286） 2000万像素的双摄配置，而且也配备了光学防抖，可以说是关注度相当之高的一款国产旗舰。Mate 9系列采用了与上一代P9不同的双摄方案，虽然主摄像头依旧是1200万像素的IMX286，但是黑白摄像头提升到2000万像素，通过2000万像素的黑白摄像头描边 1200万像素进行填色实现了接近光学变焦效果的2倍算法变焦。手机受限于体积大小，无法使用与高端卡片、微单一样的高规格CMOS，但是好在智能手机拥有很强的处理芯片，厂商也可以通过不断的改进算法来提升成像质量，也正因如此，现在的智能手机才做到以小博大，部分高端旗舰手机已经能拥有如卡片、甚至是高端卡片机一般的成像水平。
规格
整个Mate 9系列包括Mate 9、Mate 9 Pro、Mate 9保时捷设计都采用了同样的摄像头规格，我们本次评测使用的则是Mate 9 Pro，与之对比的则是同时期的拍照旗舰Galaxy S7 edge、iPhone 7 Plus、Pixel XL。可以看到这四台拍照旗舰都不约而同的采用1200万的主摄像头，但都是不同型号传感器。虽然Pixel XL的像素尺寸最大，但是光学防抖，Mate 9 Pro虽然在单位像素尺寸和光圈上都不占优势，但是唯一一台使用了双摄的。
左上：iPhone 7 Plus 右上：iPhone 7 Plus长焦 左下：Mate 9 Pro 1200万 右下：Mate 9 Pro 两倍变焦
左：iPhone 7 Plus长焦 右：Mate 9 Pro 两倍变焦
左：Mate 9 Pro 2000万 右：Mate 9 Pro 两倍变焦
相信很多关注Mate 9 Pro的朋友都和我们一样非常好奇它采用两倍算法变焦，不过没有对比就没有伤害，因此我们当然要加入采用了长焦镜头变相实现光学双倍变焦的iPhone 7 Plus与之对比。在第一组样张中，可以看到，华为Mate 9 Pro的两倍变焦的解析力要远远好于2000万像素的直出效果。而且在两倍变焦的情况下，Mate 9 Pro的解析力与iPhone 7 Plus的长焦效果不相伯仲，可以看到的是iPhone 7 Plus的长焦镜头下，其背景噪点还要多于Mate 9 Pro。
左上：iPhone 7 Plus 右上：iPhone 7 Plus长焦 左下：Mate 9 Pro 1200万 右下：Mate 9 Pro 两倍变焦
左上：iPhone 7 Plus 右上：iPhone 7 Plus长焦 左下：Mate 9 Pro 1200万 右下：Mate 9 Pro 两倍变焦
左上：iPhone 7 Plus 右上：iPhone 7 Plus长焦 左下：Mate 9 Pro 1200万 右下：Mate 9 Pro 两倍变焦
左上：iPhone 7 Plus 右上：iPhone 7 Plus长焦 左下：Mate 9 Pro 1200万 右下：Mate 9 Pro 两倍变焦
左：iPhone 7 Plus长焦 右：Mate 9 Pro 两倍变焦
左：iPhone 7 Plus长焦 右：Mate 9 Pro 两倍变焦
但是在夜景弱光的情况下，iPhone 7 Plus的长焦与Mate 9 Pro的两倍变焦效果就不像日间一样那么友好，两者并没有与主摄像直出的样张拉开很大的差距。
Mate 9 Pro采用的是黑白 彩色的双摄变焦方案，无论光线强弱，2倍变焦的解析力都要比 2000万像素直接放大好，虽然过度的锐化会导致字体边缘出现白边，但除了强光场景无法和iPhone长焦镜头相提并论外，大多数场景变焦后的辨析力都在iPhone的长焦镜头之上，可用度较高。
日间
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge
日间拍照方面，四台手机的差距不大，它们之间的主要差距还是在于一些锐化和涂抹的处理上。比如这组日间样张中，我们在放大到500%的情况下，可以看到Pixel XL的背景涂抹不够纯净，而Mate 9 Pro是这四台手机中字体细节丢失最严重的，相反Mate 9 Pro背景涂抹最纯净。
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge
在这组样张中，我们在放大道300%后可以看到，Mate 9 Pro的字体细节丢失，Pixel XL的解析虽然最好，但是背景涂抹得不够纯净。
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge
在日间方面，若不是在放大很多倍的情况下，四台手机的效果实际上是差别不大的。只能说Pixel XL在开启HDR 后，样张饱和度、宽容度较高，色彩比较高，但是测光偏暗，所以即便是同样的日间场景，Pixel XL的样张都会偏暗一些，Pixel XL的样张更注重锐化，解析强，但是噪点确实会比其他三台要多；Mate 9 Pro则是注重涂抹，噪点相比其它三者要少，但是弱化了解析；iPhone 7 Plus和S7 edge的表现比较均衡。
夜间
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge
左上：Pixel XL 右上：iPhone 7 Plus 左下：Mate 9 Pro 右下：Galaxy S7 edge
目前智能手机的拍照短板还是在于弱光拍照，我们此前曾对iPhone 7 Plus、S7 edge、Pixel XL这三台机子进行过多次的拍照评测，这次则是新加入了Mate 9 Pro与这三台国际旗舰对比。从效果来看，Pixel XL是四台旗舰中表现比较另类，即便我们在全程开启HDR 的情况下，它的弱光噪点依旧较多的，画面不够纯净，但它的宽容度和解析力却毋庸置疑。我们很高兴的看到，这次的华为旗舰终于在拍照方面有了较大的进步，在超弱光情况下，它的噪点控制、画面纯净度与几台国际旗舰的差距并不明显，它主要的问题是测光偏亮，画面对比度比其他机器要低一些，降噪涂抹力度重，会抹掉部分细节。
功能性方面，Mate 9 Pro不仅带有2倍算法变焦、双摄虚化，它的黑白模式、超级夜景、徕卡滤镜等等都非常Interesting。现阶段的手机拍照确实已经接近瓶颈，厂商们都试图通过增加拍摄的玩法、多样性来吸引用户的注意，华为这种采用双摄进行“算法无损”变焦的做法值得肯定，可惜的是它在弱光下的表现会比较无力。
总结
Mate系列和P系列是华为的旗舰产品线，Mate系列走高端商务人士的路线，P系则是偏向于时尚的年轻用户。在去年的时候由于Mate 8生不逢时，未能赶上莱卡双摄，让它在拍照方面留下了些许遗憾，今年的Mate 9则是完全将双摄虚化、“无损变焦”这些功能点聚集一身，同时它主摄像头自身的拍照素质也能达到基本令人满意的效果。此前我们曾经说过，算法是手机拍照中很容易被忽略的一个因素，市面上有一些相同CMOS传感器的手机，而它们的成像效果却可以天差地别，这其中的差异就是算法造成的。我们可以明显看得出来华为这次在拍照算法上所下的功夫，虽然依旧不完美，但是对比之前确实是明显的进步，Mate 9系列可谓是华为手机史上的一次摄影突破。
,
