秦国是中国历史上第一个大一统王朝，但这个统一也仅仅持续了15年，也就仅仅比王莽篡位而来的新朝长了一些。在历朝历代对于秦国灭亡的讨论从来都没有停止过，从焚书坑儒到秦国暴政到六国遗民叛乱等等都有无数种说法。但无一例外都是以暴政为主体，可真的只是这样吗？
秦朝不同于后来的几个短命王朝，他其实具有很长的历史。作为秦朝可能只是15年，但是作为秦国是有着500多年历史。就在灭亡前没多久，秦国依然有着极强的战斗力，甚至也做到了南击百越，北抗匈奴。所以帝国的崩塌其实在内部也有着极大的问题，而这个问题就出在商鞅变法上。
秦国的崛起正是商鞅和其后来的法家学徒带来的，他们暂时打破了军民的隔阂，让底层士卒拥有了一定的晋升通道。但仔细读商君书就可以发现，靠着砍头晋升的普通士兵是无法从平民晋升贵族的，而贵族却可以凭借着军功获得提升。也就是说商鞅带来的更多的是贵族的地位变革，而非最底层。
这会有另外一个问题，就是秦国被商鞅改造成为了一个战争机器，他的每个齿轮都是为了战争而生。从秦国百姓到普通士兵再到他的军官和贵族。如果战争的脚步突然停下，所有的士族都会失去晋升的可能，从而彻底封死在自己的阶级。
在秦始皇继位以前，吕不韦采用着黄老之说治理着秦国，道家的文化让这个战争机器稍微多了些人情味儿，但是秦始皇统一六国以后立刻焚书坑儒，这就导致了其他学说在秦国完全没有发展的土壤。这里需要纠正一个问题，焚书坑儒并非只是坑杀方士，它的对象其实也包含了其他诸子百家，主要是来自东方的一些学术，当然也包含了儒生。
其实从秦末就可以看出，秦国的高层甚至已经没有多少能战的将领，能出谋划策的谋臣。胡亥靠着的只是一个少府章邯。这里有赵高胡乱杀害大臣的责任，也有因为战争机器停滞而导致的阶级固化的责任。
暴政绝对没有这么快的侵蚀秦国的土壤，但帝国的崩塌却是从体制开始的。法家的思想治乱世还行，治国大多都会出现问题。所以即便是胡亥没有矫诏登基，秦国的命运大概率还是二世而亡。
,
