目前的移动固态硬盘产品，无论是内置机械硬盘的移动硬盘还是采用SATA协议的移动固态硬盘或者已经是很先进的NVMe协议的移动固态硬盘，大部分都还是USB 3.0的接口。速度已经算不上高速了不说，USB 3.0的各种版本是在混乱的得令人头大。
这其中有USB 3.1 (Gen 1)、USB 3.1 (Gen 2)、USB 3.2 (Gen 1)、USB 3.2 (Gen 2)还有USB 3.2 (Gen 2×2)，五花八门，速度各不一样，同样看起来USB 3.0接口的移动固态硬盘，速度可能相差很多，弄得消费者也很头疼，挑选产品的难度增大。
好在前年开始，USB4规范被推出了，除了速度大幅度提升到40Gbps之外，还规定了统一用Type-C接口，这意味着对于消费者来说，以后的USB接口可能会趋向统一化，大家的线材也比较方便通用。
对于移动固态硬盘产品来说，选购采用USB4规范的移动固态硬盘产品无疑好处多多，不用再去劳心劳力的辨别不同的USB 3.0的速度区别，还可以获得目前顶级的移动固态硬盘传输速度，并且也将大大简化手上各类电子设备的线缆方便出差携带。国内的存储厂商朗科最近新推出的产品朗科ZT5移动固态硬盘就是这样一款采用USB4规范的移动固态硬盘。
本次测试的这款朗科ZT5移动固态硬盘容量是1TB的，具体型号是朗科ZT5 1TB移动固态硬盘，详细规格如下：
朗科ZT5 1TB移动固态硬盘的包装延续了朗科自家移动固态硬盘产品一贯的包装布局，容量版本贴在右上角，正面信息显示了其采用Type-C接口，支持正反插拔、UASP传输协议，接口速度规格为USB4，即最高提供40Gbps的传输速率，当然，这只是接口的最大理论速度，对于朗科ZT5 1TB移动固态硬盘本身，其最大数据传输速率是3000MB/s。整个包装盒偏黑色的设计，相比朗科ZR系列移动固态硬盘的蓝色的外包装盒显得更加沉稳大气，一般黑色都象征着高端，而朗科ZT系列确实比朗科ZR系列定位高端很多。
背面则是更详细的介绍了产品其他规格信息，比如尺寸和系统兼容，此外还有醒目的贴纸包含有防伪信息和序列号，右下角还指出该产品提供5年质保，同样看出其高端产品不同的待遇——相比朗科ZR系列的3年质保多了2年。
打开包装取出朗科ZT5 1TB移动固态硬盘之后，首先其最大的特点应该是较为沉重的手感了，外壳摸着应该是金属的，金属外壳的好处是增加了热容，并且金属的导热性也不错，所以这样的外壳设计可以提供不错的被动散热效果，并且金属材质也让其手感倍佳，与采用工程塑料的产品相比质感提升不是一星半点儿。
朗科ZT5 1TB移动固态硬盘的最大数据传输速率是3000MB/s，相当于旗舰级PCIE 3.0 SSD的速度了，高速的数据读写意味着高发热量，所以良好的散热是很重要的，朗科ZT5 1TB移动固态硬盘除了采用金属外壳来加强散热之外，还将正面设计成类似鳍片的造型，成倍的增加了正面的散热面积，并且这个设计非常美观，对称美学加上黑金配色显得高端大气。
原配的线材需要重点说下，这是一条USB Type-C to Type-C的数据线，与其他一般的Type-C to Type-C线材不一样，它是支持40Gbps的数据传输速率的，尽管线材上面没有雷电logo标识，但是可以理解为一根雷电4数据线，所以一定要保管好这根线材，如果改用其他的一般Type-C to Type-C线材则会无法发挥这款移动固态硬盘的全部性能。
测试平台笔者使用的是华硕 ROG MAXIMUS Z690 EXTREME主板，CPU则是Intel Core i9-12900K，内存是影驰 GAMER RGB D5-4800 32G(16G*2)C40，系统盘是十铨引领者EXPERT PCIe 2TB SSD，使用主板所提供的雷电接口来进行测试。
基准性能测试
朗科ZT5 1TB移动固态硬盘的CrystalDiskInfo截图如上，从软件识别可只它里面是一只NVMe协议的移动固态硬盘，支持的NVM Express规范是1.4版本，相比于NVMe 1.3，NVMe 1.4具有三项重大改良，包括：NVM Sets、PLM (Predictable Latency Mode) 及 RRL(Read Recovery Level)。
NVM Sets改良分工机制，比如1个4TB的SSD(内部4通道传输)，NVMe 1.3只看成「单一4TB」空间，只将数据随意写入4TB任何区域，导致各信道互相挤塞。但凭NVMe 1.4 的NVM Sets新指令，4TB 将划分为「4 个1TB」空间，每条通道只独立存取1个1TB空间。所以NVM Sets可以有效缩短延迟时间，兼减少刷写损耗。
值得注意的是接口的识别，如果是USB 3.2的移动固态硬盘 ，这个接口会识别为USAP，而采用USB4的朗科ZT5 1TB移动固态硬盘直接识别的是NVM Express接口，这里的影响在于下面一栏的传输模式，USB 3.2的NVMe协议的移动固态硬盘传输模式是检测不出来的，而用USB4的朗科ZT5直接可以识别出是PCIE 3.0 x4。
CrystalDiskMark真实性能
CrystalDiskMark峰值性能
用CrystalDiskMark测出来这个移动SSD的最大连续读写速度为2860/2077MB/s，4K Q32T1随机读取速度为527MB/s，随机写入速度为442MB/s，以IOPS速度来看随机读写的话，读取大约是128K IOPS，写入是108K IOPS，延迟方面CrystalDiskMark峰值性能测试的结果是最大延迟也就是最坏的情况，可以看到读取延迟是242微秒，写入是293微秒。
这个成绩非常恐怖了，对比此前笔者测试的一款采用USB 3.2 Gen 2x1接口的高端移动固态硬盘ROG Strix幻影S500，可以看到朗科ZT5 1TB在各方面都完全是秒杀前者的存在，平均各项数据都提升到了2.5倍左右的程度，4K Q32T1随机读取速度更是ROG Strix幻影S500的2.8倍，读取延迟也只有ROG Strix幻影S500的的1/2.8。
而适合表现实际性能的Q1T1的连续读写速度则是2531/1689MB/s， 4K Q1T1随机读取速度为47MB/s，随机写入速度为93MB/s，以IOPS速度来看实际随机读写的话，读取大约是11K IOPS，写入是22K IOPS，延迟方面可以看到读取延迟平均是85微秒，写入平均是43微秒。
一般来说，移动存储设备的随机性能并没有内置存储设备那么重要，因为存储的基本上都是连续的大文件，零碎的东西相对没内置SSD那么多，一般关注连续读写就行了，从CrystalDiskMark的测试来看，朗科ZT5 1TB移动固态硬盘的性能还是相当不错的，峰值性能也接近官方的宣传值3000MB/s，不过看起来这个数值指的是最大读取性能。
用ASSSD测出来的结果则是2541MB/s的连续读取，1736MB/s的连续写入，28MB/s的随机读取，84MB/s的随机写入，读取延迟是155微秒，写入延迟是113微秒，整体表现和CrystalDiskMark的真实性能测试结果接近，最终总分4001，已经是高端内置NVMe SSD的分数了。
PCMark 10是UL Benchmarks最新的整机系统测试工具，它的存储基准测试中有一项数据盘基准测试，是旨在测试用于存储文件而不是应用程序的磁盘测试，非常适合测试移动硬盘、U盘、存储卡和其他外部存储设备。
朗科ZT5 1TB移动固态硬盘的PCMark 10数据盘基准测试带宽为223.78MB/s，平均存取时间为108微秒，这个成绩也是目前市面上顶级的外部存储设备的测试成绩了，相比USB 3.2 Gen 2的移动固态硬盘差不多有翻倍的性能，最终得分为1473分，很强。
Blackmagic Disk Speed Test可以比较直观的告诉你这款移动SSD的性能可支持哪种格式的视频编辑，测试出来朗科ZT5 1TB移动固态硬盘的读写速度是1728/2131 MB/s，可支持4K 60帧的ProRes 442HQ视频格式，4K 60帧Cinema DNG RAW格式，以及4K 60帧的10bit YUV 4:2:2格式的编辑，在这些规格内的视频可以直接在这个移动SSD内进行编辑，而很多高端的移动固态硬盘还不能直接编辑4K 60帧的10bit YUV 4:2:2格式视频，只能支持到4K 30帧。
我们用TxBENCH的全盘写入测试来检测朗科ZT5 1TB移动固态硬盘的SLC Cache大小，它的SLC Cache空间约是50GB，在这个写入量内可以一直保持2000MB/s左右的高速写入速度，之后会进入到一边整理SLC Cache一边写入的状态，写入速度有个V形的波谷，之后就一直维持在300MB/s左右直到全盘容量用光。
总结：将内置高端SSD的性能体验随身携带
总的来说朗科ZT5 1TB移动固态硬盘采用了高端奢华的设计风格，除了采用金属外壳来加强散热之外，还将正面设计成类似鳍片的造型，成倍的增加了正面的散热面积，对称美学加上黑金配色显得高端大气。
除了外观的高端奢华，性能表现方面更是真正的高端所在，作为一个外接的移动存储产品，不管是顺序读写还是随机读写性能抑或延迟表现，都达到了高端内置PCIE 3.0 NVMe SSD的表现，读取速度的峰值测出了2860MB/s的速度，接近官方的宣传值3000MB/s，实际写入速度也可以达到2000MB/s左右，并且有50GB的SLC Cache空间可供持续高速写入，足够满足大多数常见的一次性写入场景。
朗科ZT5 1TB移动固态硬盘只对一类用户不太适用，那就是经常需要一次性连续写入量超过500GB的用户，由于其缓外的持续写入速度只能算中等表现，对于一次性连续写入量超过500GB的情况会耗时较长，与主流产品相比无法显示出优势。但是其实这种一次性连续大量写入的情况对于大多数用户来说是极少发生的，用户可以根据自己的实际情况选购。
,
