从网上看见有这样的一个问题。惊诧于题主，不知道这个问题是从哪里来的？
不知道这个问题从何问起？依据是什么？为什么要这样问？
陈晓旭的林黛玉是被广大观众认可的，这是毫无疑问的。
来重温一下曹公对林黛玉的外貌描写：
“两湾似蹙非蹙罥烟眉，一双似泣非泣含露目。态生两靥之愁，娇袭一身之病。泪光点点，娇喘微微。闲静似娇花照水，行动如弱柳扶风。心较比干多一窍，病如西子胜三分。”
再来看陈晓旭的外貌样子，就是活生生地从书里走出来的。我们大家爱读书的小伙伴是不是有这种感觉：对于自己喜欢的书中主角是会边读边不自觉形成角色画面感的。87版陈晓旭一举一动一颦一笑无处不透露出一股“林氏”味道：秀美娇弱、孤标傲世、好一个绛珠草下凡的神仙妹妹。当众人看到这样一个林妹妹的时候，刚好与心中勾勒的那个林黛玉的形象符合得让人难以置信。
不可否认62年越剧版的王文娟老师塑造的电影版林黛玉也是非常经典的，她把林黛玉那种柔弱娇美多愁善感之态演绎得非常到位。但为什么要说陈晓旭是模仿王文娟老师“劣质”版本呢？就因为两人都有“林氏”味道，就因为王文娟老师的越剧电影版在先吗？难道你们没有发现吗？两人外貌言行相似不是因为谁模仿谁，而是她们都太像“林黛玉”了。
二 从演技上来看
王文娟老师演绎的是越剧戏曲版林黛玉，里面的表演本身就具有越剧特征：表演轻柔，唱腔温柔。所有戏曲中就是越剧自带“红楼”味道。这里假设用京剧来表演《红楼梦》就会觉得怪怪的。尽管京剧是我们的国粹。
说到戏曲，还有一种也是江苏发源地的昆曲也是自带“红楼”味道。越剧和昆曲有异曲同工之妙。唱腔咿咿呀呀婉转缠绵，十分动听。《红楼梦》里戏子龄官芳官她们唱得就是昆曲。
王文娟老师也是一位神似形似林黛玉的优秀演员。只不过她是戏曲版本而且年代久远的林妹妹。可以说王文娟老师的林黛玉是一个不可磨灭的经典。
而陈晓旭演绎的是电视剧版本，她似乎超越了王文娟老师的经典，一般来说要超越经典是非常困难的。但是陈晓旭做到了。她不仅神更似形更似，在年龄上她也占到优势。毕竟王文娟老师演林黛玉的时候已经36岁了。当然完全看不出来。
我感觉王文娟老师的林黛玉好比是越剧，陈晓旭的林黛玉好比是昆曲。两种都接近类似都好听，但是昆曲更加高贵典雅，更加动听，更加有味道。
可以说陈晓旭完全是本色表演。因为当陈晓旭的林黛玉一出现的时候，观众不约而同一声惊呼出口：“这不就是天上掉下来的那个林妹妹么？”
而其他扮演林黛玉的女星充其量就是长得古典秀气而已，她们身上都没有王文娟老师和陈晓旭那种特有的“林妹妹”味道。
三 从观众喜爱的程度上来看王文娟老师的林黛玉受到老一辈观众的喜爱，因为当今的观众对她不太熟悉。再加上她是戏曲版的，大多年轻人对戏曲又不太感冒。陈晓旭的林黛玉受到7890后几代观众的喜爱。显然陈晓旭的林黛玉被大部分观众认可。但客观来说，王文娟老师的林黛玉也是出类拔萃的。除了陈晓旭就属王文娟老师了。
迄今为止扮演过林黛玉的女演员快二十个了吧。但只有陈晓旭和王文娟的林黛玉最贴近原著。这里不存在说陈晓旭模仿王文娟，再强调一遍：两个人都太像林黛玉了！
少数人居然诟病陈晓旭的林黛玉，我不知道这极少数人是什么心理？就算你不认同陈晓旭的林妹妹，也不能诋毁人们公认的陈晓旭林妹妹经典。
所以这个问题何来“照搬、模仿、劣质”之说？
,
