言论，是业界生态最原生的反映。游戏葡萄于每周末推出“葡萄语录”，蠡测业内百态，臧否各色人物，将游戏界有触感、接地气的一面反馈给诸位读者。
1. “网络游戏抽卡协会。”
上个礼拜，官媒发文批评豆瓣，指责其恶意给国产电影（《长城》）打差评，打压国内电影产业。
受到文章号召，1月11日，“中国电影评论学会网络影视评论委员会”在京成立，宣布了“网络影评人七大公约”，如“坚持说真话、讲道理”“没看完全片，不正式发表影评”“不用简单的商业标准取代艺术标准”等等。
从性质上说，“影评会”是一个民间机构，不具备执法权，可它却是国内第一个带“国”字头的网络影评团体，会长张颐武又有明显的官方背景（曾任北京市文化局副局长），这就让人很难把它同一些“山寨社团”混为一谈，这种官民难辨的定位足以对行业产生影响。
有游戏界的dalao评论称：难以想象这样的规定也出现在游戏行业的身上。
网友回应：如果有，我宁愿它是“网络游戏抽卡协会”。
葡萄评论：
葡萄君内心有个预感，2017年将是“局促”的一年，手游要审核，App要备案，港台歌曲不能再听，综艺韩剧不能再看，电影审核一直就有，如今影评也要符合规定。
就怕有一天，出台什么“网络游戏评测五不准”“手游推荐的九个底线”，那我就得失业，每天闷在家，玩自己最喜欢的射击游戏发泄。
什么游戏？哦，不是守望，也不是穿越。
叫《电车之狼》。
2. “现在的风气就是一群人和你讲抄袭的合理性和合法性，然后大谈某些大公司也是整天抄袭的，你抄我我抄你才是业界进步的基准之类，能说什么呢，就当做是个人洁癖好了，独善其身吧。”
葡萄君今天看到一位老师的微博，她写到：“有时候道德的沦丧真是一个肉眼可见的过程。执教六年，我亲眼看到学生对文化认知的退步。最初我带的学生还知道抄袭是个可耻的事情，而现在我的学生几乎不明白什么是抄袭。以至于我现在每次上作文课都要科普一遍“你们要谨慎分辨自己看的书是不是抄袭物。”
老师说，由于市面上抄袭的文艺作品实在太多，学生们已经搞不清抄袭和原创的区别。她讲了一个细节：
作文比赛，学生特别积极，交上来的东西一眼就看出摘抄和原创的断层，我问她“是自己写的吗？”
“是呀！”
“全部都是？”
“全部都是啊！”
我当时拿出手机，试探性地百度了几个句子，我问她：“那这是什么？”
“我都改过了，是我自己改的。”她这样回答我。
真的很难形容我的心情了，有一句妈卖批不知当讲不当讲。当然这句话不是讲给我的学生听，实在是文德日陷世风沦丧——小孩子懂得什么？她觉得名人都可以这样做，她为什么不可以？
问起这些孩子喜欢看什么，他们说出了《花千骨》《锦绣未央》的名字，喜欢的作家是郭敬明……
葡萄评论：
庆幸的是，老师没有问他们喜欢什么手游。
不幸的是，他们不说，我也猜得到。
3. “程序员群体是一个喜欢自嘲的群体，但不是色情狂啊。”
这两天，某部门年会的不雅照在网上流传，引起大家热议。
据媒体报道，照片里，男员工两腿根夹着矿泉水瓶，女员工跪在前方，试图用嘴打开瓶盖。
据我司男员工解释，这一动作男性居高临下，违背男女平等的理念，容易让自尊心强的女性感到不舒服。但他没有回答我，如何才能让自尊心强的女性觉得舒服的问题。
该企业后来严厉批评了这一事件，堪称危机公关的榜样。
这让我想起，2014年广州某IT园区内的“5P”事件，相传是某企业“游戏事业部”的策划所为，四个男子欺压一位女士，还有照片流出。后来相关企业辟谣称不是自家员工，只是事发在该企业门口而已。
那年公关的口才同样不错，表示所谓的5P其实是“其他people”“我们查了tape，no participant from tencent company，现在本鹅preparing回家，你们都乖，别闹了！”
下图是在百度搜索“互联网企业年会”的结果：
活色生香的画面，给人一种夜总会的感觉，不晓得是高管们常去夜总会受了感染，还是夜总会被关闭，只能在年会上过干瘾，搞不好台上的女郎还是同一拨人。
面对这种情况，一向是直男形象的程序员们发话了：“程序员群体是一个喜欢自嘲的群体，但不是色情狂啊。”
葡萄评论：
我对程序员说，你们不是色情狂，但为啥就new不到对象？
他们回应我：new对象要内存的，高端些还要显存的，你以为那么好new？再说了，那么多人一起new，你以为你就能分配到，太天真了。
4. “你们老家的人是怎么看待程序员这个职业的？”
这是近日来知乎上大家热情讨论的问题。
有些答案看上去是笑话，其实反映了两代人之间的认知差距，以及城乡发展失衡的现实。
葡萄评论：
葡萄君有一位女童靴，从事公关媒介工作，过年回家亲戚们问：你在北京做什么呀？
她天真地说：我做公关。
整个饭局安静了，亲戚们看她的眼神怪怪的。
本期语录作业：过年回家，亲戚们能搞懂你的职业吗？
欢迎大家在评论区踊跃讨论。
,
