今天的文章有感而发,建议大家认真看完,相信对于大家树立正确的投资理念会有一定的影响,下面我们就来聊聊关于容错率高好还是容错率低好 容错率决定成败?接下来我们就一起去了解一下吧!

容错率高好还是容错率低好 容错率决定成败

容错率高好还是容错率低好 容错率决定成败

今天的文章有感而发,建议大家认真看完,相信对于大家树立正确的投资理念会有一定的影响。

20多年以前,那个时候国足还行,我也喜欢看球赛;当时有两个国家队风格完全不同,个性鲜明。

一个是荷兰队全攻全守,进攻的时候节奏很快,334、244的阵型非常常见,对着对方的球门就是一顿轰,经常一场比赛下来,总要进几个球,看起来真过瘾;

不过丢球的速度也快,数量也多,防守薄弱。

另一个是意大利的防守反击,号称铜锣铁臂,铁桶阵型,经常是451队形,偶尔442那对意大利来说就是要进攻了;

​大部分情况下,我不爱看意大利的比赛,感觉很没没劲的,90分钟下来,0:0、1:0是非常常见的。

从观赏性上讲,荷兰队毫无疑问获得了很多中国球迷的喜欢,但结果呢?我们百度了下两个国家队在国际大赛上的历史成绩:

荷兰国家队:截至2017年,荷兰国家队在788场比赛中取得了397胜172平219负的成绩,总比分1616-1023,净胜593球,成绩位居欧洲前列。

​历史上3次打进世界杯决赛,但都屈居亚军。

意大利国家队:截至2017年末,意大利国家队取得了国际A级赛事802场424胜219平159负,总进球比1386-802,总净胜584球,成绩位列欧洲足坛前列。历史上4次夺取世界杯冠军。

从数据上看,在大致相同的统计周期内,荷兰队788场比赛中,输掉了219场,占比27.79%,没有拿过世界杯冠军;

​而意大利队在802场比赛中只输掉了159场,占比19.82%,而且夺取了4次世界杯冠军;

可以得出结论,从结果上看,意大利队是胜利的,这个大家同意吧?

看完这些数据,我自己想到的就是容错率,也就是荷兰队全攻全守的战术容错率太低了,遇到实力很强的队伍就没有胜算了;

​而意大利防守反击的战术,从一开始就降低了进球数量的预期,目标就是赢球,容错率比较高,所以成功的概率就大大提高了。

可以说,就两队的对比来看,如果把进球数量当作胜率看,毫无疑问胜率高的荷兰队的比赛看起来很爽,但容错率更高的意大利队却总能笑到最后,取得成功。这跟投资是何其的相似?!有以下三个对比,大家看看像不像?

-----集中仓位单一重仓就像是全攻全守的荷兰队,而均衡分散、动态平衡的组合式持仓更像是防守反击的意大利队。

从我们过往的投资经验看,很多朋友都有过重仓某只个股或者基金取得比较不错的收益的历史,一时也惊为天人,但拉长时间到3年5年10年,这样的朋友极少有人真的实现持续的高收益,拉长时间后的收益率并不高甚至可能是亏损的,这是为什么呢?

​因为容错率太低了,虽然某一时刻甚至经常抓到牛股,但只要错一次,就会产生比较大的回撤甚至是亏损。

而主动均衡分散,适当动态再平衡就像选择了一条能够明确到达终点的列车,只是不追求过快的速度,看起来慢了点,但拉长时间看,最终胜出的概率很高;

​因为这样做的容错率高,即便是某一个方向错了,但总体上正确的概率比较大,获得正收益的概率就比较大了。

----个股投资就像是全攻全守的荷兰队,而基金投顾组合就像是防守反击的意大利队。

还有一个对比,就是个股投资和基金投顾组合,个股投资的涨跌幅都是比较大的,一旦判断正确,获得的收益是比较惊人的,但是如果判断错误,跌幅也是很惊人的,一般投资者在个股投资上是很难有优势的,也是典型的胜率高但容错率低的投资方式。

​而基金投顾组合,通过均衡分散和动态再平衡,在成长、价值等不同风格之间,在科技、消费、医疗等不同行业之间做布局,一方面确保不出大错,另一方面适当的追求目标收益,容错率比较高,最终实现目标的概率也比较大。

----反复操作短线交易就像是全攻全守的荷兰队,而长期投资就像是防守反击的意大利队。

最后一个对比,频繁的短线操作和长期投资,实际上我们对短线交易倒不是特别反对,因为短线交易和长期投资都有它的优势,运用的好都能取得比较好的成绩,但这里的问题是普通投资者适合什么?

​普通投资者无论是精力还是时间、能力等,都天然不适合短线交易,如果为了追求刺激或者盲目的追求高收益而进行短线操作,可以想象,容错率有多低,最终结果往往南辕北辙。而选择更适合普通投资者实际情况的长期投资,容错率就大多了,处理好心态平和些,往往也比较容易取得正收益。

有感而发,仅供参考,盘面没什么特别说的,上周周策略《风格全面转移,困境反转逻辑正当时(2022.06.20周策略)》讲得比较详细了,在具体的应对上,都会反应在银华天玑-悄悄盈和银华天玑-年年红两个投顾组合里。


1、中金所就中证1000股指期货和股指期权合约及相关规则向社会征求意见(基金)

中国金融期货交易所官网6月22日公告显示,该所已于2022年6月22日正式就中证1000股指期货和股指期权合约及相关规则向社会征求意见。中证1000指数有望成为继沪深300、中证500和上证50指数后,第四只获得股指期货和股指期权合约交易资格的指数。

另据Wind数据6月22日数据显示,2022年1月1日至2022年6月22日间,国内市场共有10只小盘股基金发行,同比增长150%,且该类基金多追踪中证1000或国证2000指数。

同花顺数据显示,今日中证1000指数收盘上涨2.3%,国证2000指数收盘上涨2.19%。

证券时报6月22日采访部分基金经理后指出,中证1000和国证2000指数受到追捧的原因可分为三点:

①随着注册制实施、A股扩容,原本“吊车尾”的各小盘股指数不再是“垃圾股”代名词,其成份股基本面情况大为改观;

②小盘股的估值分位数处于近年底部,估值安全性较高,且宽货币和宽信用的宏观环境有利于股价弹性更大的小盘股;

③量化投资策略兴起,其持仓分散、大数据筛选的投资方法更适合小盘股指数。

2、二手车、新能源车消费再获政策支持(汽车整车)

央视新闻6月22日报道,2022年6月22日召开的周度常务会议通过了加大汽车消费支持的政策,其中活跃二手车市场、支持新能源汽车消费、完善平行进口政策和支持停车场建设是会议提到的四项重点。

另据财联社6月22日综合报道,2022年5月1日至2022年6月22日间,多家中外知名新能源车企宣布涨价。

同花顺数据显示,今日申万二级汽车整车行业涨幅6.04%,排名第1,资金净流入67.26亿元,排名第2。

信达证券6月21日研报指出,在复工复产加速、疫情后需求回补、强力政策刺激的三重因素作用下,汽车行业2022年下半年产销增速有望持续上行,预计本轮汽车行业复苏周期有望维持半年以上,增速高点或出现在2023年第二季度。

3、芯片全球供应链紧缩问题或将继续维持两年左右(半导体及元件)

国际半导体产业协会官网6月20日公告显示,2022年2月开始的东欧地缘政治事件导致芯片生产关键材料供应受阻,这使得由全球疫情引发的芯片供应紧缩问题再度严重。该组织预计未来两年内,全球芯片供应紧缩问题可能无法缓解。

另据深圳市人大常委会官网6月6日公告显示,《深圳经济特区智能网联汽车管理条例》已于2022年6月6日正式列入深圳市人大常委会发布的2022年立法计划首位,且已通过“三审”,具体内容有望在年内出炉。

同花顺数据显示,今日申万二级半导体及元件行业涨幅4.06%,排名第5,资金净流入45.88亿元,排名第4。

中信证券6月20日研报指出,在全球复杂政治经济环境背景下,重点领域的广义国产企业将为科技产业提供强力支撑。国内科技板块经过前期调整,估值性价比已较为突出。

4、国产大飞机C919即将“取证交付”(国防军工)

工业和信息化部官网6月14日公告显示,国产大飞机C919将于2022年6月内取得“航空器适航证”,这是新机型研发最后一环。取得该证书后,国产大飞机C919即可进行商业飞行。

同花顺数据显示,今日申万二级国防军工行业涨幅4.68%,排名第3,资金净流入45.81亿元,排名第5。

东北证券6月22日研报指出,2022年军工全产业链将持续围绕产能释放带来的营利双增长逻辑展开。

风险提示:

本文不构成投资建议,市场有风险,投资需谨慎。

管理型基金投资顾问服务由银华基金管理股份有限公司提供。投顾组合建议中可能包含银华基金管理的基金产品及其他基金管理人管理的基金产品。请投资者在使用基金组合服务之前,仔细阅读相关协议、业务规则以及策略说明书,充分了解组合详情及该组合的基金配置情况,确认该组合符合自身的风险承受能力、投资期限和投资目标。投资者投资基金投顾组合策略应遵循“买者自负”原则,在全面了解基金投顾组合策略的风险收益特征、运作特点及适当性匹配意见的基础上,结合自身情况选择合适的基金投顾组合策略,谨慎作出投资决策,独立承担投资风险。银华基金不保证基金投资组合策略一定盈利及最低收益,也不做保本承诺。基金投资组合策略的风险特征与单只基金产品的风险特征存在差异。投顾服务的过往业绩并不预示其未来业绩表现,为其他投资人创造的收益并不构成业绩表现的保证。基金投资顾问业务尚处于试点阶段,基金投资顾问机构存在因试点资格被取消不能继续提供服务的风险。基金有风险,投资需谨慎。#基金##投资理财#

,