好吧我承认有些标题党了,其实这是一个网友问我的问题,在他看来 猪八戒36变比孙悟空的72变还要厉害取经路上的这么弱一定有阴谋还有猪八戒的身世,作者只写猪八戒是天蓬元帅会36变,但对猪八戒的师傅却并未介绍猪八戒的师傅是谁?他为什么要教猪八戒比孙悟空72变还厉害的36变?为什么作者不把这些交代清楚?这位网友认为这些一定有深意、一定有阴谋,下面我们就来聊聊关于猪八戒跟孙悟空到底谁厉害?接下来我们就一起去了解一下吧!

猪八戒跟孙悟空到底谁厉害(猪八戒比孙悟空还要厉害)

猪八戒跟孙悟空到底谁厉害

好吧!我承认有些标题党了,其实这是一个网友问我的问题,在他看来 猪八戒36变比孙悟空的72变还要厉害。取经路上的这么弱一定有阴谋!还有猪八戒的身世,作者只写猪八戒是天蓬元帅会36变,但对猪八戒的师傅却并未介绍。猪八戒的师傅是谁?他为什么要教猪八戒比孙悟空72变还厉害的36变?为什么作者不把这些交代清楚?这位网友认为这些一定有深意、一定有阴谋!

看了这位网友的问题描述,我就知道这位网友深受网络上的那些《西游记》阴谋论的毒害,看什么都是阴谋。本来我是不想回答的,因为有些人真的是你说什么都不听,就认为有阴谋,然后就是一句你不懂《西游记》,多看原著,别看电视剧,真的很让人无语。但毕竟受人邀请,还是说两句吧!

这位网友的问题是猪八戒为何身世成迷?这个问题根本不是问题啊?就好像我问西游记里的土地是谁?他原名叫什么?他师傅谁是?他怎么成为土地的?谁能答的上来?这恐怕得让吴承恩复活吧?这不是没事找事吗?《西游记》主要说的是取经,孙悟空在里面是主角,所以详细说了,而猪八戒和沙僧在里面终归是配角,《西游记》没提到他们的身世也很正常 。但偏偏问个为什么除了吴承恩谁知道啊?

问题描述中说猪八戒比孙悟空强,而且如此信誓旦旦。不知道这观点那来的,从哪里看出来八戒沙僧比孙悟空强的?

所谓36变比72变强又是那里的?作者写的?我看是自己yy的吧?其实36变比72变强这个问题早就老掉牙了,光我自己都不知道回答了多少次!很多人也是各种澄清,可偏偏还是有人信,对此我只能说某些不负责任的网络小编害人不浅。

我这里在说一遍,所谓36变比72强的依据并不是来自《西游记》,而是《历代神仙通鉴》,这本书里把36变和72变描写成各种法术,而36看起来比72变强。所以某些人(主要是一些小编)就认为西游记里的36变也比72变强。

其实这样的理论根本就一个笑话,基本上就是偷换概念,骗一些对这方面不了解的人,说白了就是把大家当傻子,耍猴呢。

首先《历代神仙通鉴》是一本清朝的神话书籍,而《西游记》是明朝的书,两本书差了一个朝代,差了几百年啊?两本书虽然都是神话类书籍,但他们都是小说,不是一个人写的,他们都是独立的啊!怎么可以串在一起?照这样说现在的玄幻小说岂不是都能互相认证?用《斗破穹苍》里的斗气去认证《盘龙》里的斗气?这不就是有病吗?

所以这个理论根本就是骗傻子的!还有就是《西游记》里的72变化和《历代神仙通鉴》里的,是有本质上的不同的!西游记里的变化就仅仅是变化。《西游记》原文:原来行者有七十二般变化,若是变飞禽、走兽、花木、器皿、昆虫之类,却就连身子滚去了;

这样的原文西游记里有很多,我就不一个一个的贴了!《历代神仙通鉴》里的72变是72中法术。这是本质上的不同。

某些人拿历代神仙通鉴套西游记不过为了标新立异,断章取义罢了!其实这些他们都知道,那为什么还要这样瞎扯蛋呢?把大家当傻子呢?呵呵说句不好听的,是因为你们喜欢看这些虾扯蛋的东西。你们喜欢看他们就喜欢写,因为有人看他们才会有钱拿。就是这样!