【文/观察者网 严珊珊】“那些宁愿‘烧掉毛毯也不给中东难民’的欧洲人，正在为乌克兰难民募捐。”
北京时间4月12日，半岛电视台英语频道（Al Jazeera English）脸书账号分享了上述摘要，该评论文章题为《为什么欧洲突然对帮助难民如此感兴趣？》，直指“肤色”成了影响欧洲人对难民态度转变的重要因素——“那些看起来像‘欧洲人’的人在这个大陆找到了团结和安全，但其他人看到的往往是排斥和暴力”。
文章作者是卡罗琳娜·奥古斯托瓦（Karolína Augustová），她来自对乌克兰难民张开怀抱的捷克，是英国阿斯顿大学和经济与社会研究委员会（ESRC）联合培养中心的博士后研究员。
3月25日，半岛电视台评论板块发布了奥古斯托瓦撰写的这篇文章。
文章称，俄乌冲突升级后，欧洲国家迅速采取行动，为逃离乌克兰的难民提供支持。欧盟更是在创纪录的时间内同意启动欧盟临时保护指令(TPD)，为数百万难民提供临时保护，包括最长3年的居留许可以及获得就业和社会福利的机会。
在此过程中，即使是欧盟中欧、东欧成员国里那些极右翼、明确反移民和反难民的政客们，也开始“声援”乌克兰难民了。
作者称，作为捷克公民，她看到乌克兰难民得到捷克和其他欧盟国家的支持，本来很欣慰和自豪，但作为多年来研究欧盟国家边境移民和暴力问题的学者，她不禁要问：“为什么欧洲人现在对难民如此同情？为什么他们不在乎其他位于欧盟国家边境、同样需要帮助的人？”
事实上，欧洲对此次乌克兰危机的反应已经清楚地表明，欧盟东部成员国的难民政策受到了种族主义和其他因素的影响。
例如，自2015年以来，匈牙利、克罗地亚和波兰一直在边境强化军事管理，以阻止来自中东和其他地区的难民进入其领土。这些政策还受到了欧盟的支持，欧盟委员会向这些国家提供数百万欧元，以便他们能够加大力度拦截所谓的“非法移民”，被拒之门外的人包括来自叙利亚、阿富汗和也门的难民。
作者称，她在欧盟成员国的边境遇到了无数无法通过合法途径寻求庇护的难民，其中很多人称受到了欧盟边境巡逻工作人员的暴力对待、折磨和性虐待，更被偷走财物。
这些人的种种遭遇与乌克兰难民得到的待遇产生了鲜明对比。
文章称，这种态度转变不仅发生在政府层面，欧洲媒体和欧洲普通公民亦是如此。许多以前拒绝与难民接触、反对维护难民权利的人，如今亲自跑到所在国家的边境欢迎乌克兰难民。
作者称，就连她的捷克邻居也在尽全力帮助进入捷克的乌克兰难民找到家的感觉，而此前，这家人声称“宁愿烧掉旧毛毯，也不愿把它们给非欧洲移民”。
文章认为，这种态度的对比一方面是因为这些欧洲人真的同情乌克兰人，也怕乌克兰的危机威胁到他们自己，毕竟乌克兰离他们近；但另一方面，“肤色”就是重要原因——“那些看起来像‘欧洲人’的人在这个大陆找到了团结和安全，但其他人看到的往往是排斥和暴力”。
4月12日，半岛电视台英文频道脸书账号分享了这篇半个多月前发布的文章，随后引发了大量讨论。
有外国网民讽刺称：因为在欧洲人眼里，蓝眼睛、金头发的同伴才是难民。
“别被他们骗了。他们可不是文明世界，相反，他们的行动就靠刻薄的天性和带有偏见的媒体在推动！”
“种族主义和伪善。”
还有人提到：“种族隔离仍然存在，因为正如我们所听到的，生活在乌克兰的非洲人并没有得到优先帮助。”
此前，来自非洲国家和印度的在乌留学生曾控诉称，俄乌冲突升级后，困在乌波边境的他们被区别对待，乌克兰军警阻止他们离开，有的留学生甚至遭受殴打。
当时就有外国网民发文嘲讽：“按照欧洲白人至上主义划定难民等级：第一等：白人；第二等：猫狗；第三等：黑人和棕色人种。”
美联社3月底报道称，俄乌发生军事冲突后，大约有400万难民在乌克兰邻国流亡，乌境内还有650万人流离失所。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
,
