作为中国历史上最伟大的一部小说巨著，《三国演义》极其成功的塑造了诸葛亮这个核心人物，依此改编的影视剧也都圈粉无数。小说中把诸葛亮描写的上知天文、下知地理，神机妙算，冠绝群雄，以至于很多人认为小说过于寄出诸葛亮的个人英雄主义，难怪鲁迅先生评价《三国演义》时说”欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖”，言下之意小说对人物刻画分寸过分，适得其反。
小说终归是小说，只是依据史料臆想扩展出来的。那么抹去主角光环的诸葛亮，到底是什么样的实力呢？我们通过解密真实的”三顾茅庐”来猜想一下。
官宦世家的出身看过三国的读者都会知道，小说中诸葛亮的对手都会称其为“诸葛村夫”，说明他出身乡野身份卑微。然而事实却并非如此。历史上诸葛亮实则出自官宦世家，年少时父母双亡他投靠到叔父门下。后来叔爷去世后，诸葛亮躬耕于南阳陇上。由于诸葛亮向来志向高远，常常自诩比肩古代名相管仲、乐毅，因此在南阳一带圈子里小有名气。
而此时，刘备还在新野，缕缕挫败，正急于找一个谋士来帮自己出谋划策，当时有一个叫徐庶的人向他推荐了诸葛亮。于是，中国历史上就上演了名垂千古的经典故事——三顾茅庐。
“三顾茅庐”的真相《三国演义》中为了突显刘备的礼贤下士、求才若渴，以及诸葛亮的超凡脱俗和高尚情操，浓墨重彩地大篇幅讲述了刘备三登诸葛之门，诸葛亮被感动，道出了举世闻名的《隆中对》，为刘备作出了立足荆州西进蜀川，继而三分天下的谋略。同时答案出山辅佐刘备争夺天下。
而史料中对于此事的记载却寥寥数字，“凡三往，乃见”。由此可见，刘备确实是前往多次才见到诸葛亮，至于其中的曲折情节显然不屑描述，只是一种寻常求访而以。“三顾茅庐”被传扬的神乎其神，重在刻画诸葛亮主角的出仕历程，同时也成为古代才子们渴求明主知遇的美好寄托。
运筹帷幄匡扶蜀汉草船借箭、舌战群儒、巧借东风、三气周瑜、火烧赤壁……这些词语都对映一个诸葛亮出道后叱咤三国的经典故事。很多故事也入选了我们的义务教育教科书，让我们从小就有一种学习知识原来可以如此神气的美好憧憬。
然而，历史上真实的三国格局显然不是一个文人“神机妙算”算出来的，诸葛亮的政绩也不会像小说里面描述的那么丰满。
诸葛亮出道以后在刘备身边仅仅是一个谋士，根本没有机会参与到军务大事，小说中很多奇谋故事要么子虚乌有，要么张冠李戴反正都给了诸葛亮。刘备立足荆州以后开始西进，却没有带上诸葛亮，而是带着军师庞统一同前去，诸葛亮被安排在后方协调粮草。后来很长一段时间，都是刘备在外面东征西讨，诸葛亮镇守后方管理后勤。
那么刘备上战场为何从不带上料事如神的诸葛亮呢？刘备识人用人的本领后世公认的，他不用诸葛亮打仗考虑最大的因素就是诸葛亮性格持重不善机变，擅长内政。直到刘备驾崩，刘禅继位之后，诸葛亮辅政，才真正掌握朝中大权，同时也是检验他军事谋略的时候。继承先帝遗愿恢复汉室，诸葛亮开始北伐，史称”六出祁山”。
而事实恰恰证明，刘备看人是对的，诸葛亮缕战无果最终积劳成疾，郁郁而终，同时也引发很多争议。后来诸多军事家一致认为，诸葛亮不善用兵，一味的穷兵黩武严重内耗，直接导致蜀汉的灭亡。《三国志》作者也评价他”连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长”。诸葛亮用兵过于稳妥，步步为营，不善于出奇兵，错失很多机会。
两朝开济，鞠躬尽瘁出师一表真名世，千载谁堪伯仲间！——陆游
功盖三分国，名成八阵图。江流石不转，遗恨失吞吴。——杜甫
前后出师遗表在，令人一览泪沾襟。——白居易
三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。——李白
武侯当此时，龙卧独摧藏。——王安石
南阳高卧隐人龙，出处躬耕莘野同。——金朋说
退去主角光环和传说，又是什么让诸葛亮名垂千古、流芳百世的呢？一个字：忠！
刘备临死时对诸葛亮说：君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取！
刘备死后，身为托孤大臣的诸葛亮想要夺位，可以说是易如反掌，但是他没有这么做。正如他在《前出师表》中所述一样，他几乎以一已之力撑起蜀汉多年，不辞辛劳，事必躬亲，最终累死沙场，完美的诠释了”鞠躬尽瘁，死而后已”的高尚情操。尽管诸葛亮在军事才能方面没有什么可圈可点的，但是在内政方面确是能手，朝政上下梳理的井井有条，对西蜀及西南少数民族地区影响深远。
,
