中央城市工作会议于12月20号至21号在北京举行上一次中央层面召开城市工作会议，还是1978年37年后，中国城市发展进入新拐点以后城市怎么变？小编带你看要点，下面我们就来聊聊关于评论城市套路深?接下来我们就一起去了解一下吧!
评论城市套路深
中央城市工作会议于12月20号至21号在北京举行。上一次中央层面召开城市工作会议，还是1978年。37年后，中国城市发展进入新拐点。以后城市怎么变？小编带你看要点！
会议提出城市发展的六大要求：
第一，尊重城市发展规律。
第二，统筹空间、规模、产业三大结构，提高城市工作全局性。
第三，统筹规划、建设、管理三大环节，提高城市工作的系统性。
第四，统筹改革、科技、文化三大动力，提高城市发展持续性。
第五，统筹生产、生活、生态三大布局，提高城市发展的宜居性。
第六，统筹政府、社会、市民三大主体，提高各方推动城市发展的积极性。
会议要点摘要：
-
在中西部地区培育发展一批城市群、区域性中心城市。
-
加强城市地下和地上基础设施建设。
-
将安全放在城市管理和发展的首位。
-
到2020年基本完成棚户区改造。
-
防止“换一届领导、改一次规划”。
“城市让生活更美好”——这是2010年上海世博会的口号。刚刚闭幕的中央城市工作会议部署了什么？用一句生动直白的话概括，就是要努力“让城市更美好”。
我国的常住人口城镇化率是54.77%，这意味着一多半人常年住在城镇里。乡村里的太多人也跟城市有关联。一个出了问题的城市，还能让生活更美好吗？看这次中央城市工作会议的部署，处处体现了“问题导向”。中国的城市到底出了什么问题？在这里，归纳了十种带有普遍性的城市“病”——
病症一：重户籍人口，轻外来人口
很多城市的公共政策、优质公共资源习惯性地向本地户籍人口倾斜，而长年忽略对外来常住人口提供均等化公共服务。这导致常住人口城镇化率和户籍人口城镇化率差距过大，其间有近3亿人属于“半市民化”的“漂泊人群”。十八届五中全会和中央城市工作会议反复强调“户籍人口城镇化率加快提高”，就是要治这种病。
病症二：重大城市，轻中小城市
特大城市功能过度聚集、人口过度聚集，城市病集中爆发，接近资源承载力极限；而大批中小城市人口聚集度不足，人口净流出严重。几年来中央反复强调发展城市群，“大中小城市和小城镇要均衡发展”，就是要治这种病。
病症三：重大拆大建，轻城市治理
一些城市盲目追求规模扩张，喜欢大拆大建，不顾本地实际能力和资源承载力，可着劲儿地把城市规模“搞大”，却忽略城市本身的内涵式发展，忽视对城市的有效治理。
病症四：重锦上添花，轻弥补短板
一些城市只顾着建高楼大厦，乐于搞大路大街大广场，却长期忽视对本城市里的棚户区、城中村的及时改造治理，导致一个城市里“锦上添花”处不少，亟需“雪中送炭”处更多。
病症五：重好看，轻好用
一些城市只注重城市的视角形象，只图好看、漂亮，却忽视城市基础设施是不是好用，城市资源的配置是不是让市民觉得生活便利。
病症六：重表面，轻地下
很多城市的管理者长年只重视地面上各种城市建设，却轻视地面下的基础设施建设，一些大城市、老城市对地下基础设施的改造总是拖拖拉拉，“城中看海”屡屡发生。
病症七：重贪大求洋，轻文化特色
有些城市管理者无视本地文化特色，盲目照搬国际经验，贪大求洋；一些小城市、小城镇简单照搬大中城市的建设风格、方式，导致千城一面，文化特色尽失。
病症八：重行政管理，轻公共服务
城市需要管理，但现代城市治理的精髓在于服务。有些城市管理者仍习惯于传统型的行政管理，习惯自上而下地管理城市，而忽视对市民提供有温度的贴近服务。
病症九：重折腾规划，轻一图到底
“规划折腾是最大的忌讳”。现实中，很多城市还真的被书记这句话说中了。一些城市总是在“折腾”自己的规划，换一任领导就换一次规划，而不能做到“一张蓝图绘到底”。
病症十：重长官意志，轻依法办事
城市治理需要依法而行。很多城市管理者仍然习惯按“长官意志”办事，而忽视依法行政，结果城市一线管理者经常跟市民发生不该有的冲突。
城市发展中各种病症的清单，当然不只是这些。这些病症，也经常在某一个城市里同时出现，构成一种多病症同时发生、相互作用的局面。
这次中央城市工作会议提出了一系列成体系的要求，核心是聚焦“人”，尊重人的权利，尊重自然人的选择，满足城市里的人的需求。这些要求并非突然提出，而是体现了全社会对城市发展规律的认识在不断提高，也与2013年中央城镇化工作会议、2014年《国家新型城镇化规划》、《“十三五”规划建议》等提出的要求一脉相承。
有针对性地治“病”，才能让城市更美好。城市更和谐美好，城市才能让我们的生活更美好。
文 / 央视特约评论员 杨禹
,
