《二十四史》分别是：《史记》、《汉书》、《后汉书》、《三国志》、《晋书》、《宋书》、《南齐书》、《梁书》、《陈书》、《魏书》、《北齐书》、《周书》、《隋书》、《南史》、《北史》、《旧唐书》、《新唐书》、《旧五代史》、《新五代史》、《宋史》、《辽史》、《金史》、《元史》、《明史》。
严格的说，《二十四史》各有得失，如《史记》、《汉书》、《旧唐书》相对而言质量上乘。《魏书》、《新唐书》、《明史》等问题比较多。
以下将《二十四史》各部的优缺点，简单列出，抛砖引玉，期待大家更好的意见：
1.《史记》作者司马迁：西汉伟大的史学家、文学家、思想家。因替李陵败降之事辩解而受宫刑，后任中书令。发奋继续完成所著史籍，被后世尊称为史迁、太史公、历史之父。
优点：宗旨是“究天人之际，通古今之变，成一家之言”，鲁迅评论“史家之绝唱，无韵之《离骚》”
缺点：在汉朝历史的记述中掺杂较多的个人感情，读史记需要注意。
2.《汉书》作者班固：东汉著名史学家、文学家，班固在父亲大儒班彪《史记后传》的基础上，撰写《汉书》，前后历时二十余年，于建初中基本修成。后窦宪因擅权被杀，班固受株连，死于狱中，时年六十一岁。
优点：开断代史先河，多有创新。“包举一代，撰成一书。言皆精炼，事甚该密，故学者寻讨，易为其功。自尔迄今，无改斯道。”
缺点：恪守儒家正统观念，迂腐的道德说教。
3.《后汉书》作者范晔：南朝宋史学家、文学家，在被贬之处完成了《后汉书》的著述，元嘉二十二年(445年)，因参与刘义康谋反，事发被诛，时年四十八岁。
优点：广收诸书之长，保存了大量诏令、奏疏、文论，故史料价值高；“正一代之得失”为宗旨，在对人物评述上，以“贵德义，抑势力，进处士，黜运气”为原则。
缺点：重文采，求简要；重门第，轻庶族；重政治，轻经济。
4.《三国志》作者陈寿：三国时蜀汉及西晋时著名史学家，在西晋任职期间撰写了《三国志》，晚年多次被贬，屡次受人非议，元康七年(297年)病逝，年六十五。
优点：引文精炼，叙事简约，史实准确，取材严谨。当时高度赞美此书。
缺点：缺少表、志，内容匮乏；原已成书的史料，删削过多，删得最厉害的是鱼豢《魏略》的少数民族史料和曹魏管辖少数民族的护军制。
5.《晋书》作者唐朝房玄龄等，作者共二十一人 ，其中有天文学家李淳风，也有后来成为武则天心腹的李义府。
优点：两晋为历史主线，十六国为载记；大量的文献材料；大一统思想；华夷一家，类传中收录十六国人物。
缺点：体例不规范，内容重复，记述牴啎；封建迷信色彩浓厚。两晋正是“非圣”、“乱神”、“奖浮华”、“尚风流”的时代，“当时风气使然”。
6.《宋书》作者沈约：南朝(宋、齐、梁朝时期)文学家、史学家，出身于门阀士族家庭，历仕三朝而不倒，是《二十四史》作者中（官修史书的诸多作者不算）境遇最好的一位。
优点：重视典章制度的沿革流变，八志占全书一半。带叙法，刘义庆附鲍照传，谢灵运出游附四友传。史料丰富，大量文献。
缺点：回护现象十分严重，为尊者讳，党附萧氏；迷信思想大量出现。
7.《南齐书》作者萧子显：南朝梁朝史学家，文学家，南朝萧齐皇朝在历史上只存在二十三年，是中国历史上年代很短的一个封建皇朝。撰写的萧子显，是齐高帝萧道成的孙子，一个史学家，以他曾经是宗室的身份来撰写这个皇朝的历史，这在二十四史的众多的作者中别无第二人。
优点：详略适当。史实比较可信。八志完备。体例创新。
缺点：曲笔较多，《志》有不足。
8.9.《梁书》《陈书》主编：姚察、姚思廉：这二人是父子档，姚思廉继承了父亲的史著旧稿，与魏征等人共同完成了两部史学巨著。
优点：作者史识较高。排斥虚诞怪异，很少用琐言碎事，奇闻异事，不设僧人传，收录《神灭论》史料价值高。大量文献和经济史料，注重学者立传。语言凝练，浅显易懂。不用骈文，而用古朴散文，“古文自姚察始”（赵翼）。
缺点：曲笔隐讳多。避讳和佳传。轻视科技。过于简略。没有志表，不记后梁和王琳、张彪等。诏策、表疏过多。列传之末饰终之诏。
10.《魏书》作者魏收：南北朝时期史学家、文学家，魏收历仕北魏、东魏、北齐三朝，撰成《魏书》后，众口喧嚷，指为"秽史"，魏收三易其稿，方成定本。
优点：内容丰富。《北史》没有太多新史料，《序纪》，载入文献，有关制度，《食货志》。
缺点：详略不当；记述有缺；宣扬迷信。
11.《北齐书》主编李百药：唐朝史学家、诗人，贞观元年(公元627年)奉诏撰《齐书》，据父旧稿，兼采他书，经十年，成五十卷。
优点：记载丰富体例可取叙事简要
缺点：封建糟粕，部分失真。
12.《周书》主编令狐德棻：唐朝史学家以及政治家，贞观年间奏请重修梁、陈、北齐、北周及隋朝正史，被采纳，是《周书》的主编。
优点：体例特殊、视野开阔、文笔简劲
缺点：想法为他们在周代的祖先立传，并往往不惜歪曲事实加以颂扬
13.《隋书》主编魏征：贞观三年(公元629年)由魏征"总知其务"，主编《隋书》，参加隋书编修的还有颜师古、孔颖达、许敬宗等人。
优点：就是全书贯串了以史为鉴的思想。比起其它同类史书来，它较少隐讳。保存了南北朝以来大量的典章制度，为后人研究隋代以及前几朝的政治、经济、文化制度，保留了丰富的资料。
缺点：也有不少失误，如《天文志》载“普通元年……九月乙亥，有星晨见东方，光烂如火。占曰：“国皇见，有内难，有急兵反叛。”其三年，义州刺史文僧朗以州叛。”《资治通鉴》、《梁书·武帝纪下》皆载普通二年六月丁卯。
14.15《南史》、《北史》作者李延寿：唐代史学家，贞观年间，他曾参加过官修的《隋书》、《五代史志》及当朝国史的修撰，之后独立撰成《南史》、《北史》和《太宗政典》。
优点：打破朝代局限；立家族传；有新增内容；纠正曲笔。
缺点：重唐臣之祖，删掉了史上有权而唐时无势者，凸显门阀世族；《引书简略。
16.《旧唐书》主编赵莹：五代时期政治家、史学家，后梁时代进士，后担任后晋的宰相，奉命组织编撰唐朝历史。
优点：前半部分内容比较充实，很多都是根据历朝《实录》编撰而成的。很多地方全部照抄《实录》全文，不加一点文饰和润色，尤其是《本纪》。在内容上不会出现隐讳和回护的地方。
缺点：“惜乎简籍遗落，旧事十无三四，允墨挥翰，有所慊然！”
17.《新唐书》：北宋庆历四年(公元一〇四四年)，到嘉佑五年(公元一〇六〇年)完成，前后历时约十七年，参加编撰的有欧阳修、宋祁、范镇、吕夏卿等人。
优点：作者自认有两大优点：文省事增，“春秋笔法”。
缺点：大量史实差错；“事增”部分多不可信。
18.《旧五代史》：是由宋太祖诏令编纂的官修史书。薛居正监修，卢多逊、扈蒙、张澹、刘兼、李穆、李九龄等同修。
优点：依据实录，资料完整，司马光作《资治通鉴》依据此书。秉笔直书，表现军阀社会。记录“王化”和“仁政”，朱全忠、张全义恢复生产措施，唐明宗小康社会，石敬瑭的宵衣旰食。赵翼：“薛史多回护处，然是非亦不废公道者”。
缺点：宣扬天命、运数、报应；完全否定一切农民起义；把国内少数民族政权称为“外国”；
19.《新五代史》作者欧阳修：此书是唐宋以后唯一的一部私修正史，在中国史学史尤其是唐宋以后史学史上有着十分重要的地位，欧阳修文采更是引人入胜，可由于提倡"春秋笔法"，近人褒贬不一。
优点：《列传》部分较《旧五代史》丰富；全书文字简洁生动。
缺点：褒贬有值得争议处，亦有无用处；叙事过简，史事流失；削删不当，详见王鸣盛《十七史商榷》。
20.《宋史》元代丞相脱脱和阿鲁图先后主持修撰。
优点：“校正气谬误，补葺其疏脱，考论其得失，探索其源流，汇为《宋史校正》一书，使《宋史》之长短利病，毕皆呈露，议该修者庶可就此而得所凭藉。”
缺点：《四库提要》认为《宋史》最无理处，将《道学》立传。最有理处，本纪止于瀛国公而不录二王，辽金各自成史。批评柯维骐《宋史新编》。
21.《辽史》元代丞相脱脱和阿鲁图先后主持修撰
优点：比较系统、完整地记载了辽朝历史事实的著作，其珍贵和重要性是不言而喻的。而且《辽史》保存了许多由耶律俨的《辽实录》和陈大任的《辽史》二书所记载的许多材料，因而其史料价值还是比较高的。
缺点：内容贫乏，汉人记述太少；史事不完备，无汉军制度；开国、亡国时史料误、缺极多；辽“行国”制度，四时捺钵，修史误为“游幸”。
22.《金史》元代丞相脱脱和阿鲁图先后主持修撰
优点：“叙事最详核，文笔亦极老洁，且出宋、辽二史之上”；追尊诸帝的处理；交聘表；《列传》叙事以当局一二人为主，其余略微述及，避免重复。
缺点：追尊诸帝无德宗完颜宗干（海陵王之父）；刘浦江对“收国”年号的存在存疑（刘浦江《辽金史论》）；金初文人杨朴、武将韩常等人无传；《海陵纪》不及大事，专记“中冓之丑”，实乃世宗所为；照搬《金实录》而不加辨别；金叛臣崔立因降元，竟与金忠臣同传；史料搜集不力。
23.《元史》：成书于明朝初年，由宋濂(1310~1381年)、王袆(1321~1373年)主编。
优点：历、地理、河渠志尚可，能明一朝典故。
缺点：一人两传，文字繁芜，成书太急；缺传太多，义例不定。
24.《明史》：康熙十八年(公元1679年)，以徐元文为监修，开始纂修明史。于乾隆四年(公元1739年)张廷玉最后定稿，进呈刊刻。从第一次开馆至最后定稿刊刻，前后经过九十多年，是官修史书历时最长的一部。
优点：体例严谨，叙事清晰，文字简明，编排得当。赵翼《廿二史札记》 “未有如《明史》之完善者”。史料丰富。明朝各帝“实录”，邸报、方志、文集和大量私家史乘。朱彝尊修史时《上总裁第二书》中说，仅各地的方志藏于国家图书馆者，即达三千余册之多。此外，如明人王世贞著述的《锦衣志》、《中官考》等。持论公允，也能秉直书写。
缺点：修史过程拖沓，人员芜杂，致使史识卑下；违乱体例；内容矛盾；史据不足；粗率失真；引文疏误.
