2022年到了，当全国人民都在庆祝元旦时，笔者和诸多诗迷朋友们，也在掰着指头数着：《中国诗词大会》第7季，大概还有几天播出？
按照以往的惯例，《中国诗词大会》的播出时间应该仍然是正月初一到正月初十。几位嘉宾老师应该仍然是康震、蒙曼、郦波、杨雨等人。不过，对于主持人可能是谁，目前诗迷们仍处在猜测的状态。
从节目效果来看，龙洋接棒董卿后，在前几季确实出现过一些小问题，比如用错了成语，理解错了辛弃疾“那人却在，灯火阑珊处”，以及鲁迅的“于无声处听惊雷”等。
作为一个文化类节目，这样错误自然引起过不小的质疑。好在，经过几季节目的历练，如今的龙洋已经渐入佳境。甚至，相比起董卿，很多观众还发现了她的两大优势：
其一，青春感十足，给早前略显沉闷的现场，带去了一丝俏皮可爱。连几位导师，都在她的影响下，状态越来越轻松。
其二，龙洋的主持相对比起来，是比较接地气的，不会给人一种“她很懂”、“她很在行”的感觉。这种接地气，反而能让选手和观众有更强的亲切感。
也正因为这两点，诗迷们在后几季节目中，对她的评价都不低。从目前官方给出的信息来看，不换主持人应该是大概率的。当然，最后的结果还是得到节目播出那一天，咱们才会知晓。
主持人不换，那节目形式是否会有改进呢？关于这一点，诗迷们、网友们也是有诸多猜测。早前的第6季播出后，很多诗迷都提了不少意见，比如：
能否把少年组和成人组分开来比？毕竟，让小学生和北大清华的高材生PK，怎么也说不过去。
能否每期都把5位导师叫齐？在第6季里，康震老师的出场率是最高的，极少再出现前几季里5位导师全部上场的情况，这是诗迷们心里的一大遗憾。
当然，除了以上两点外，不少诗迷还提到一点：要是能别再考“停车坐爱枫林晚”，就好了！
为何诗迷会有这样的感叹？原来很简单：在前6季里，这句诗考得太多了。近几季以来，诗词大会因为多道考题类似的情况，引起不小的争论。
比如苏轼的《水调歌头》、李白的《望庐山瀑布》、杜甫的《登高》，都是被反复考到的。这些诗词都是经典中的经典，多考几次也就罢了，但问题就在于每次的考点也几乎一样。
比如提到李白的《望庐山瀑布》，好几次都是考“日照香炉生紫烟”中的“香炉”是什么，“紫烟”又是何意？有时候是用选择题的形式，有时候则是用抢答的形式，总之这个知识点被反复提及。
《望庐山瀑布》是这样，杜牧的《山行》就更是如此。但凡考这首诗，就是在问“停车坐爱枫林晚”中的“坐”何意？其实这个“坐”是“因为”的意思，上学时老师是必讲的。而且因此它的特殊性，但凡是对诗词有一定了解的，都是明白的。对诗迷们来说：这样反复考，到底有什么意义呢？
《中国诗词大会》到现在已经播出6季了，知识点的重复性已经成为节目组务必要重视的问题了。不然，再好的主持人，再牛的嘉宾老师，也很难让观众持续对它保持热情了。
而这个问题到底该怎么解决，也确实是件令人头疼的事。如果不去考这些千古名句，转向略冷门的作品，选手和观众都不清楚，也答不上来，似乎也不利于节目的可看性。部分观众因此提出：或许，诗词大会真的到了需要重新设定比赛规则，甚至重新定位的时候了！对此事，大家怎么看？欢迎讨论。
,
