很强,可以从以下三个方面论述

经济,政治,军事

经济方面,诸葛亮非常会打经济战,蜀汉发行的直百钱相比于五铢钱含铜量极少,在此之前铜钱的价值锚定的就是铜的价值,所以正常情况下直百钱会非常不值钱,就相当于津巴布韦币跟美元的差别。但诸葛亮的货币改革,将锚定物从铜身.上给转移出去了,转到哪里了?转到蜀中特有的蜀绵上了,按照现在的例子来说就是美元将锚定物从黄金给转移到了石油,只要石油-天流通,美元的价值就一天存在。 对于蜀汉来说,只要人们一-天用蜀锦,直百钱的价值就一天存在。蜀汉就可以用废纸一般的直百钱换魏吴两国含铜量高的五铢钱,收割两国的铜。同时,诸葛亮也不像美国那样超发货币,整个诸葛亮时代蜀汉的通货膨胀率很.低,即使一-直打仗的情况下。

真实的诸葛亮在历史上的地位(诸葛亮真的有历史上说的那么强嘛)(1)

其次就是政治,这个没得说,虽然诸葛亮并没有建立一个高效的行政体制,为什么“事无巨细,亮皆专之”?客观原因是蜀地地,小民少,人才稀少,主观原因是刘备身死,导致蜀汉的政治权利出现了极大的真空,这是非常要命的事,因为蜀汉此时有三大利益集团,一是刘备旧部,一 是益州本土,-是荆州。处理不好这三方的利益在刘备死后蜀汉说不定会立马崩掉,解决办法有没有,有,诸葛亮选择的是一人压蜀汉,就是未来朱元璋的做法,“都是一群垃圾,看我一个人秀”。使得诸葛亮不得不事无巨细地来处理小事。诸葛亮生前能依靠自己的忠诚和勤勉来维持蜀汉的上层建筑,在他死后蜀汉就每况愈下了。有没有其他解决方法,估计是有,但我想不出来,就不赘述了。

真实的诸葛亮在历史上的地位(诸葛亮真的有历史上说的那么强嘛)(2)

最后是军事,这方面可能是诸葛亮最差的一方面,毕竟在此之前他也没独立带过兵,诸葛亮是文官又不是武将。但即使是最差的-方面,也可以吊打同时期的其他人了。可能历史长河中比诸葛亮军事才能高的人很多,但就三国来说诸葛亮的军事才能算是顶流了。

足够强应该不用在祁山进进出出病死五丈原

真实的诸葛亮在历史上的地位(诸葛亮真的有历史上说的那么强嘛)(3)

武庙的十个人里要么小胜仗多,要么开宗立派,要么战略级胜利,诸葛亮是唯一靠战役层面的不败排进去的。

发现诸葛亮粉真的思考能力差点,说诸葛亮军事不咋地的横向对比是谁都搞不清楚?为什么曹魏也没在诸葛亮在的时候推平了蜀国,曹魏哪个人进武庙了?通俗点说在后世评价里曹魏所有人并不是和诸葛亮一个层级的选手,高级打低级,你没赢就硬吹不合适吧

真实的诸葛亮在历史上的地位(诸葛亮真的有历史上说的那么强嘛)(4)

和诸葛亮放一起论的人是白起,韩信,李靖,孙武这个级别,就靠不败不胜和这几位相提并论说诸葛落实不咋地已经很客气了,扯什么蜀国弱就更可笑了,曹家的天下是纸巾充话费送的不是一步步打出来的呗

真实的诸葛亮在历史上的地位(诸葛亮真的有历史上说的那么强嘛)(5)

鬼州亮粉真的水平让人一言难尽,诸葛亮厉害和伟大根本不在于他军事水平高低,这点认知都不具备就来给我扩充黑名单名额属于浪费资源了

,