当韩国尹某人提到“人海战术”的时候，本质上不是在抹黑中国志愿军，而是在羞辱美国人和韩国人自己。
同时也是在嘲讽，那些相信靠“人海战术”就能赢得胜利的人们的智力。
这种话题和关键不在韩国人怎么说，要看一看，亲身经历这场战争的美国人怎么看？
朝鲜战争中的美军
在美国强大的众多原因中，至少有一点是对历史的尊重，因为这样可以防止一个民族的后代变得更无知。
从麦克阿瑟到李奇微，再从国务卿艾奇逊到布莱德雷，经历了二战的美国名将和政要们哪个说话，不比韩国尹某人更有分量呢？ 他们眼里的韩国军队又是什么情况？
01 西点的必修课-上甘岭战役国防大学金一南教授讲个一自己的亲身经历，当年他参观西点军校期间，在校史馆内，他们看到了上甘岭597.9高地和537.7高地的模型。
1952年10月14日，抗美援朝战争中最著名的上甘岭战役打响，这个一个不足3.7平方公里的狭小地带，成了二战以后最惨烈的战场，美军7个营轮番进攻都攻不上去，而中国志愿军只有两个连。
上甘岭战役
美军在消耗炮弹1千9百万发，五千枚航弹之后，山头的阵地被炮火消掉了两米，粉尘就有1米厚，今天这个当年美军狂轰滥炸的山上，还是秃秃的，依然寸草不生，可想其恐怖程度。
至今为止，美国人怎么也想不通，面对这样的弹药消耗，依然没有撼动这块弹丸之地，上甘岭成了美军的“伤心岭”
上甘岭战役是唯一列入美国军事院校教科书的中国战例。
金教授在西点军校受到了美国军人的尊敬，还特意安排了一位陆军中校陪同参观，他意识到今天之所被美国尊重，是无数先烈用彪炳史册的战绩打出来的。
西点军校
在上甘岭战役中，美军为了彻底断掉志愿军的补给，用尽一切手段破坏志愿军的坑道作战计划，对其实施了轰炸、爆破、放毒、熏烧、堵塞、封锁等一系列手段。
从坑道距离阵地虽然只有1000多米的距离，但却要经过10道封锁线，有时候为了送进一瓶水、几口干粮，就可能要牺牲掉近一个班的志愿军战士。
“谁能把一娄苹果送进坑道，谁就可以立二等功！”这是当时的立功标准，可是整个上甘岭战役打完的时候，2万多个苹果，却没有一娄苹果能送进坑道里，可想而知其残酷程度。
02 韩国军队在朝鲜战场的表现相比之下，韩国军队在朝鲜战争中的情况实在不敢恭维，和常年与日军打游击战的朝鲜人民军相比，如果没有美国的介入，今天的韩国或许并不存在。
在仁川登陆前，时间大致是从1950年6月25日到7月10日左右，这个阶段，韩国军队基本上是被朝鲜人民军吊打，是屡战屡败，被一直平推到釜山，事实上，那个时候韩国已接近崩溃，在美国加入战斗之后，开始反攻朝鲜人民军。
美军
当志愿军入朝作战之后，韩军真实的战斗力一览无余，志愿军想一口气打掉美军一个师极为困难，但是气打韩军一个师却很容易。
每次战役之后，韩军都被成建制被消灭，美国广播电视台播报：“韩国第2军团被歼灭，在中国军队的猛烈攻击下，在不到24小时之内业已完全被消灭，不复存在，再也找不到该部队的痕迹。”
在志愿军灵活多变、勇猛顽强的穿插战术下完全不是对手，美军在几次战役中感到受韩军拖后腿，既要提供装备还得保护韩军，实在不堪重负。
甚至在朝鲜战争中，沃尔顿.哈里斯.沃克的阵亡，都和韩国军队有关，沃克是朝鲜战争中美国阵亡的级别最高的将领。
他是美军第八集团军第一任司令，曾经参加过二战，先后当过马歇尔、史迪威、巴顿的部下，担任第3装甲师师长
沃克曾经率领部队打得德军丢盔弃甲，在二战结束后升为3星中将，1948年，沃克被派到日本，成为第八集团军总司令
在战场上，他还被授权指挥韩军，除了总司令麦克阿瑟之外，沃克是美韩联军的实际的最高指挥官。
美军五星上将-沃克
但是沃克的作战风格没发挥什么作用，因为韩军“闻风丧胆”，只要战场上有一点响动，韩军就逃跑的不见了踪影，甚至连美军都追不上。
在长津湖战役中，遭遇志愿军的沉重打击，导致美韩联军全线溃败，沃克又气又急，立即做吉普车前往三八线重整新的防线
当时的沃克很着急，让手下开车开快点，车开到汉城北部附近，看见了大量溃败的韩军，沃克气不打一处来，让手下开车直接抢道，结果韩军的一个无名小卒在抢道的过程中，把沃克的吉普车撞进了沟里。
这个在二战战场上凶名赫赫的“斗牛犬将军”当场死亡。
所以很多人都在调侃“韩军取得了朝鲜战争最大战果，击毙了美军中将，就连中国志愿军也没能做到”。
以至于凡是参与朝鲜战争的美国将领，对韩军的看法都非常负面
沃克反而是口吻最温的一个，他常说三句话，“我右翼的韩国军队不见了”“我左翼的韩国军队也不见了”“去找到他们，命令他们，不要逃跑，回到战场！”
沃克被撞死
沃克中将因车祸丧生后，李奇微接过了美国第八集团军的指挥权。
1951年4月，总统杜鲁门解除麦克阿瑟的兵权后，李奇微又成为了“联合国军”总司令。
他创造了“磁性战术”，发动了“绞杀战”，给中国志愿军带来极大的困扰。
李奇微评价韩国军队是这样说的“除了跑什么都不会，拦截这样一支溃败的军队，犹如是拦截一场雪崩，因为他们撤退时的速度是前进的3倍！”
马修·邦克·李奇曾经在1943年7月的西西里岛登陆战役中，实施了美军史上第一次大规模夜间空降作战。
还在1944年6月率部参加诺曼底登陆战役，连李奇微这种二战名将，都毫不避讳的表示，面对韩军这种盟友的沮丧。
美军其他一些将领也在回忆录中写道“每当战斗打响之后，就能看到韩国军队四散溃逃，导致阵地出现缺口，这时候中国军队更能发挥出迂回和穿插的优势战术”。
李奇微
当今天的韩国总统尹某人，强调美军当年如何在长津湖战役中取得“奇迹般的成果”之时，不知道美军会作何感想？
韩国评价这段历史的客观、真实吗？或者跟直白一点，韩国有啥资格和脸面来评价这段历史？
当然不排除，韩国历史教课书编辑们的想象力，掩盖不堪的历史就算了，还能颠倒黑白，信口雌黄，但是朝鲜战争不只是韩国不堪的历史，也是美国的战败史。
我们来看看美国人尤其是曾经参战的美军将领们，是如何评价中国志愿军的？ 这才是最真实、最客观的评价。
04 敌人的敬畏形成鲜明对比的是，美陆军上将马修·邦克·李奇微在他在所著的《朝鲜战争》中回忆到：中国军队没有装甲车辆，只有少量的炮兵，他们不为复杂的通信手段所累，装备轻便，只携带手中的轻武器。
他们习惯各种极端恶劣的天气，习惯忍饥挨饿，有高度的纪律性，经受过严格的训练，中国军队很有效地隐蔽了自己的运动。
他们大都采取夜间徒步运动的方式；在昼间，则避开公路，有时在森林中烧火制造烟幕来对付空中侦察，此外，他们还利用地道、矿井和村落进行隐蔽，“中国军队来了，我们的灾难也降临了。”
李奇微的前任，美国五星上将道格拉斯·麦克阿瑟，是勋章最多、最年轻的陆军参谋长，被誉为美国军事领域的一代奇才
在中国志愿军参战之前，他曾公开狂妄地说：如果中国敢出兵，就把他们打回石器时代”。
可是在战争结束后他却说“如果这一行动成功的话，我希望能在圣诞节之前把孩子们送回家，结果却让他们把遗骸留在了朝鲜。”
他最后也不得不承认，当中国人介入战争后，美国军队遇到了从未有过的强大对手。”
美国五星上将道格拉斯·麦克阿瑟
1955年2月7日，美国《时代周刊》发表了一篇名为《朝鲜战争的教训》的文章。
其中引用了美军参联会主席奥马尔·布莱德雷,在1951年5月，国会上说的这么一句名言：“朝鲜战争是在错误的地点、错误的时间，同错误的敌人进行的一场错误的战争。”
布莱德雷是美国陆军五星上将，二战期间，曾担任第1集团军司令，是美军在北非战场和欧洲战场的主要指挥官
参与制定了著名的“诺曼底登陆”计划，布莱德雷的话被认为是美国后悔参与朝鲜战争最有力证明。
美军参联会主席奥马尔·布莱德雷
美国国务卿艾奇逊，对朝鲜战争的评价是“美国历史上路程最长的败退”
艾奇逊是冷战时期美国政策制定的核心人物之一，作为杜鲁门的心腹，曾经在詹姆斯·伯恩斯和乔治·马歇尔手下工作
参与了杜鲁门时期的历次重大外交活动，从“马歇尔计划”到建立“北约”的过程中，艾奇逊都扮演了重要角色。
海军陆战队是美国最强战斗力的一支兵种，他们曾在二战中和日本血拼，并立下了赫赫军功，在美军中就是神级地位。
在抗美援朝战争中，与中国志愿军多次交战，这支所向披靡的军队对志愿军的评价更加客观
他们表示，中国军队的规模其实并不大，因为他们喜欢把大战役分成多个小战役来作战，这就是中国军队的灵活之处，中国军队的强大是其他国家想象不到的
而且中国的伤亡往往还没有美军等的伤亡多。
根据美军陆战一师作战处长回忆：“我相信，长津湖的冰天雪地和中国军队不顾伤亡的致命攻击，是每一个陆战队员心中永远挥之不去的噩梦。”
美国陆战一师
美国出版的《漫长的战斗：美国人眼中的朝鲜战争》一书中记载：中国军人唯一的防冻措施，不过是用猪油和牛羊板油把脚糊住以防冻伤，但他们却展现了人类战争史上最不可思议的勇气和意志力
数十万官兵在零下20摄氏度的严寒下，徒步跋涉雪原冰河，穿越弹幕火海。”
05 长津湖战役1950年11月27日至12月24日，中美两支王牌军在朝鲜长津湖地区展开了一场激战。
在零下30-40摄氏度的严寒中苦斗20天之后，美军精锐“北极熊团”被全歼（第七师31团），美军“王牌之中的王牌”陆战一师被击溃，伤亡惨重，利用海路脱离战场
这也意味着“联合国军”全部被逐出朝鲜东北部，根据中国战史的记载，长津湖战役共歼敌3.6万人，其中美军2.4万人。
长津湖战役
无论是长津湖战役、还是上甘岭战役，乃至整个抗美援朝战争中，以美国为首的“联合国军”总兵力55.3万人，地面部队42.33万人，作战飞机1100余架，3个航母战斗群在内的，海空兵力13万人，具有海陆空一体化的作战能力。
在战前，刚在“二战”中获胜的美国人，并未把中国军队放在眼里，中国人民志愿军武器装备落后，军需物资供给紧张，更不要提空军、海军了。
然而，志愿军面对当时世界上最强大的军队，英勇奋战，粉碎了敌人的作战计划，最终把敌人逼到了谈判桌上，签订了停战协议。
志愿军战士
对于这场战争的结果，让很多人不可思议，心存疑惑、不服气，于是就有了今天韩国尹某人所谓的“人海战术”，可以说，这是韩国历史虚无主义的一种集中体现。
06 致命的“人海战术”？造成中国志愿军伤亡非常巨大的原因是武器装备太过落后，但凡有点军事常识的人都不会认为中国志愿军的伟大胜利是什么“人海战术”
从1883年马克沁机枪问世之后，冷兵器时代的“人海战术”在强大的火力面前，已经毫无意义
不要说是“人海”了，就连以前冲锋陷阵的骑兵也扛不住这种火力，何况是面对二战之后，海陆空一体化的美军呢？
中国志愿军将要迎战的美军，则是拥有100多辆重型坦克、300余门轻重火炮
士兵穿着厚厚的御寒棉服，携带着充足的战地口粮，配备的轻武器则是大量M系列各类机枪、冲锋枪和半自动步枪，还有打不完的枪弹
此外在海上有7艘航空母舰，500余架舰载战斗轰炸机。
仁川登陆
所以今天，当尹某人提到“人海战术”的时候，本质上不是在抹黑中国志愿军，而是侮辱美国人和韩国人，以及相信所谓“人海战术”的所有人的智商。
我们同样可以看一看，美国军方的文献是怎么看待志愿军的作战能力的。
志愿军发起攻击之时并不是直接对敌方阵地猛冲猛打，而是很讲求战术，非常善于步兵的机动，在步兵渗透方面尤其出色
完成渗透之后，步兵从几个方向发起攻击，也就是说，数量很少的志愿军就都拥有一场战斗的指挥权
制造出兵力人数众多的假象，和美军判断的兵力有很大的差距。
随着战场上的变化，在班长的统一领导下，调整自己的作战方式和状态，更为有效地打击敌人。
小队中的三人分别负责进攻、防守和支援，作战队形为三角形，小队之间的距离，拉开到了25米到40米之间，组长站在后面统御全局，以便根据实际战斗状况及时调整应敌策略。
这样作战的好处在于，万一前面的其中一个小队处于劣势，后方的队伍能够及时上来增援。并且因为彼此之间作战距离较远，伤亡就会大大降低。
截止到现在，中国志愿军的“三三制对敌战术”，依然是在现代的步兵战术中被广泛使用。
志愿军战士
尤其到了夜间，这种三人小队的优势就会被展现到极致，因为到了夜晚，美军的飞机就会失去目标，变成了盲人，方便战士们隐匿行踪，打击敌人。
中国志愿军的冲锋，往往在黑夜的掩护下，分成独立的战斗小组，匍匐前进或者交叉掩护推进，每个战斗小组之间都散开一定距离，确保不会被敌人火力收割。
当进攻掩体时，当推进到掩体附近时，要么投掷手榴弹，要么使用机枪或者冲锋枪进行火力压制，然后其余人员按照次序冲锋，直至夺下掩体。
当与敌军当面对决时，在坚持战斗小组分散冲锋的基础上，各个战斗小组既有配合又有分工，有的左右穿插包围，有的负责占领有利位置，有的负责断敌后路
这给敌人造成一种错觉，感觉前有追兵、后有堵截，左右还有放冷枪的，四面楚歌，心态就给搞崩溃了。
水门桥
中国人民志愿军主要是由经历过解放战争的将士组成，积累了大量的作战经验
各种大大小小的战斗，指挥才能和单兵作战能力，都是在千百次的战斗中磨炼出来的，个个都是“武德充沛”
他们深知在热兵器横行的年代，人海战术根本就对抗不了敌人的枪支炮弹。
雄赳赳气昂昂的志愿军战士
志愿军战士手中最常用的重武器只有手榴弹，因为数不多的迫击炮的炮筒因为寒冷而收缩，炮弹根本放不进去！
所以不得不冒着美军的枪林弹雨，拼死靠近美军的阵地，然后成批地扔出手榴弹，美军被从天而降的手榴弹炸得四处躲避
这种打法，美军从没见过，幸存的美国士兵回忆道：中国军队的进攻就像海浪一样，可我们不知道海浪的尽头在哪里。
美国著名军事历史学家贝文·亚历山大在他的《朝鲜，我们第一次战败》一书中，对于有些人所谓的“中国人靠人海战术去的战争胜利”的说法，进行了有利抨击
中国志愿军的确有“大批军队”猛攻美军阵地的情况，但这个根本不是什么“人海战术”,这是一种阵地战
通常是为了牵制敌人防御部队，同时还会从侧翼发动进攻，并在敌后设置路障。
亚历山大还强调，志愿军让人望而生畏的不是集中进攻，而是他们的佯攻、奇袭或夜间的悄悄渗透。
美国著名军事历史学家贝文·亚历山大
美国人根本无法想象，中国志愿军的民族精神和战斗意志，当美军在吃着牛肉，鸡腿，喝着热咖啡打扑克牌的时候，不会想到自己的敌人在吃生豆子，渴了就抓把雪解渴。
如果美军得知志愿军战士可以潜伏于雪地里几天几夜，不吃不喝，即使冻伤也要等到冲锋的号角时，会明白什么叫做真正的军纪严明。
冰雕连
如果得知志愿军战士，在激战两天两夜毫无休息的情况下，可以冒着暴雪寒风，在漆黑的夜晚走山路，下冰河。
为了赶时间不吃不喝，一路累死、累晕很多战士的情况下，赶到阻击阵地，封住了包围圈时，就会明白为什么中国志愿军是不可战胜的人。
全文完，感谢阅读，请顺手点一个赞
视频版请点击一下链接
韩国将抗美援朝的胜利归结为“人海战术”，这本质上是在侮辱谁？
