1

说到不婚主义者,很多人首先想到《三十而已》的梁正贤。

梁正贤是不婚主义者,但是,他找了一个固定女友赵静语,并在这个基础上各种拈花惹草。他和赵静语的关系,实际上已经属于“事实婚姻”,只是两人没有领证而已。

粱正贤的做派,其实跟不断出轨的已婚男士并无区别,不会因为顶着一个“不婚主义”的头衔,就显得正义了。

他最大的问题不是不婚,而是“脚踏几只船”。

不婚主义的最后归宿(我认识的不婚主义者)(1)

不婚主义的最后归宿(我认识的不婚主义者)(2)

真正的不婚主义者,不是不结婚、不领证但是玩多偶关系,也不是“想结婚但没结婚”,而是心甘情愿不婚。

他们的人生中,根本就没有“结婚”这个选项。

我感觉,我们这个社会,主动选择不婚的男性、女性,越来越多了。

论坛时代,我交到一个网友,我们就见过两次面,但她的故事却在圈子里流传甚广。

目前,她在一个非省会城市生活。

她的家境极好,父母在当地比较有权势。

举个例子,她赶飞机,但起晚了眼看赶不上了,就给她舅打电话,然后,飞机真的不起飞,在原地等了她十分钟。以前我觉得这事儿不大可能,可她让我见识到了啥叫“有权能使鬼推磨”。

不过,这不是本博要讲的重点(那是另一个话题了,这里暂且不表,我也没有赞同这种操作的意思)。

重点是这样的:前几年她谈了个很帅的男朋友,后来怀了孩子。怀了以后,她想生下来,但是不想结婚。

男方哭着喊着要对她和孩子负责,想跟她结婚,可她就是不结。

现在,她当未婚妈妈已经有四年了。

站她角度想想,也比较理解她的逻辑:干嘛要结呢?将来若想离但离不掉咋办?自己家的财产说不定还得分出去一半。即使搞婚前财产公证和婚后财产独立制,也挺费事。若是男方搞出点什么破事儿,还有可能影响他们家官运、财运。不结婚最省事。

当然,这是特例,此路(独立生养不起孩子的)普女慎选。没那个金刚钻,别揽那个瓷器活。

不婚主义的最后归宿(我认识的不婚主义者)(3)

2

在《愿你放得下过往,配得起将来》那本书里,我写过闺蜜毛毛的故事。

毛毛准备和男友结婚时,偶然得知了男友竟和别人生了一个孩子,而且那个孩子都会叫“爸爸”了。毛毛倒不是介意男友带着个孩子,但她特别介意男友“欺瞒”自己,后来,她果断跟男友分了手。

现在,这个故事有了下文。毛毛已经跟“别人”结婚两三年了,孩子都两岁多了,过得还挺幸福的。

毛毛的前男友,却到现在都没有结婚。

他的故事是怎样的呢?年轻时,跟一个女的一夜情,后来那女的怀孕了,不顾他的反对把孩子生了下来,是一个女儿。孩子生下来以后,跟随母亲生活。他很喜欢女儿,主动承担起了养育孩子的一切费用。

毛毛跟他分手后,他也没有跟孩子母亲结婚,因为他对她没有爱情。过了几年,他还想再要个儿子,他觉得与其跟别的女人生,不如就跟第一个孩子的母亲生,这样两个孩子还是亲姐弟。

孩子的母亲也愿意,因为男人实在是太有钱了,她若是和男人生孩子,可确保自己和孩子都生活无忧。

最关键的是,她现在也不是很喜欢孩子父亲,但非常喜欢孩子。然后,现在,他们俩的二胎出生了,两人还是没结婚。以前我听到这种故事,会觉得有点怪怪的,因为它跟大众认可的幸福模式相差甚远。

不婚主义的最后归宿(我认识的不婚主义者)(4)

可现在,当我见过了太多捆绑在一起生活却毫无幸福感的夫妻,以及在父母互相怨怼的氛围中成长的小孩,便开始觉得他们俩这种合作形式也挺好的:双方各取所需,互不亏欠,在情感上无太多瓜葛,也不互相绑架。

说不定,这是未来社会的婚恋模式之一,男人和女人可能彼此不待见,但在合作养育孩子这事儿上配合良好。只是因为当前的主流婚恋模式不是这样,所以他们显得太过离经叛道了一些。

3

我感觉,十年前,恨嫁的姑娘确实蛮多的,但现在,不想结婚的姑娘却变多了。

以前,好多姑娘要通过逼婚的方式,逼“还想再玩一玩”的小伙子走进婚姻,怕男方把自己给耽误了。这种关系中的男方,可能会被斥责“没担当”“耍流氓”。

现在?我感觉怕嫁的姑娘越来越多了。这么一来,就换恨娶的小伙子急眼了。女的不想结婚,男的想结,就换女的被骂“只想玩玩,不想来真的”。

比如,我一朋友是单亲妈妈,她自己经济条件很好,有房有车有钱有孩子,婚姻对她而言不再是必需品。她不想再婚,只想谈恋爱,就上某交友网征男友。有个男的看她各方面条件还不错,对她伸出橄榄枝。

两人在网上聊了很久,准备要见面之前,聊到了彼此对婚姻的态度。男方一听她说不打算再婚,气急败坏把她拉黑了,还把两人的聊天记录截图发给网站管理员,举报她欺诈……然后,那个网站真的把她的ID给封了,封了,了。

我觉得,“女人恨嫁”和“男人恨娶”的情况还真不大一样。

在男权社会的框架下,男性确实能享受更多的婚姻红利(这一点毋庸置疑)。婚姻给女性的”奖赏”,是帮助她们实现阶层跃迁,但其实,这种概率是极少的,因为能站在社会金字塔顶端的男性很少,大多数女性遇到的只是普男。

跟普男在一起,对方品质好一点还好,大家分工协作,把小家庭建设好。若遇上的是品质差点的男人,女性结场婚真的是巨亏。

不婚主义的最后归宿(我认识的不婚主义者)(5)

恨嫁的姑娘,很多时候迫于社会舆论压力,太急于找所谓的归宿,太急切地想承担责任。在那段恋爱关系中,大概率上她们也是付出多的一方(不然男人早求婚了)。越是付出多,沉没成本就越大,她就越想要一个“结婚勋章”,作为对自己长期付出的奖赏。

可现在越来越多的女孩子觉得,“女人婚前当公主,婚后当保姆”的概率和“男人婚前士卒,婚后当大爷”的概率一样大。

怕嫁的姑娘,反倒可能相对清醒一些,很多时候她也只是想把双方地位、权利义务相对平等的时间拉长一点而已。

女人变精明点真不是什么坏事。

4

传统的社会观念里,单身、离婚都是件不好的事,可无数事实证明:穷人比富人更需要婚姻。他们要靠婚姻的“众筹”效应降低生活成本,靠婚姻实现阶层跃迁。

有句话说的是:结婚是穷人的刚需,离婚是富人的专利。

因为穷,人们才需要跟别人搭伙过日子。通过婚姻,节省生活成本,实现抱团取暖。你手里只有一千六百块钱,那你找个手头有一千四百块钱的人结婚,两个人就有了三千块。

这样的婚姻,可以发挥“团购”和“众筹”功能,让两个人的生活成本都变低,两个人的生活质量都上升。两个人合力,才能给孩子提供好一点的条件。

可是,富人没有这样的担忧,他们至多会担忧自己的巨额财产因离婚而被他人分走。

你看,王思聪就不结婚。如果女人有足够的财富,她们也可以选择只谈恋爱不结婚。

不婚主义的最后归宿(我认识的不婚主义者)(6)

我一直觉得,很多很多年以后,婚姻制度一定会消亡的。随着社会分工越来越细和社会生产高度专业化,人对他人的依赖度变小。“合则聚,不合则散”成为婚恋主流模式,人们会更孤独,但也更自由。

通过婚姻来抱团取暖、实现阶层进阶,在未来人类看来反而是不可思议的事儿了。

你说对吧?

一点碎碎念

“不婚主义”值得被理解、被尊重,但不适合大多数人。如果你是“大多数人”,可以不把自己代入上述这种情况并对博主破口大骂啊?我真是被阅读理解不大及格的人骚扰怕了(拉黑也很费精力的)。

另外,我个人其实比较反感一种行为:大家一起讨论一个社会现象、社会问题,但有的人三句话不离你的个人选择、私生活。比如,你提及无性婚姻,他们就认为你想男人了;你讲个富婆找了小鲜肉的故事,那就认为你这是想找小鲜肉了。照这逻辑,你讲个杀人犯的故事,人家也认为你想杀人或者想被杀。我觉得这是典型的无法“就事论事”的表现。公域话题和私域话题是两回事,除非大家熟到一定程度,不然我觉得聊着聊着就往别人私生活上引,是不大礼貌的。

谢谢的时间,我们相约明天见。

--END--

作者:晏凌羊,80后,情感专栏作者,新女性主义作者,中国作协会员。著有畅销书《那些让你痛苦的,终有一天你会笑着说出来》《愿你放得下过往,配得起将来》《愿你有征途,也有退路》《我离婚了》《有你的江湖不寂寞——金庸武侠小说的另类解读》以及儿童绘本《妈妈家,爸爸家》。拥有13年金融从业(管理)经验,现为广州某文化信息咨询公司创始人、某文化传媒公司联合创始人。出生于云南丽江,现居广州。欢迎关注晏凌羊 微博:晏凌羊~

,