电视剧《风筝》有两个版本，46集的播出版和51集的送审版。
《风筝》在积压5年，删减5集后才得以播出，那么若不被删减5集就能播出，其结果会如何呢？
有人说，若不删掉5集，《风筝》会成为内地谍战剧的天花板。
鱼乐泉并不苟同那位网友的观点，若不删减5集，《风筝》在思想内涵上肯定会更深刻，更发人深省一些，但说其会成为内地电视剧的天花板，有些言过其实。
目前《风筝》被网友打出8·8分的评分，位列悬疑类大陆剧集的NO·10。
若是不删减就播出，那么《风筝》的评分无疑会在9分以上，在悬疑类大陆剧集中的排名定然会上调几个名次。
问题来了，删掉的5集到底讲了些什么内容呢？
删掉的第一大内容是延娥劫刑场救宫庶。
当延娥得知宫庶要被正法的时候，疯了似的要劫刑场救宫庶。
就凭延娥几条破枪，几个毛匪就想救出宫庶，无疑于痴人说梦以卵击石。
但饶是这样，延娥还是表现得毅然决然，毫不恐惧。
明知不可为而为之，此乃死士之风，此乃舍身成仁的义士之举，决然不可表现于站在我对立方的敌方身上。
人人平等没错，但鲜明的敌我立场还是黑白分明，容不得半点僭越与混淆的。
有我无敌，有敌无我。
湛湛青天之下，辽阔厚土之上，在我方的大美河山之间，赞颂之美只能用在我方的人士身上，对他们可以浓墨重彩地讴歌，滔滔之词的渲染，都毫不过分；而对反对人士，则没有这个权利，他们对人民所犯下的罪恶，除了被讽刺与鞭挞，根本不配享有这些美好的赞颂。
延娥在救宫庶时，二人相隔数米却犹如相隔天堑般的遥远，生离死别的难堪与情意绵绵的纠缠，令人观之都动容动情。
这样的画面，绝不可能出现在敌人的身上；这样的感人动容的画面，应该出现在我方的身上。
这大段的故事，没有凸显我方的光辉形象，倒是把敌方刻画地深情厚谊，这是万万不允许的，不符合文学艺术更好地服务于我人民的艺术宗旨。
删掉的第二大内容是高君宝与周乔给秋荷上坟，高君宝在秋荷坟前一大段独白。
这段独白借高君宝之口，发出了一些思考与看法。
这些思考与看法或许有几分振聋发聩之处，但是只是指出了可能出现的问题，但没有给出解决问题的方法。
再者，这些问题与看法表达地太直白，毫无艺术美感，这与艺术作品应该含蓄留白的创作理念相悖，所以删除这段长篇独白使得该剧更具美感。
最后一点，若这段长篇独白不删除，那么会让一些观众产生迷惑，这剧站位到底在哪一方呢？
删掉的第三大内容是韩冰在劳改时得罪了管事人，差点被枪决。
这一段内容同样是以反方的视角刻画的那段特殊时期。
韩冰作为本剧敌方的主角，完全没必要从她的身上反思那段特殊时期，而更应该把镜头对准我方的周志乾，从他不公正的遭遇上来揭示那段特殊时期。
从以上的分析不难看出，删减的5集内容，大多数是以反方视角刻画的内容，而且那些内容与当前的影视语境不符，更不符合人民文艺作品服务于人民的艺术创作理念。
总之，不管文艺作品内涵多么深刻高大上，都不应该脱离为谁服务这样根本的问题。
在新时代下，文艺作品应该坚持服务于人民，站位于人民，这是任何时候都不能动摇的问题，从这个层面上说，《风筝》46集的删减播出版比送审版要好的多，因为46集的《风筝》是更好地解决了文艺作品要服务于人民的创作理念这一根本问题。
,
