空鼻症真的是精神有问题吗?空鼻症的认识和思考(1)

在深圳的一个鼻科高峰论坛上,我演讲的题目是《“空鼻症”的认识和思考》。之所以在“空鼻症”三个字上,还打上引号,是因为这样一种称呼,并不是规范的专业术语,即便在耳鼻咽喉科学界,也远未就这一称呼达成共识。也因此,“空鼻症”并没有一个严格准确的定义,北京同仁医院周兵教授所描述的,“鼻部术后主观症状和客观体征严重分离,伴有精神心理障碍的原因不明的鼻部症候群”,很好地反映了这种疾病的基本特征。

空鼻症真的是精神有问题吗?空鼻症的认识和思考(2)

演讲结束之后,一大群耳鼻咽喉科学的专家展开了激烈的讨论。我想,这样的讨论,不仅在现在,即使在未来相当长的时间内,仍将持续下去。因为坦率地讲,我们对这样的疾病,还远远没有足够的认识和了解。

“空鼻症”的概念最早于1994年由Eugene Kern和Monika Stenkvist提出,用于描述一组与鼻腔组织过度缺失相关的临床症候群,及相应的鼻腔鼻窦影像学表现。2000年,美国医生Moore Eric再次提出这一概念,旨在“提醒临床医师不要过多切除鼻腔组织结构,以免引起鼻腔不可逆病理损伤”。2000年,美国华盛顿举行的世界鼻科大会曾专门讨论过“空鼻综合征(Empty Nose Syndrome,ENS)”这个概念是否存在,或仅是一种心理疾病的躯体化症状,或是诈病。“空鼻症”在国内外,一直没有引起学者的很大关注,直到中国接二连三发生伤医事件,才再次引起人们的重新审视。而时至今日,业界不少人士认为,这只是一种症候群,而非一种疾病,“空鼻症”这种提法更多的是一种民间说法。“空鼻症”的定义、诊断、病因、治疗,所知甚少。其中重要的原因在于,大多数“空鼻症”的症状太过主观,并牵涉全身,而目前的客观检查手段,又不能支持这些症状,只能用心理障碍来解释这些现象。

但是,没有一位患者认为,自己的种种不适,是心理问题。在腾讯QQ群里,有30个“空鼻症”群,总人数逾万人。这些群里的聊天,除对各种症状的描述和交流治疗经验外,也充斥着哀怨的情绪和语言暴力,对他们的手术医生和治疗过程充满抱怨和愤怒。这些患者的痛苦感受,非常值得我们同情和理解,更值得我们医生去关注和探究。他们的生活完全被鼻子的不适所占据,他们的痛苦实实在在的存在,但造成痛苦的原因,现在还没有人能完全回答得了。这就是医学,而医学,从来就不是一门完美的学科,就如@龚晓明医生所说,“医疗不是数理化,不是什么问题都有标准答案,也不是每次努力都能获得好的结果...”

几乎所有“空鼻症”患者都曾接受过某种形式的鼻甲手术操作,以下鼻甲手术最常见,包括黏膜外黏膜消融术(如表面烧灼、激光治疗)、黏膜下消融术(如黏膜内烧灼、射频消融、激光治疗)、下鼻甲部分或全切术。鼻甲是鼻腔重要结构,在鼻腔生理功能甚至整个呼吸系统中,都起着非常重要的作用。鼻腔表面覆盖一层黏膜,黏膜表面又覆一层黏液。在功能上,鼻腔就是一台空气调节器,可以感受气味,对吸进来的空气进行加温加湿,同时发挥过滤作用。研究表明,行下鼻甲全切术后的患者,其鼻腔生理功能被严重扰乱(如黏膜清洁、IgA分泌的速度及加温、加湿功能)。但是,近年来,下鼻甲全切术早已在功能性鼻腔手术中被弃用,更常用的是符合微创原则的下鼻甲黏膜下低温等离子消融术等,这类手术不仅能改善鼻阻塞,也能很好地保留和改善鼻黏膜功能。令人不解的是,有些患者在下鼻甲全切术后的长期随访过程中,并未发生“空鼻症”,而一些患者仅在接受微创的下鼻甲黏膜下操作后,即逐渐出现“空鼻症”症状。这说明,单纯以鼻甲切除部位、切除多少、黏膜保护与否,并不能完全解释术后出现“空鼻症”的原因。也就是说,“空鼻症“并不一定是鼻甲被切除过多造成的。

空鼻症真的是精神有问题吗?空鼻症的认识和思考(3)

简单地将弑医归因于“空鼻症”患者的精神问题或暴力性格,甚至道德问题,是不客观的。从神经生理学机制来看,人类的嗅冲动从鼻到脑,所经过的这条“嗅脑通路”位于边缘系统,由于边缘系统主管人类原始的功能,如个体的防御反应、获食、睡眠、生殖、动机、情绪、复仇、记忆、内脏及运动功能有关,因此,有可能因鼻部手术,导致传导至边缘系统的信号改变,从而导致患者的精神、情绪及认知变化,“性情大变”,甚至最终导致恶性伤人事件。

空鼻症真的是精神有问题吗?空鼻症的认识和思考(4)

有几点值得我们深思的现象:

第一,萎缩性鼻炎是与“空鼻症”最为类似的疾病。对于原发性萎缩性鼻炎,以及继发于头颈部放疗、内分泌疾病、免疫疾病、鼻部肿瘤手术的萎缩性鼻炎患者,尽管他们无一例外都有鼻腔异常宽大、鼻甲明显缩小、干燥、大量结痂、异味甚至恶臭等症状和体征,尽管这样的患者也因为鼻部不适,严重影响生活质量,却罕有极端精神症状出现和行为认知障碍,从来没有一位这样的患者会怨恨自己的医生;

第二,中国90年代以前,包括发达国家,由于对鼻甲的保留和鼻粘膜的保护的认识局限,鼻甲经常被大部分切除掉,以换取患者“更通畅的呼吸”。可以想见,这种已被淘汰的手术方式,在当年应该造成大量的空鼻人群。然而,那些年里,从来没有听说过,有患者因此举刀砍向自己的医生;

第三,放眼国际,国外也有“空鼻症”患者,甚至办有“空鼻症自救网站”,经常交流治疗经验和医学进展,却闻所未闻迁怒到自己的医生,甚至在网站论坛里,暴力语言也难寻其踪。不能不说,纵向历史对比,横向国际对比,“空鼻症”的现状有其深刻的社会背景。

空鼻症真的是精神有问题吗?空鼻症的认识和思考(5)

因此,“空鼻症”是医疗问题,而远远不止是医学问题。连恩青为什么要杀害医生,而且至死不忏悔,还有仰天长啸,不负一头的“豪情”?其实,关于他的诉求,院方解释了无数次,各大医院‘各地专家也都给了他明确的结论,但他就是不信。是的,他就是不信医生,因为有人在不断的灌输给他:医生是没道德的,不送红包会把你肛门缝起来;医生是丧尽天良的,八毛钱能治好的病非要你手术。我想,像柴会群之流的记者,将本已被体制折磨得不堪重负的医患关系,推向互不信任,绝不信任,永不信任的泥潭。

如此,治不好的,就不仅仅是“空鼻症”,而是整个社会了。

空鼻症真的是精神有问题吗?空鼻症的认识和思考(6)

空鼻症真的是精神有问题吗?空鼻症的认识和思考(7)

原创作者:赵宇

主任医师 博士生导师

四川大学华西医院

ENTzhaoyu

新浪微博: @罩得住他爸

,