俗话说“万事不决问百度”，一日与妈妈朋友们聊到奶瓶刻度似有不准的现象，于是乐萱妈妈去度娘了下，竟然跳出一些婴儿长期饮用刻度不准的奶瓶泡出过浓奶粉而导致肝功能障碍的报道。
乐萱妈妈当时就不淡定了，虽然我是纯母乳妈妈，很少有机会用到奶瓶，但是这些动辄上百的奶瓶真的连刻度都不准吗？而因为刻度不准带来的剂量问题，或许会成为无数用奶瓶哺乳的妈妈们的心头大患！
光是这份好奇心就难以抑制了，于是我收集了几种妈妈圈常用的奶瓶，做了个小实验。
首先，我在自己的微信公众平台上发起了投票，得到了如下调查结果：在我们给出的8种奶瓶选项中，妈妈们使用最多的四种奶瓶依次是贝亲、NUK、BETTA和Como tomo。
而根据妈妈们的反馈，我们了解到的情况是：91%的妈妈没有注意过奶瓶刻度不准，72%的妈妈对奶瓶刻度不准可能会给宝宝带来健康隐患有所耳闻，其他妈妈淡定的表示这只是耸人听闻罢了。
实验是检验真理的唯一标准
我用来实验的奶瓶共4个品牌（NUK、BETTA、Como tomo和贝亲），前两种是分别从德国和日本人肉带回来的，Como tomo购自国内某电商品牌自营店，贝亲购自市场上的母婴用品实体店。
根据各个奶瓶的容量，我选择了200ml和120ml这两个刻度进行检验，将纯净水加至奶瓶相应的刻度值，再将这部分水倒入量筒中读取其真实的体积。
检测结果如下
NUK:
贝亲：
Como tomo：
BETTA：
（萱妈的拍照水平略渣，刻度和液面可能不是很清楚，但是请各位小主相信萱妈，凹液面最低点的读数原则依然存在我深深的脑海里）
| 品牌 | 最大刻度 | 检测刻度 | 实际读数 |
| NUK | 240ml | 200ml | 200ml |
| 贝亲 | 150ml | 120ml | 120ml |
| BETTA | 150ml | 120ml | 120ml |
| BETTA | 240ml | 200ml | 205ml |
| Como | 150ml | 120ml | 120ml |
| Como | 210ml | 200ml | 200ml |
怎么样，看到结果是不是和我一样长舒一口气？仅有一只奶瓶出现了不准确的现象，但是误差率也只有2.5%，其余奶瓶都是杠杠的准确！宝贝终于可以放心喝奶了！
当然，本着实事求是的原则，还有几点需要强调，我选择的量筒是500ml量程，相对于我们的小奶瓶来说也是大块头了，这就可能存在读数不够精确的问题；
此外，我在转移液体的时候已经尽量发挥处女座特质，做到滴水不落，但只要是人的操作，就一定会有误差。虽然萱妈的小实验不能做到百分百精确，但是相信还是能解除一些妈妈的疑虑。
奶瓶和奶粉，一个都不能少
看来我选的这些奶瓶们都很有业界良心。当然，对于经常给宝宝冲泡奶粉的妈妈们来说，不但要选择刻度准确的奶瓶，也要掌握科学冲泡奶粉的方法，萱妈妈总结了几条供大家参考：
1. 先加水，后加奶粉。这样冲出的奶粉浓度合宜。
2. 40℃水冲泡。一定不要用开水冲奶粉，否则乳清蛋白产生凝块，影响孩子的消化吸收。
3. 奶粉泡好后不要大力摇晃，避免产生过多气泡，导致宝宝胀气。
现在回想那些长期使用刻度不准的奶瓶给宝宝冲泡奶粉导致严重肝功能障碍、贫血的新闻报道，我们就可以用更加客观冷静的心态面对了。
这样的悲剧毕竟是个案，妈妈们首先应该选择正规品牌的奶瓶、掌握科学冲泡奶粉的方法。
其次，疾病的发生还有可能和遗传、环境有关，仅仅个别案例不足以推断因果关系，也希望妈妈们今后再看到类似“耸人听闻”的新闻报道时，先别急着惊慌失措，也不要忙着下结论，擦亮双眼，冷静的分析面对，做个淡定客观的妈妈。
相关知识链接
奶瓶作为婴幼儿饮食容器，虽然有刻度，却并不属于秤、电表、水表这样的标准计量器具，只属于一般的容器，所以没有列入《国家依法管理的计量器具目录》中，也就不属于该目录的管理范围。
目前国家没有关于奶瓶生产的强制标准，奶瓶的容量标注、材质要求、包装标识等问题没有统一的、强制的要求，也使相关行政部门监管无据。
*本文系乐萱妈妈发表在养娃这件小事上的文章，茄子营养师已获得授权发布，如有转载请与我们联系取得授权，谢谢！
*更多营养科普文章，请关注我们的微信公众号“茄子营养师”。
乐萱
健康科普达人
北京大学公共卫生硕士
微信公众号“养娃这件小事”博主
