#中国史#梁山第一大侠鲁智深有些粗线条,这是长处也是短板:他不管遇到怎样的逆境,都能泰然处之,但是遇到阴险狡诈之徒,却往往会上当吃亏。

鲁智深为了营救好兄弟九纹龙史进,瞒着武松悄悄溜下山,气得武松直拍大腿:“不听我说,此去必然有失!”

老江湖武松被放了鸽子,说明鲁智深也是会用计的,但是他的“计谋”只能瞒过武二兄弟,却瞒不过老奸巨猾的华州贺太守,他一眼就看出这大胖和尚来者不善:“恰才见你(省略二字)意欲要把禅杖打我轿子,却又思量不敢下手。你(省略二字)好好招了!几曾见出家人自称‘洒家’?这(省略二字)必是个关西五路打家劫舍的强贼,来与史进那厮报仇。不打如何肯招。左右,好生加力打那厮(换掉二字)!”

鲁智深和武松联手秒杀史文恭(瓦罐寺是江湖缩影)(1)

熟读水浒原著的读者诸君,肯定看出这段引述去掉了四个专骂僧人的贬义词,这是没办法的事情。贺太守不是好鸟,他连骂鲁智深四句脏口,咱们再复述一遍,那就是对鲁大侠的不尊敬了。

鲁智深自以为两只拳头就能把贺太守打碎,放下戒刀禅杖后被生擒活捉,又挨了一顿板子,这才叫活天冤枉,如果是武松前去行刺,肯定会想出更好的办法——史料中的武松行刺蔡虎(蔡鋆),就像张文祥刺马一样,不动声色,悄悄靠近,出手如风,一击必杀。

鲁智深吃种家军军官出身,对江湖险恶几乎一无所知,对官场弯弯绕也是一窍不通,如果他有宋江十分之一的经验,打死镇关西后不但不用逃跑,还会因击毙持刀凶徒而立功受奖。

武松撕衣杀嫂、斗杀西门庆,很简单的事情复杂化,就是想给知县知府在写判决书的时候提供方便:“武松因祭献亡兄武大,有嫂不容祭祀,因而相争。妇人将灵床推倒。救护亡兄神主,与嫂斗殴,一时杀死。次后西门庆因与本妇通奸,前来强护,因而斗殴。互相不伏,扭打至狮子桥边,以致斗杀身死。”

鲁智深和武松联手秒杀史文恭(瓦罐寺是江湖缩影)(2)

潘金莲被撕烂的衣服,西门庆从楼上摔到街头,都可以作为“撕打”的证据,人证物证具在,蓄意杀人和斗殴致死是两个概念,武松连伤两名只被判处充军发配,就是他前期准备工作做得周密。

同样是在陌生的环境遇到陌生的对手,武松的表现要比鲁智深高出一大截:武松夜走蜈蚣岭,鲁智深火烧瓦罐寺,恰好显示了两人江湖经验方面的差距。

武松在蜈蚣岭上,跟飞天蜈蚣王道人单打独斗十几个回合,用“舍身技”卖个破绽才获得胜利,这要得益于他先下手为强,干掉了王道人的徒弟。如果被人家师徒二人围攻,处于饥饿状态的武松,可能也会在大战几十回合后虚晃一刀拔腿就跑。

鲁智深在火烧瓦罐寺之前,被生铁佛崔道成和飞天夜叉丘小乙用一番不高明的假话忽悠走了,在一去一回之间,也没把用那帮老和尚煮好的栗米粥先填饱肚子——鲁智深的包袱里有很多从桃花山李忠那里顺来的金银酒器,随便拿出一件,就可以让那帮老和尚自己去找饭店大吃一顿,那锅粥就可以变成鲁智深的战斗力了。

鲁智深和武松联手秒杀史文恭(瓦罐寺是江湖缩影)(3)

水浒传不是武侠小说,武侠小说中的“大侠”们三五天不吃饭照样移山填海打破能量守恒定律,水浒传中的大侠鲁智深武松,喝多了也吐,一顿不吃饭就腿软,这种真实,实际也是对读者的尊重。

鲁智深饥肠辘辘虚火上升,打起架来也就不讲战术了。他一脚踹开角门,给了崔道成和丘小乙反应的时间。如果鲁智深不是饿得手软,崔道成根本就支撑不过十四五个回合,在丘小乙冲过来之前,禅杖就能打碎一个肉西瓜,剩下一只牛鼻子,肯定也不是鲁智深的对手。

这要是换做武松,那帮老和尚根本就不敢上来抢粥喝:这个满身杀气的虎面头陀,可不像方面大耳的胖和尚那么好说话!

武松绝不会把包袱交给别人,手里自然不会缺少饭钱。武松是挨过饿的,他虽然视金钱如粪土,一千贯赏钱可以散给猎户,一二百两金银可以送给素不相识的蜈蚣岭落难女子,但是他下馆子,总能从怀里掏出银子来,可不像鲁智深那么大大咧咧,包袱丢了,就财神爷甩袖子——蹦子皆无了。

鲁智深和武松联手秒杀史文恭(瓦罐寺是江湖缩影)(4)

鲁智深虽然落发为僧,但是军人本色仍在,打起仗来还是喜欢堂堂正正,绝不会趁对方不备搞突袭,他拳打镇关西,也是用言语将其激怒,看他抄起刀子,这才展开反击。

先下手为强,后下手遭殃。这是江湖中人信奉的铁律,但是曾为职业军官的鲁智深肯定不屑为之,他初见生铁佛崔道成和飞天夜叉丘小乙,还是一本正经的进行了一番声讨:“你这两个如何把寺来废了?这妇人是谁?却在这里吃酒。”

鲁智深之所以这样从容不迫义正辞严地责问对方,是因为他根本就没意识到自己处境的危险,也不知道江湖的险恶与丑恶。结果鲁大侠输得很狼狈,还有一点搞笑:“智深一来肚里无食,二来走了许多路途,三者当不得他两个生力,只得卖个破绽,拖了禅杖便走……智深走了二里,喘息方定……信步望前面去,行一步,懒一步……”

鲁智深跑得太着急,连家当也丢光了:“洒家的包裹放在监斋使者面前,只顾走来,不曾拿得。路上又没一分盘缠,又是饥饿,如何是好?”

武松跟鲁智深最大的不同,就是他饱经沧桑历尽磨难,养成了狮子搏兔也尽全力的保命习惯,遇到崔道成丘小乙那样的江湖败类应该如何应对,他会用实际行动给出答案:不管该杀不该杀,先撂倒一个再说!

鲁智深和武松联手秒杀史文恭(瓦罐寺是江湖缩影)(5)

于是我们可以想见,武松刚进瓦罐寺,就看见飞天夜叉丘小乙挑着的担子有古怪:“一头是一个竹篮儿,里面露些鱼尾并荷叶托着些肉;一头担着一瓶酒,也是荷叶盖着。”

然后再听那厮唱的小调儿也不对劲儿:“你在东时我在西,你无男子我无妻。我无妻时犹闲可,你无夫时好孤恓。”

担子里的酒肉,就足以让武松将丘小乙判处死刑,再听他不正经的岔曲儿,武松的戒刀就可以出手了:只见刀光一闪,那道人首级飞上半空,撇下一担酒肉,正好够武松吃个三分醉十分饱。

那生铁佛崔道成看见一个戴着戒箍的虎面头陀跌跌撞撞地走来,还以为遇到了同道中人:“请师兄坐,同吃一盏……师兄请坐,听小僧说。”

武松心底盘算:“杀一个是杀,杀一对也是杀,我且佯作不知,待他坐稳,再一刀取他首级!”

鲁智深和武松联手秒杀史文恭(瓦罐寺是江湖缩影)(6)

崔道成和丘小乙遇到武松,可能会在一盏茶的时间里被各个击杀,这不是武松的武功比鲁智深高强,而是江湖经验起了决定作用。

鲁智深输给崔道成和丘小乙确实有些搞笑,在这有些搞笑的场景中,我们不但看到了鲁智深的憨直,还看到了他的光明磊落,尽管有些城府不足,但却不失英雄本色。

武松就像一个冷静的刺客,鲁智深则像一个豪迈的大侠,这两位英雄各有千秋,但却同样值得尊重。

在险恶的江湖行走,需要鲁智深的侠义,也需要武松的冷酷,读者诸君也可以试想一下:如果进入瓦罐寺的不是鲁智深而是武松,或者鲁智深有武松的敏锐洞察力,还会在崔道成和丘小乙的两把朴刀之下输得那么搞笑吗?

,